本文關(guān)鍵詞：中國經(jīng)濟(jì)高速增長之謎新解——來自后發(fā)優(yōu)勢視角，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　　摘要：德國欲通過面向未來的項(xiàng)目“Industrie4.0“開啟第四次工業(yè)革命，提高制造業(yè)的競爭力，目前已經(jīng)上升為國家戰(zhàn)略。而正值經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的中國也對“工業(yè)4.0”產(chǎn)生了濃厚的興趣。文章首先明晰“工業(yè)4.0”的特征，接著將發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念——后發(fā)優(yōu)勢，引入對中國“工業(yè)4.0”的分析之中，認(rèn)為中國“工業(yè)4.0”具備后發(fā)優(yōu)勢，主要表現(xiàn)為“工業(yè)4.0”順應(yīng)發(fā)展新型工業(yè)化以及建設(shè)創(chuàng)新型國家的趨勢，，中德合作符合雙方的利益，具有強(qiáng)大的資本支持。

　　關(guān)鍵詞：“工業(yè)4.0”后發(fā)優(yōu)勢中德合作行動綱要

　　一、“工業(yè)4.0”的特征

　　國內(nèi)學(xué)界對“工業(yè)4.0”的研究中，側(cè)重其實(shí)現(xiàn)的物質(zhì)及技術(shù)方面的特征。

　　“工業(yè)4.0”的核心是“智能+網(wǎng)絡(luò)化”，即通過虛擬-實(shí)體系統(tǒng)（CPS），構(gòu)建智能工廠，實(shí)現(xiàn)智能制造的目的。CPS系統(tǒng)建立在信息和通訊技術(shù)（ICT）高速發(fā)展的基礎(chǔ)上”，圖1展現(xiàn)了“工業(yè)4.0”物質(zhì)及技術(shù)上的特征。

　　德國學(xué)者對“工業(yè)4.0”在價值創(chuàng)造過程中體現(xiàn)出的特征進(jìn)行了闡述。WilhelmBauer等（2014）認(rèn)為，“工業(yè)4.0”代表著對產(chǎn)品生命周期的全部價值創(chuàng)造環(huán)節(jié)的組織和控制的新的階段。不斷增長的個性化客戶愿望，將僅僅通過跨越產(chǎn)品生命周期的管理，持續(xù)地實(shí)現(xiàn)。這種視角覆蓋了從產(chǎn)品的創(chuàng)意、設(shè)計，經(jīng)由產(chǎn)品的制造、加工、交付，到產(chǎn)品的再循環(huán)的整個階段，以及各階段所包含的服務(wù)。上述觀點(diǎn)一方面突出了“工業(yè)4.0”在組織及管理方式上的進(jìn)步，體現(xiàn)了技術(shù)進(jìn)步對社會進(jìn)步的回饋，另一方面，該種觀點(diǎn)隱含著生產(chǎn)的去集中化，在“工業(yè)4.0”時代，產(chǎn)品的生產(chǎn)者與產(chǎn)品的使用者的界限，將越加不明顯，生產(chǎn)更多體現(xiàn)出實(shí)時的人人、人機(jī)、人和產(chǎn)品的交互，創(chuàng)新在這些交互中實(shí)時地對產(chǎn)品及服務(wù)的最終形態(tài)發(fā)揮作用，并且，技術(shù)進(jìn)步更加連續(xù)，即技術(shù)進(jìn)步相對于發(fā)明創(chuàng)造的滯后，越來越短了。強(qiáng)調(diào)“工業(yè)4.0”在價值創(chuàng)造過程中的實(shí)時交互的特征，有助于更好地學(xué)習(xí)、引進(jìn)、設(shè)計及開發(fā)“工業(yè)4.0”時代的生產(chǎn)體系，更突出創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)及社會發(fā)展的作用，促進(jìn)創(chuàng)新型國家的建設(shè)。

　　二、中國“工業(yè)4.0”的后發(fā)優(yōu)勢

　　后發(fā)優(yōu)勢，是指落后的優(yōu)勢，后發(fā)展的優(yōu)勢。毋容置疑，中國發(fā)展“工業(yè)4.0”的基礎(chǔ)還很薄弱。首先，中國制造業(yè)雖大不強(qiáng)：一是，真實(shí)生產(chǎn)率低。“美國的平均工資是中國的47.8倍，但是創(chuàng)造同樣多的制造業(yè)增加值，美國的勞動力成本只是中國的1.3倍”。二是，位于價值鏈末端。“目前，在我國外貿(mào)領(lǐng)域取得領(lǐng)先競爭優(yōu)勢的行業(yè)80%以上均為勞動密集型產(chǎn)業(yè)，在高技術(shù)領(lǐng)域中，計算機(jī)集成制造技術(shù)、材料技術(shù)、航空航天技術(shù)、電子技術(shù)的競爭力指數(shù)均非常低”。我國制造業(yè)企業(yè)大都采取OEM的制造方式，加工貿(mào)易占我國出口貿(mào)易總額的一半左右。就是在高新技術(shù)產(chǎn)品出口中，加工貿(mào)易所占比重也高達(dá)90%，以一般貿(mào)易方式出口的高新技術(shù)產(chǎn)品所占比重呈持續(xù)下降趨勢，由1994年的23.4%下降到2003年的7.2%。三是，創(chuàng)新投入不足，創(chuàng)新能力不強(qiáng)。R&D經(jīng)費(fèi)和R&D人員是衡量創(chuàng)新投入的最重要的兩個指標(biāo)，陳克祿指出，我國的人均科技投入經(jīng)費(fèi)僅為58美元，不足美國的8%。在科技人才隊(duì)伍建設(shè)方面，中國每萬人口中的研究開發(fā)全時人員數(shù)較低，僅為日本、俄羅斯的1/10，韓國的1/4。董達(dá)善、俞浩（2008）指出，關(guān)鍵技術(shù)自給率低，技術(shù)對外依賴度達(dá)50%，60%以上的裝備需進(jìn)口。

　　其次，中國制造業(yè)離智能網(wǎng)絡(luò)化還有很長的一段路，正處在由自動化向數(shù)字化邁進(jìn)的進(jìn)程中。據(jù)統(tǒng)計，只有大約60%的中國工業(yè)企業(yè)使用工業(yè)軟件，比如EnterpriseResourcePlanning（ERP）和ManufacturingExecutionSystems（MES）；目前中國萬名工業(yè)勞動力機(jī)器人占比為1.4‰，而來自德國的數(shù)字為28.2‰。

　　圖1給出了全國及部分省市企業(yè)工業(yè)軟件普及率（%），ProductLifecycleManagement；SCM=SupplyChainManage-ment。毋容置疑，相對于德國，中國“工業(yè)4.0”，無論從其物質(zhì)及技術(shù)基礎(chǔ)，還是從對其的規(guī)劃及行動建議上來看，都是落后的。不過，僅僅因?yàn)槁浜�，還不能斷言中國發(fā)展“工業(yè)4.0”具有后發(fā)優(yōu)勢，落后是客觀存在的，但是落后必須結(jié)合一定的條件，才能形成后發(fā)優(yōu)勢。順應(yīng)趨勢、中德合作、資本支持，這三個客觀條件決定了中國“工業(yè)4.0”具備后發(fā)優(yōu)勢。

　　1、順應(yīng)趨勢

　　黨的十六大報告指出，堅持以信息化帶動工業(yè)化，以工業(yè)化促進(jìn)信息化，走出一條科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化路子。兩化融合，提高勞動生產(chǎn)率，增強(qiáng)工業(yè)的競爭力，既是對過去粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式的揚(yáng)棄，也是中國工業(yè)向智能網(wǎng)絡(luò)化工業(yè)進(jìn)化的客觀要求，目前中國工業(yè)的客觀條件尚不足以支撐“工業(yè)4.0”一步到位式的發(fā)展，以新型工業(yè)化為中間目標(biāo)，逐步發(fā)展“工業(yè)4.0”的物質(zhì)及技術(shù)條件，是符合客觀規(guī)律的政策選擇。建設(shè)創(chuàng)新型國家，要求生產(chǎn)中重視創(chuàng)新的作用，以創(chuàng)新推動生產(chǎn)率提高，以創(chuàng)新創(chuàng)造新的增長點(diǎn)，“工業(yè)4.0”要求價值創(chuàng)造全過程的創(chuàng)新，發(fā)展“工業(yè)4.0”和創(chuàng)新型國家建設(shè)相輔相成，相得益彰。

　　2、中德合作

　　《中德合作行動綱要》將“工業(yè)4.0”納入合作領(lǐng)域，體現(xiàn)著雙方利益上的一致性�！肮I(yè)4.0”將成為中國的跳板，據(jù)估計，“工業(yè)4.0”將提高中國的勞動生產(chǎn)率25%～30%，到2045年，中國工業(yè)的效率和質(zhì)量將和美國、日本及德國持平。目前，中國已經(jīng)擁有生產(chǎn)智能化上頗有競爭力的工業(yè)企業(yè)，比如三一重工、新松等，這離不開中德合作；德國工業(yè)企業(yè)將通過中德“工業(yè)4.0”合作開拓市場，目前，德國的工業(yè)軟件、云計算、傳感器、機(jī)器人及無線芯片的中國市場尚有巨大的空間，例如，德國奧格斯堡機(jī)器人制造商Kuka于2013年在上海設(shè)廠，意圖占領(lǐng)中國市場。

　　3、資本支持

　　中國發(fā)展“工業(yè)4.0”離不開資本的驅(qū)動。早在2007年，中國提出發(fā)展工業(yè)數(shù)字化戰(zhàn)略，工業(yè)與信息化部主導(dǎo)了旨在促進(jìn)工業(yè)數(shù)字技術(shù)發(fā)展的“兩化融合”戰(zhàn)略。各級政府對于企業(yè)引入及拓展IT投入巨大。2013和2014兩年，工信部確定了720個試點(diǎn)公司。重慶市設(shè)立4000萬元的基金，支持汽車及設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)的電子化。南昌市為促進(jìn)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)化生產(chǎn)，投資8000萬元，創(chuàng)立南昌航空城兩化融合創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園。表1列舉了部分地區(qū)設(shè)立的“兩化融合”基金。

　　三、結(jié)語

　　發(fā)展“工業(yè)4.0”是大勢所趨，但是即便在德國，它也是面向未來的概念。因此，發(fā)展“工業(yè)4.0”不能急于求成，要重視實(shí)現(xiàn)它的物質(zhì)及技術(shù)基礎(chǔ)，而這要求透徹地理解“工業(yè)4.0”在價值創(chuàng)造過程中的特征。要深刻認(rèn)識到，雖然基礎(chǔ)薄弱，但是我國具備發(fā)展“工業(yè)4.0”的后發(fā)優(yōu)勢，如何充分利用后發(fā)優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)循序漸進(jìn)的發(fā)展，是工業(yè)屆、學(xué)術(shù)界的一個長期課題。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]丁純、李君揚(yáng)：德國“工業(yè)4.0”：內(nèi)容、動因與前景及其啟示[J].德國研究，2014（4）.

　　[2]郭熙保：中國經(jīng)濟(jì)高速增長之謎新解——來自后發(fā)優(yōu)勢視角[J].學(xué)術(shù)月刊，2009（2）.

　　[3]董達(dá)善、俞浩：中國制造業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2008（9）.

　　[4]王一鳴、王君：關(guān)于提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力的幾個問題[J].中國軟科學(xué)，2005（7）.

　　[5]陳克祿：我國自主創(chuàng)新效率評價研究[J].生產(chǎn)力研究，2009（9）.

　　[6]JostWübbeke，Bj？觟rnConrad.Industrie4.0：DeutscheTechnologiefürChinasindustrielleAufholjagd？[Z].Deutschland：MercatorInstituteforChinaStudies，2014.

  本文關(guān)鍵詞：中國經(jīng)濟(jì)高速增長之謎新解——來自后發(fā)優(yōu)勢視角，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。