本文關(guān)鍵詞：中美規(guī)范性文件司法附帶審查制度比較，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國(guó)規(guī)范性文件的司法附帶審查制度在2015年5月1日才被新《行政訴訟法》正式確定下來(lái),而英美法系的國(guó)家,特別是美國(guó),在規(guī)范性文件的司法附帶審查監(jiān)督所表現(xiàn)出來(lái)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),都具有典型性和代表性。美國(guó)的模式也稱普通法院審查制度或分散、具體的審查制度,這套模式在世界范圍內(nèi)產(chǎn)生了較大影響,由于我國(guó)特殊的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、思想等傳統(tǒng),所衍生出的司法附帶審查制度形成了獨(dú)特的表現(xiàn)形式,但在審查規(guī)范性文件的司法實(shí)踐中也不可避免地遇到困境。通過(guò)對(duì)美國(guó)法律制度中規(guī)范性文件司法審查制度的受理范圍、審查程序、處理結(jié)果等各因素的比較分析,能夠?qū)ξ覈?guó)規(guī)范性文件司法附帶審查制度的完善提供參照。
【作者單位】： 貴州大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 規(guī)范性文件 司法附帶審查 監(jiān)督 程序
【分類號(hào)】：D915.4
【正文快照】： 一、中美兩國(guó)規(guī)范性文件司法審查制度概述(一)我國(guó)規(guī)范性文件司法審查制度概述我國(guó)的新行政訴訟法增加了對(duì)規(guī)范性文件的司法附帶審查制度,完全符合當(dāng)前我國(guó)大力推進(jìn)依法行政、建設(shè)法治政府的現(xiàn)實(shí)要求。但這項(xiàng)制度還存在著概念不清晰、程序不完善等問(wèn)題,如規(guī)范性文件附帶審查的

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王凡;姜青;;羈押必要性審查制度的理解和適用(下)[J];法制與社會(huì);2013年01期

2 張力元;;仲裁審查制度單軌制的合理性分析[J];中國(guó)投資;2013年S1期

3 余瀾;;建立未成年人刑事案件提速審查制度的思考[J];河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

4 姜青;王凡;;羈押必要性審查制度的理解和適用(上)[J];法制與社會(huì);2012年33期

5 賴玉中;曾浩森;;論羈押必要性審查制度[J];江西理工大學(xué)學(xué)報(bào);2013年02期

6 杜天文;;淺析羈押必要性審查制度[J];法制與社會(huì);2013年11期

7 溫小燕;;淺談捕后羈押必要性審查制度[J];法制與社會(huì);2013年23期

8 崔學(xué)會(huì);劉婷;;捕后羈押必要性審查制度的構(gòu)建[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

9 黃中強(qiáng);郭秀德;;羈押必要性審查制度的構(gòu)建與實(shí)踐[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2014年03期

10 李洪亮;;論如何完善我國(guó)的逮捕必要性審查制度[J];法制與社會(huì);2012年13期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱瑞欣;;論捕后羈押必要性審查制度的構(gòu)建[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

2 張翠松;;羈押必要性審查制度的構(gòu)建與完善[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

3 李斌;;羈押必要性審查制度的構(gòu)建探索[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

4 張弛;董]Z;;試論捕后羈押必要性審查制度的構(gòu)建[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

5 唐思蕓;;羈押必要性審查制度的實(shí)證研究[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

6 趙必華;顧明;;捕后羈押必要性繼續(xù)審查制度的貫徹落實(shí)[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

7 林強(qiáng);;羈押必要性審查制度機(jī)制的構(gòu)建[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

8 項(xiàng)谷;姜偉;;羈押必要性審查制度:應(yīng)然選擇、基本定位與主要構(gòu)造[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

9 劉召華;陳元;;羈押必要性審查制度比較研究[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

10 劉松;劉中發(fā);;羈押必要性審查制度探究[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 啟東市檢察院 高飛;羈押必要性審查制度應(yīng)配套完善[N];江蘇法制報(bào);2013年

2 特約撰稿 張磊杰 吳一 馮昌波;羈押必要性審查制度初探[N];民主與法制時(shí)報(bào);2014年

3 袁正兵 馬遠(yuǎn)瓊;高檢決定建立協(xié)調(diào)案件特別備案審查制度[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

4 王俠云 周玉國(guó) 李廷瑞;建立民事抗訴審查制度[N];人民法院報(bào);2001年

5 海南省�？谑忻捞m區(qū)人民檢察院 陳惠民;羈押必要性審查，落實(shí)制度是關(guān)鍵[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

6 江蘇省檢察院 趙學(xué)武;中止審查制度操作之缺陷[N];江蘇法制報(bào);2007年

7 李倩　　;行政訴訟審查制度芻議[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李松妍;羈押必要性審查制度研究[D];河北大學(xué);2015年

2 李會(huì)敏;捕后羈押必要性審查制度的分析與完善[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 陳昊;論我國(guó)羈押必要性審查制度的完善[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 何倩柔;行政訴訟中規(guī)范性文件附帶審查制度研究[D];浙江工商大學(xué);2015年

5 楊海鋼;羈押必要性審查制度研究[D];湘潭大學(xué);2015年

6 孫琳琳;羈押必要性審查制度研究[D];南京大學(xué);2014年

7 徐宏德;繼續(xù)羈押必要性審查制度的運(yùn)行機(jī)制調(diào)查報(bào)告[D];西南政法大學(xué);2014年

8 王夢(mèng)佳;羈押必要性審查制度實(shí)證研究[D];西南政法大學(xué);2015年

9 洪凡;人民法院刑事申訴異地審查制度初探[D];華東政法大學(xué);2016年

10 龍飛;犯罪嫌疑人羈押必要性審查制度研究[D];蘭州大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：中美規(guī)范性文件司法附帶審查制度比較，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：503610