馬克思在《資本論》中提出了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)命題:"工業(yè)較發(fā)達(dá)的國(guó)家向工業(yè)較不發(fā)達(dá)的國(guó)家所顯示的,只是后者未來(lái)的景象。"這一命題內(nèi)含經(jīng)濟(jì)哲學(xué)內(nèi)容,概括性表述是社會(huì)歷史線性演化邏輯。在馬克思文獻(xiàn)中,該邏輯存在于四種語(yǔ)境即原生態(tài)語(yǔ)境、一般性理論語(yǔ)境、東方特定社會(huì)歷史情勢(shì)語(yǔ)境和俄國(guó)特定社會(huì)歷史情勢(shì)語(yǔ)境之中。不同語(yǔ)境中表現(xiàn)出來(lái)的邏輯樣態(tài)各異,后人理解成百家爭(zhēng)鳴之勢(shì),但其中有的內(nèi)容被忽略,如東方特定社會(huì)歷史情勢(shì)語(yǔ)境中的外力論;有的內(nèi)容被主觀性解讀,如俄國(guó)特定社會(huì)歷史情勢(shì)語(yǔ)境中農(nóng)業(yè)公社命運(yùn)的例外論。這種理論情勢(shì)給馬克思主義研究者提出了問(wèn)題:一般性理論語(yǔ)境中的社會(huì)歷史線性演化邏輯是否具有普遍適用性?東方特定社會(huì)歷史情勢(shì)語(yǔ)境中的外力論與一般性理論語(yǔ)境中的社會(huì)歷史線性演化邏輯是什么關(guān)系?俄國(guó)特定社會(huì)歷史情勢(shì)語(yǔ)境中的例外論是馬克思基本立場(chǎng)嗎?如果是,該立場(chǎng)與一般性理論語(yǔ)境中的社會(huì)歷史線性演化邏輯相沖突如何解釋?為了維護(hù)一般性理論語(yǔ)境中社會(huì)歷史線性演化邏輯的純正性,語(yǔ)境問(wèn)題成為必須在自覺(jué)意識(shí)層面被關(guān)注和研究的對(duì)象。研究不同語(yǔ)境中馬克思原生態(tài)社會(huì)歷史線性演化邏輯思想,是應(yīng)當(dāng)被提上議事日程的任務(wù)。

【文章頁(yè)數(shù)】：19 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出及說(shuō)明
二、原生態(tài)語(yǔ)境
三、一般性理論語(yǔ)境
四、東方特定社會(huì)歷史情勢(shì)語(yǔ)境
五、俄國(guó)特定社會(huì)歷史情勢(shì)語(yǔ)境
六、需要進(jìn)一步探討的問(wèn)題
    第一,社會(huì)歷史線性演化邏輯的語(yǔ)境問(wèn)題。
    第二,社會(huì)歷史線性演化邏輯的根據(jù)問(wèn)題。
    第三,社會(huì)歷史線性演化邏輯的驗(yàn)證問(wèn)題。
    第四,社會(huì)歷史線性演化邏輯中的學(xué)科性內(nèi)容問(wèn)題。
    第五,社會(huì)歷史線性演化邏輯的思想資源問(wèn)題。



本文編號(hào)：3929111