本文主要從歷史的視角闡述拉美和非洲地區(qū)經(jīng)濟一體化的模式,并在此基礎(chǔ)上對其模式異同及發(fā)展前景進行比較。拉美經(jīng)濟一體化起點早于非洲,但沒有出現(xiàn)像非統(tǒng)和非盟這樣的單一區(qū)域組織來規(guī)劃和統(tǒng)籌一體化實踐。兩大地區(qū)的經(jīng)濟一體化水平都比較低,且均未超出自貿(mào)區(qū)和關(guān)稅同盟的范疇。拉美和非洲地區(qū)經(jīng)濟具有嚴重的對外部世界的依賴性和內(nèi)部分割性,經(jīng)濟一體化組織多為制度導向型,缺乏堅實的市場基礎(chǔ);一體化組織數(shù)量眾多且交叉重疊現(xiàn)象均比較嚴重,不利于一體化資源的最佳配置。非洲在全洲層面的一體化思想和實踐明顯強于拉美,在一體化的方向上比拉美更為堅定。展望未來,拉美地區(qū)經(jīng)濟一體化難有重大突破,非洲地區(qū)經(jīng)濟一體化也將在曲折中繼續(xù)前行,兩大區(qū)域各自的經(jīng)濟一體化進程均任重道遠。

【文章頁數(shù)】：22 頁

【文章目錄】：
一 拉美及非洲地區(qū)經(jīng)濟一體化模式分析
    (一)拉美經(jīng)濟一體化演變及成效
    (二)非洲經(jīng)濟一體化歷程及效應
二 拉美與非洲地區(qū)經(jīng)濟一體化異同
    (一)相同點
        1.經(jīng)濟一體化水平低
        2.經(jīng)濟外向性特征鮮明,難以擺脫路徑依賴
        3.經(jīng)濟一體化組織多為制度導向型,缺乏堅實的市場基礎(chǔ)
        4.“意大利面碗”效應明顯
    (二)差異性
        1.拉美區(qū)域?qū)用娴囊惑w化思想及實踐遠遜于非洲
        2.經(jīng)濟一體化在拉美和非洲一體化進程中的地位不同
        3.非洲一體化方向比拉美更為明確
三 拉美和非洲地區(qū)經(jīng)濟一體化前景展望
    (一)拉美地區(qū)經(jīng)濟一體化難有重大突破
        1.南共市與太平洋聯(lián)盟走近為拉美經(jīng)濟一體化注入新動力
        2.拉美地區(qū)經(jīng)濟一體化任重道遠
    (二)非洲地區(qū)經(jīng)濟一體化在曲折中前行



本文編號：3834818