20世紀90年代前后,國際共產(chǎn)主義運動范疇內(nèi)的東歐劇變與"第三波"民主化浪潮中的東歐國家政治轉型呈現(xiàn)疊加狀態(tài),為冷戰(zhàn)后的中東歐政治轉型提供了另一重觀察與研究的視角。然而,自冷戰(zhàn)結束后,以西式自由民主為核心的話語體系及其研究范式卻始終牢牢占據(jù)國際民主化與中東歐政治轉型研究領域的主導地位,甚至形成某種意義上的話語霸權,而由少數(shù)西方大國主導的國際民主測評指標體系在其中無疑扮演著極為重要的工具性角色。本文從冷戰(zhàn)后國際民主化背景下的中東歐政治轉型研究出發(fā),結合對當前國際上有關民主測量與評估的若干主要指標體系的批判性分析,嘗試在廓清西方民主測評指標體系"科學""中立"迷思的同時,對30年來中東歐地區(qū)的民主化進程及其最新發(fā)展狀況進行相應的再審視與再反思。

【文章頁數(shù)】：31 頁

【文章目錄】：
一 引言
二 冷戰(zhàn)后的中東歐政治轉型研究:文獻簡評
三 冷戰(zhàn)后30年中東歐政治轉型評估:基于若干國際民主測評指標的批判性分析
    (一)民主測量及其指標體系
    (二)中東歐民主轉型評估:基于民主指數(shù)年度報告(2006-2018年)的分析
        (1)民主指數(shù)(Democracy Index)
        (2)中東歐16國民主指數(shù)(2006-2018年)分析
    (三)民主“倒退”抑或“調(diào)整”:基于“民主多樣性”(V-DEM)指數(shù)的分析
四 由激進轉型到“非自由民主”:匈牙利民主化歷程案例分析
    (一)從激進轉型、民主鞏固到“非自由民主”
    (二)匈牙利的“非自由民主”評估:基于民主指數(shù)2006-2018年年度報告的分析
    (三)小結
五 結論與反思



本文編號：3751936