發(fā)布時間：2022-12-25 14:46

　　通過為邊境地區(qū)安全風(fēng)險事件構(gòu)建預(yù)警模型,從而達(dá)到對該類事件進(jìn)行預(yù)警的目的。本文首先對構(gòu)建該模型的選題背景及研究意義進(jìn)行了闡述,分析了構(gòu)建該預(yù)警模型的原則;其次系統(tǒng)地分析邊境安全風(fēng)險的特征,并采用層次分析法和模糊綜合評價法對風(fēng)險指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行研究;隨后在構(gòu)建預(yù)警模型系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用加權(quán)平均法對相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行分析,并確定相關(guān)風(fēng)險指數(shù),最后根據(jù)所構(gòu)建的邊境地區(qū)安全風(fēng)險評估模型進(jìn)行實(shí)證研究。 

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、加強(qiáng)邊境安全風(fēng)險識別，確定安全風(fēng)險評估原則
    (一)識別邊境安全風(fēng)險
    (二)確定風(fēng)險評估原則
二、分析邊境安全風(fēng)險特征，明確安全風(fēng)險指標(biāo)權(quán)重
    (一)分析安全風(fēng)險特征
        1. 政治因素
        2. 經(jīng)濟(jì)因素
        3. 軍事因素
        4. 社會因素
        5. 外部因素
    (二)運(yùn)用層次分析法構(gòu)建評價模型
        1. 確定指標(biāo)權(quán)重
            (1)建立結(jié)構(gòu)層次模型
            (2)構(gòu)造判斷矩陣
            (3)計(jì)算指標(biāo)的權(quán)重
            (4)一致性檢驗(yàn)
        2. 建立評價集合
        3. 確定隸屬度
        4. 選擇模糊算子
        5. 構(gòu)建評價指標(biāo)體系
三、構(gòu)建安全風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)，判定相應(yīng)安全預(yù)警等級
    (一)構(gòu)建中緬邊境地區(qū)安全風(fēng)險預(yù)警模型
        1. 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)備。
        2. 預(yù)警征兆信息的收集與傳遞。
        3. 預(yù)警征兆信息的分析。
        4. 警報(bào)等級信息的發(fā)布及應(yīng)急系統(tǒng)的啟動。
        5. 進(jìn)行中緬邊境安全風(fēng)險預(yù)警分析運(yùn)算。
            (1)確定評估因素集
            (2)單因素評價
            (3)進(jìn)行加權(quán)平均運(yùn)算
        6. 判定安全風(fēng)險預(yù)警等級。
四、實(shí)證研究
    (一)計(jì)算二級指標(biāo)隸屬度
    (二)計(jì)算一級指標(biāo)隸屬度
    (三)計(jì)算2019年1月至2019年11月緬甸局勢變化綜合評估結(jié)果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]緬甸民族宗教沖突的外溢效應(yīng)與國際回應(yīng)[J]. 王天韻.  中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(02)
[2]身份認(rèn)同視域下的緬甸“羅興伽人問題”探析[J]. 郭秋梅.  東南亞研究. 2014(01)



本文編號：3726816