巴黎俱樂(lè)部是目前國(guó)際上化解多邊體系主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)的重要協(xié)調(diào)機(jī)制,有著50多年主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)防控的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。本文通過(guò)分析巴黎俱樂(lè)部在構(gòu)建有約束力的債務(wù)危機(jī)化解機(jī)制、推動(dòng)債務(wù)國(guó)恢復(fù)債務(wù)可持續(xù)性、建立差別化和針對(duì)性的救助機(jī)制、形成多階段和動(dòng)態(tài)化的救濟(jì)安排執(zhí)行機(jī)制等主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)防控方面的規(guī)則構(gòu)建和制度安排,剖析其在主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)防控實(shí)踐中存在的預(yù)防機(jī)制缺乏、單邊利益驅(qū)動(dòng)、差異化處理能力不足、執(zhí)行機(jī)制存在零和博弈等局限性和弊端,并據(jù)此提出從建立有約束力的事前預(yù)防和事后化解協(xié)調(diào)機(jī)制、建立以合作共贏為驅(qū)動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展推動(dòng)機(jī)制、建立主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)防控的差別化合作框架安排、建立防控主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制等四個(gè)方面加強(qiáng)"一帶一路"建設(shè)中主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)防控,為"一帶一路"倡議成功落實(shí)提供保障。 

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、“一帶一路”建設(shè)中主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)防控的難點(diǎn)
    (一) 沿線(xiàn)國(guó)家錯(cuò)綜復(fù)雜的政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系是阻礙主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)有效防控的客觀(guān)因素
    (二) 沿線(xiàn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展可持續(xù)性較差是主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)防控難的主要原因
    (三) 沿線(xiàn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)金融形態(tài)和發(fā)展階段的多樣性增加了主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)防控的難度
二、巴黎俱樂(lè)部防控和化解主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)
    (一) 在組織形式上, 建立有約束力的主權(quán)債務(wù)危機(jī)化解機(jī)制, 但缺乏有效的事前預(yù)防機(jī)制
    (二) 在角色定位上, 致力于成為幫助債務(wù)國(guó)恢復(fù)債務(wù)可持續(xù)性的救濟(jì)員, 但單邊利益驅(qū)動(dòng)限制了其發(fā)揮積極作用的空間
    (三) 在救助機(jī)制上, 體現(xiàn)了債務(wù)救助方案的差別化和針對(duì)性, 但相關(guān)處理能力仍顯不足
    (四) 在執(zhí)行機(jī)制上, 形成多階段、動(dòng)態(tài)化的救助安排, 但仍存在激勵(lì)約束機(jī)制扭曲、大國(guó)政治博弈影響較大等局限
三、巴黎俱樂(lè)部實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)對(duì)“一帶一路”建設(shè)中主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)防控的啟示
    (一) 建立有約束力的主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)事前預(yù)防和事后化解協(xié)調(diào)機(jī)制
    (二) 建立以合作共贏為驅(qū)動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展推動(dòng)機(jī)制
    (三) 建立主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)防控的差別化合作框架和安排
    (四) 建立防控主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]巴黎俱樂(lè)部:源起、規(guī)則與作用——兼論對(duì)中國(guó)的啟示[J]. 趙雅婧,李瑞民.  國(guó)際金融. 2017(01)
[2]“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家國(guó)別風(fēng)險(xiǎn)研究[J]. 胡俊超,王丹丹.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2016(05)
[3]“一帶一路”沿線(xiàn)主權(quán)風(fēng)險(xiǎn)[J]. 閻衍,張英杰,張婷婷.  中國(guó)金融. 2015(13)
[4]俄羅斯經(jīng)濟(jì)危機(jī)與俄歐關(guān)系[J]. 吳鑫凱.  國(guó)際融資. 2015(02)



本文編號(hào)：3680372