特朗普政府的前期執(zhí)政表現(xiàn)——斷然退出"亞太再平衡"的主要經濟手段TPP——看似為該戰(zhàn)略的前景蒙上了一層陰影,但不可否認的是,"亞太再平衡"背后的現(xiàn)實主義思維方式仍是美國外交政策的基調。美國不太可能驟然放棄亞太霸權地位帶來的隱性紅利。即便現(xiàn)在美國在措詞上有所調整,或者在戰(zhàn)術層面上提出了替代性措施,但是,"亞太再平衡"戰(zhàn)略背后的現(xiàn)實主義外交理念仍將得到延續(xù)乃至強化。 

【文章來源】：東疆學刊. 2018,35(03)CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、“亞太再平衡”戰(zhàn)略出臺的背景
二、“亞太再平衡”的現(xiàn)實主義邏輯
三、“亞太再平衡”戰(zhàn)略的目標———霸權護持
    (一) 美國在亞太和全球的領導地位
    (二) 美國主導的經濟體系
    (三) 美國對于全球制海權的掌控
四、“亞太再平衡”戰(zhàn)略的主要手段
五、未來亞太地緣政治的前景
六、結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]美國的楔子戰(zhàn)略與中蘇同盟的分裂[J]. 凌勝利.  國際政治科學. 2015(03)
[2]國際關系現(xiàn)實主義理論與美國亞太再平衡戰(zhàn)略[J]. 張泊匯,陳留駿.  國際關系研究. 2014(02)
[3]美國戰(zhàn)略調整背景下日本“全面正�；弊呦蛱轿鯷J]. 楊伯江.  日本學刊. 2013 (02)
[4]改玩TPP,美國想干啥?[J]. 張銳.  金融博覽(財富). 2011(12)
[5]美元霸權的歷史演進[J]. 張敖.  金融發(fā)展評論. 2011(03)
[6]現(xiàn)實主義國際關系理論:一種經久不衰的主流范式[J]. 洪郵生.  歷史教學問題. 2004(04)
[7]美國推行新太平洋共同體意欲何圖[J]. 劉小軍.  世界經濟與政治. 1994(08)



本文編號：3574460