當(dāng)代國際體系轉(zhuǎn)型與中國崛起互動關(guān)系研究
發(fā)布時間：2021-11-01 04:51
冷戰(zhàn)結(jié)束后，國際體系發(fā)生重大轉(zhuǎn)型，和平與發(fā)展成為時代主題，世界呈現(xiàn)出經(jīng)濟全球化、世界格局多極化、國際關(guān)系民主化發(fā)展潮流。從1978年底中共十一屆三中全會開始，中國實行改革開放政策，積極融入國際體系，使中國經(jīng)濟迅速發(fā)展、綜合國力不斷增強，中國的國際地位和國際影響力日益提升。中國崛起引起世界的高度關(guān)注。上述背景，使國際體系轉(zhuǎn)型與中國崛起成為21世紀(jì)國際關(guān)系的兩個重大變量；使國際體系轉(zhuǎn)型與中國崛起互動關(guān)系研究成為國際關(guān)系學(xué)中重大的研究課題。本文從國際體系轉(zhuǎn)型與中國崛起互動的視角，探討國際體系轉(zhuǎn)型與中國崛起的相互建構(gòu)問題。本文深入研究了冷戰(zhàn)后，特別是進(jìn)入21世紀(jì)后，國際體系發(fā)生的歷史變革；論述了中國崛起的和平目標(biāo)、進(jìn)程與發(fā)展道路；全面分析了國際體系轉(zhuǎn)型與中國崛起的相互影響和建構(gòu)關(guān)系。在上述研究過程中，本文一方面提出了一個國際體系轉(zhuǎn)型與中國崛起互動關(guān)系的理論分析框架，探討了國際體系轉(zhuǎn)型與中國崛起的建構(gòu)關(guān)系性質(zhì)與互動機理；另一方面，研究了中國實現(xiàn)和平崛起的國際角色定位問題，探討了中國作為國際體系的建設(shè)者，隨著中國崛起，如何發(fā)揮負(fù)責(zé)任大國的作用，推動建設(shè)持久和平、共同繁榮的和諧世界，積極建設(shè)公正合理...
【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】：155 頁
【學(xué)位級別】：博士
【部分圖文】：
G7和BRICs的GDP規(guī)模及占全球總量比重的走勢分析
倍；BRICs 的 GDP 總額從 1.65 萬億美元增到了 9.1 萬億美元，大幅增長盡管 BRICs 的 GDP 規(guī)模還遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于 G7，但增長速度很快，在全球經(jīng)濟份額也不斷提升，而 G7 所占份額呈不斷下降趨勢（圖 1-3）。1990 年，在總量中，G7 所占比重高達(dá) 66.2%，BRICs 所占比重僅為 7.6%，差距為 5點。到 2009 年，G7 所占比重下降到了 53.1%，BRICs 所占比重則上升到差距為 37.5 個百分點。同 1990 年相比差距縮短 21.1 個百分點。①其次，我們對比分析 BRICs 和 G7 的 GDP 增長率。
①再次，我們對比分析 BRICs 和 G7 對全球 GDP 增量的貢獻(xiàn)率。G7 在 19全球 GDP 增量貢獻(xiàn)率高達(dá) 64.1%，1993-2008 年平均增量貢獻(xiàn)率為 45.7%ICs 對全球?qū)嶋H GDP 的增量貢獻(xiàn)率，在 2000 年仍為 10%-15%，2001 年后升，達(dá)到了 20%-30%，特別是在 2008 年，BRICs 的增量貢獻(xiàn)率達(dá)到了 42.大超過了 G7 的貢獻(xiàn)率（僅為 19.9%）。2009 年，由于全球金融危機影響，際 GDP 縮減了 7121 億美元，G7 實際 GDP 縮減了 7585 億美元，而 BRICs增長了 2.12 萬億美元，把全球經(jīng)濟向上拉動了 0.57 個百分點。②
【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]超越和平崛起——中國實施包容性崛起戰(zhàn)略的必要性與可能性[J]. 王義桅. 世界經(jīng)濟與政治. 2011(08)
[2]“金磚五國”的合作背景和前景[J]. 盧鋒,李遠(yuǎn)芳,楊業(yè)偉. 國際政治研究. 2011(02)
[3]東北亞國際體系轉(zhuǎn)型與中國面臨的機遇和挑戰(zhàn)[J]. 劉清才,劉文波. 吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 2011(03)
[4]新興大國群體性崛起與全球治理改革[J]. 韋宗友. 國際論壇. 2011(02)
[5]非正式集團、大國協(xié)調(diào)與全球治理[J]. 韋宗友. 外交評論(外交學(xué)院學(xué)報). 2010(06)
[6]全球治理的困境與走向[J]. 李景治. 教學(xué)與研究. 2010(12)
[7]論當(dāng)前國際體系變革的基本特征[J]. 俞正樑. 世界經(jīng)濟與政治論壇. 2010(06)
[8]新興大國的合作機制建設(shè)——推動國際制度發(fā)展的新動力?[J]. 朱鋒. 當(dāng)代世界. 2010(11)
[9]崛起國合法化策略與制衡規(guī)避[J]. 楊原,孫學(xué)峰. 國際政治科學(xué). 2010(03)
[10]淺析后危機時代的國際格局和秩序[J]. 錢文榮. 和平與發(fā)展. 2010(05)
博士論文
[1]中國在國際機制中的角色定位與戰(zhàn)略選擇[D]. 于欣佳.吉林大學(xué) 2010
[2]論國際體系與世界新秩序[D]. 孔慶茵.吉林大學(xué) 2005
本文編號：3469529
【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】：155 頁
【學(xué)位級別】：博士
【部分圖文】：
G7和BRICs的GDP規(guī)模及占全球總量比重的走勢分析
倍；BRICs 的 GDP 總額從 1.65 萬億美元增到了 9.1 萬億美元，大幅增長盡管 BRICs 的 GDP 規(guī)模還遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于 G7，但增長速度很快，在全球經(jīng)濟份額也不斷提升，而 G7 所占份額呈不斷下降趨勢（圖 1-3）。1990 年，在總量中，G7 所占比重高達(dá) 66.2%，BRICs 所占比重僅為 7.6%，差距為 5點。到 2009 年，G7 所占比重下降到了 53.1%，BRICs 所占比重則上升到差距為 37.5 個百分點。同 1990 年相比差距縮短 21.1 個百分點。①其次，我們對比分析 BRICs 和 G7 的 GDP 增長率。
①再次，我們對比分析 BRICs 和 G7 對全球 GDP 增量的貢獻(xiàn)率。G7 在 19全球 GDP 增量貢獻(xiàn)率高達(dá) 64.1%，1993-2008 年平均增量貢獻(xiàn)率為 45.7%ICs 對全球?qū)嶋H GDP 的增量貢獻(xiàn)率，在 2000 年仍為 10%-15%，2001 年后升，達(dá)到了 20%-30%，特別是在 2008 年，BRICs 的增量貢獻(xiàn)率達(dá)到了 42.大超過了 G7 的貢獻(xiàn)率（僅為 19.9%）。2009 年，由于全球金融危機影響，際 GDP 縮減了 7121 億美元，G7 實際 GDP 縮減了 7585 億美元，而 BRICs增長了 2.12 萬億美元，把全球經(jīng)濟向上拉動了 0.57 個百分點。②
【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]超越和平崛起——中國實施包容性崛起戰(zhàn)略的必要性與可能性[J]. 王義桅. 世界經(jīng)濟與政治. 2011(08)
[2]“金磚五國”的合作背景和前景[J]. 盧鋒,李遠(yuǎn)芳,楊業(yè)偉. 國際政治研究. 2011(02)
[3]東北亞國際體系轉(zhuǎn)型與中國面臨的機遇和挑戰(zhàn)[J]. 劉清才,劉文波. 吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 2011(03)
[4]新興大國群體性崛起與全球治理改革[J]. 韋宗友. 國際論壇. 2011(02)
[5]非正式集團、大國協(xié)調(diào)與全球治理[J]. 韋宗友. 外交評論(外交學(xué)院學(xué)報). 2010(06)
[6]全球治理的困境與走向[J]. 李景治. 教學(xué)與研究. 2010(12)
[7]論當(dāng)前國際體系變革的基本特征[J]. 俞正樑. 世界經(jīng)濟與政治論壇. 2010(06)
[8]新興大國的合作機制建設(shè)——推動國際制度發(fā)展的新動力?[J]. 朱鋒. 當(dāng)代世界. 2010(11)
[9]崛起國合法化策略與制衡規(guī)避[J]. 楊原,孫學(xué)峰. 國際政治科學(xué). 2010(03)
[10]淺析后危機時代的國際格局和秩序[J]. 錢文榮. 和平與發(fā)展. 2010(05)
博士論文
[1]中國在國際機制中的角色定位與戰(zhàn)略選擇[D]. 于欣佳.吉林大學(xué) 2010
[2]論國際體系與世界新秩序[D]. 孔慶茵.吉林大學(xué) 2005
本文編號：3469529
本文鏈接：http://www.sikaile.net/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/3469529.html
最近更新
教材專著
