自二十世紀(jì)六七十年代以來,科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展,產(chǎn)生了很多新的技術(shù)現(xiàn)象,人們?nèi)找娓惺艿皆诩夹g(shù)為人們的生活帶來益處的同時,似乎已經(jīng)逐漸超出人的控制范圍。這些技術(shù)問題引起了眾多技術(shù)哲學(xué)家的關(guān)注,而蘭登·溫納作為美國當(dāng)代最著名的政治學(xué)家和技術(shù)哲學(xué)家,他專注于現(xiàn)代技術(shù)變革的社會及政治問題展開批判與反思,其技術(shù)哲學(xué)思想引起政治學(xué)、哲學(xué)及自然科學(xué)等領(lǐng)域的廣泛關(guān)注。首先,論文介紹了溫納的生平和主要著作,深刻剖析了其思想形成的社會背景和理論淵源,以求更好地理解溫納技術(shù)哲學(xué)理論形成的歷史根源。馬克思和芒福德等前人的研究和溫納技術(shù)哲學(xué)思想有著理論淵源,技術(shù)異化理論和有機技術(shù)觀都為溫納研究技術(shù)提供了理論基礎(chǔ),溫納繼承了埃呂爾的技術(shù)自主論,并在向埃呂爾看齊過程中跳出了技術(shù)決定論,超越了埃呂爾。其次,論文分別從技術(shù)自主性思想、技術(shù)政治性思想、技術(shù)的民主控制以及高技術(shù)的限制路徑四個方面,對溫納技術(shù)哲學(xué)思想進行深入的分析和研究。論文通過研究“技術(shù)漂遷”、“技術(shù)夢游”、“技術(shù)命令”及“技術(shù)的逆適應(yīng)”等概念揭示了技術(shù)的自主性。在以技術(shù)與政治關(guān)系研究的基礎(chǔ)上,又從兩個維度考察了技術(shù)的政治性,即技術(shù)的外在政治性和技術(shù)內(nèi)在政治性... 

【文章來源】：長安大學(xué)陜西省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    (一)選題背景及意義
        1、選題背景
        2、研究意義
    (二)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1、國外研究現(xiàn)狀
        2、國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    (三)研究方法及思路
        1、研究方法
        2、研究思路
    (四)本文可能創(chuàng)新之處
一、蘭登·溫納技術(shù)哲學(xué)思想產(chǎn)生的背景
    (一)蘭登·溫納技術(shù)哲學(xué)思想產(chǎn)生的社會背景
        1、高技術(shù)時代背后的“危機綜合癥”
        2、技術(shù)哲學(xué)的經(jīng)驗轉(zhuǎn)向運動
    (二)蘭登·溫納技術(shù)哲學(xué)思想產(chǎn)生的理論背景
        1、馬克思的技術(shù)異化理論
        2、芒福德的有機技術(shù)觀
        3、埃呂爾的技術(shù)自主論
二、蘭登·溫納技術(shù)哲學(xué)思想的主要內(nèi)容
    (一)技術(shù)自主性
        1、技術(shù)控制的質(zhì)疑
        2、“技術(shù)”術(shù)語的界定
        3、“技術(shù)漂遷”與“技術(shù)夢游”
        4、“技術(shù)命令”與“技術(shù)的逆適應(yīng)”
    (二)技術(shù)政治性
        1、技術(shù)與政治的關(guān)系
        2、技術(shù)的外在政治性
        3、技術(shù)的內(nèi)在政治性
    (三)技術(shù)的民主控制
        1、技術(shù)民主的歷史追溯
        2、技術(shù)的民主控制思想的主要內(nèi)容
        3、技術(shù)本質(zhì)觀—技術(shù)是一種生活形式
    (四)高技術(shù)的限制路徑
        1、限制高技術(shù)的必要性
        2、作為立法的技術(shù)
        3、作為認(rèn)識論意義的勒德主義
三、蘭登·溫納技術(shù)哲學(xué)思想評析
    (一)蘭登溫納技術(shù)哲學(xué)思想的理論價值
        1、升華了埃呂爾自主性技術(shù)理論
        2、豐富了科學(xué)、技術(shù)與社會(STS)理論
    (二)蘭登·溫納技術(shù)哲學(xué)思想的現(xiàn)實意義
        1、加強了西方國家的環(huán)保觀念
        2、提高了公民對民主控制的認(rèn)識
    (三)蘭登·溫納技術(shù)哲學(xué)思想的局限性
        1、技術(shù)自主性研究單一化
        2、技術(shù)民主控制的片面化
四、蘭登·溫納技術(shù)哲學(xué)思想對我國重構(gòu)技術(shù)結(jié)構(gòu)的啟示
    (一)技術(shù)自主性對我國技術(shù)失控現(xiàn)狀的啟示
    (二)技術(shù)政治性對我國技術(shù)選擇的啟示
    (三)技術(shù)民主控制對我國技術(shù)決策公眾參與的啟示
    (四)高技術(shù)限制路徑對我國技術(shù)評估的啟示
結(jié)論
參考文獻
攻讀碩士期間取得的研究成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]意義消解與問題化約——當(dāng)代技術(shù)對民主觀念影響之初步探討[J]. 羅甜田,王琴.  社會科學(xué)研究. 2018(02)
[2]技術(shù)人工物的意向性分析[J]. 楊又,吳國林.  自然辯證法研究. 2018(02)
[3]論互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)構(gòu)建中的政治塑造[J]. 賴燕茹,石海明.  自然辯證法研究. 2017(01)
[4]技術(shù)政治化趨向下的民主技術(shù)功能[J]. 徐駿.  長白學(xué)刊. 2015(06)
[5]論民主技術(shù)的異化及其根源分析[J]. 王海穩(wěn).  遼寧行政學(xué)院學(xué)報. 2015(07)
[6]網(wǎng)絡(luò)媒體時代民主政治的“陷阱”——民主技術(shù)掩蓋下政治邏輯的異化[J]. 張文君.  上海大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(03)
[7]科學(xué)技術(shù)對民主政治的效用[J]. 杜金格.  高教學(xué)刊. 2015(06)
[8]“技術(shù)民主”發(fā)微[J]. 徐凌,蔡仲.  理論月刊. 2014(08)
[9]技術(shù)哲學(xué)的兩種經(jīng)驗轉(zhuǎn)向及其問題[J]. 潘恩榮.  哲學(xué)研究. 2012(01)
[10]埃呂爾與溫納的技術(shù)觀比較研究[J]. 夏勁,項繼光.  自然辯證法研究. 2012(01)

博士論文
[1]技術(shù)的政治[D]. 衛(wèi)才勝.華中科技大學(xué) 2011
[2]技術(shù)負(fù)荷政治的哲學(xué)追問[D]. 吳虹.東北大學(xué) 2006
[3]技術(shù)的民主控制[D]. 張慧敏.東北大學(xué) 2005

碩士論文
[1]論芒福德的技術(shù)哲學(xué)思想[D]. 吳琳.吉林大學(xué) 2004



本文編號：3420658