政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)及其前景
發(fā)布時(shí)間:2021-08-21 23:33
從比較的視野看,改革開(kāi)放以來(lái)的中國(guó)呈現(xiàn)出了一種獨(dú)特的"混合型"政治經(jīng)濟(jì)體制特征,既具有國(guó)家社會(huì)主義和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體的某些特征,又與東亞發(fā)展型國(guó)家的模式有諸多相似之處。實(shí)際上,中國(guó)的發(fā)展路徑還呈現(xiàn)出許多與此兩種模式截然不同的特點(diǎn),并最終形成了一種獨(dú)特的"中國(guó)模式"。它在取得舉世矚目的成就的同時(shí),仍然保留了很多舊有體制的特征,并未轉(zhuǎn)型為英美式的資本主義制度。未來(lái)面對(duì)發(fā)展中的問(wèn)題和挑戰(zhàn),中國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)體制將能夠進(jìn)行自我重塑以適應(yīng)新的發(fā)展階段的要求。
【文章來(lái)源】:中央社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,(02)
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【部分圖文】:
中國(guó)VS其他轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體:以1990年為起點(diǎn),20年間GDP增長(zhǎng)倍數(shù)之對(duì)比
2019年第2期7魏昂德政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)及其前景第五,中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的結(jié)果和取得的成就遠(yuǎn)好于其他前共產(chǎn)主義國(guó)家,這一結(jié)論從現(xiàn)在看來(lái)是顯而易見(jiàn)的。圖1、圖2、圖3便能夠非常直觀(guān)地呈現(xiàn)出中國(guó)轉(zhuǎn)型在這些方面的特性。圖2中國(guó)國(guó)有企業(yè)雇員人數(shù)占總雇員人數(shù)的百分比圖31950年以來(lái)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡二、“中國(guó)模式”與發(fā)展型國(guó)家(地區(qū))的異同在了解了中國(guó)的改革與很多前共產(chǎn)主義國(guó)家改革的異同之后,我們來(lái)更換一下“參照系”,把“中國(guó)模式”同東亞發(fā)展型國(guó)家和地區(qū)(日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣)再進(jìn)行一個(gè)系統(tǒng)的比較。從這個(gè)角度來(lái)看,“中國(guó)模式”與東亞發(fā)展型國(guó)家和地區(qū)相比有以下四點(diǎn)相似之處:一是它們?cè)跉v史上都進(jìn)行過(guò)土地改革,而土改帶來(lái)的土地所有權(quán)和使用權(quán)的變化改變了落后的生產(chǎn)關(guān)系,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了重要推動(dòng)作用。二是國(guó)家(地區(qū))的支持及其制定的傾斜性產(chǎn)業(yè)政策在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮了主導(dǎo)作用,這與美國(guó)等西方國(guó)家依靠市場(chǎng)的發(fā)展模式和自由放任的歷史經(jīng)驗(yàn)完全不同。三是這些國(guó)家(地區(qū))的政
2019年第2期7魏昂德政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)及其前景第五,中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的結(jié)果和取得的成就遠(yuǎn)好于其他前共產(chǎn)主義國(guó)家,這一結(jié)論從現(xiàn)在看來(lái)是顯而易見(jiàn)的。圖1、圖2、圖3便能夠非常直觀(guān)地呈現(xiàn)出中國(guó)轉(zhuǎn)型在這些方面的特性。圖2中國(guó)國(guó)有企業(yè)雇員人數(shù)占總雇員人數(shù)的百分比圖31950年以來(lái)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡二、“中國(guó)模式”與發(fā)展型國(guó)家(地區(qū))的異同在了解了中國(guó)的改革與很多前共產(chǎn)主義國(guó)家改革的異同之后,我們來(lái)更換一下“參照系”,把“中國(guó)模式”同東亞發(fā)展型國(guó)家和地區(qū)(日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣)再進(jìn)行一個(gè)系統(tǒng)的比較。從這個(gè)角度來(lái)看,“中國(guó)模式”與東亞發(fā)展型國(guó)家和地區(qū)相比有以下四點(diǎn)相似之處:一是它們?cè)跉v史上都進(jìn)行過(guò)土地改革,而土改帶來(lái)的土地所有權(quán)和使用權(quán)的變化改變了落后的生產(chǎn)關(guān)系,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了重要推動(dòng)作用。二是國(guó)家(地區(qū))的支持及其制定的傾斜性產(chǎn)業(yè)政策在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮了主導(dǎo)作用,這與美國(guó)等西方國(guó)家依靠市場(chǎng)的發(fā)展模式和自由放任的歷史經(jīng)驗(yàn)完全不同。三是這些國(guó)家(地區(qū))的政
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]構(gòu)建支撐高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)代化國(guó)家治理模式:中國(guó)經(jīng)驗(yàn)與挑戰(zhàn)[J]. 張慧君. 經(jīng)濟(jì)研究參考. 2019(24)
[2]構(gòu)建支撐高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)代化國(guó)家治理模式:中國(guó)經(jīng)驗(yàn)與挑戰(zhàn)[J]. 張慧君. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2019(11)
本文編號(hào):3356534
【文章來(lái)源】:中央社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,(02)
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【部分圖文】:
中國(guó)VS其他轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體:以1990年為起點(diǎn),20年間GDP增長(zhǎng)倍數(shù)之對(duì)比
2019年第2期7魏昂德政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)及其前景第五,中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的結(jié)果和取得的成就遠(yuǎn)好于其他前共產(chǎn)主義國(guó)家,這一結(jié)論從現(xiàn)在看來(lái)是顯而易見(jiàn)的。圖1、圖2、圖3便能夠非常直觀(guān)地呈現(xiàn)出中國(guó)轉(zhuǎn)型在這些方面的特性。圖2中國(guó)國(guó)有企業(yè)雇員人數(shù)占總雇員人數(shù)的百分比圖31950年以來(lái)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡二、“中國(guó)模式”與發(fā)展型國(guó)家(地區(qū))的異同在了解了中國(guó)的改革與很多前共產(chǎn)主義國(guó)家改革的異同之后,我們來(lái)更換一下“參照系”,把“中國(guó)模式”同東亞發(fā)展型國(guó)家和地區(qū)(日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣)再進(jìn)行一個(gè)系統(tǒng)的比較。從這個(gè)角度來(lái)看,“中國(guó)模式”與東亞發(fā)展型國(guó)家和地區(qū)相比有以下四點(diǎn)相似之處:一是它們?cè)跉v史上都進(jìn)行過(guò)土地改革,而土改帶來(lái)的土地所有權(quán)和使用權(quán)的變化改變了落后的生產(chǎn)關(guān)系,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了重要推動(dòng)作用。二是國(guó)家(地區(qū))的支持及其制定的傾斜性產(chǎn)業(yè)政策在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮了主導(dǎo)作用,這與美國(guó)等西方國(guó)家依靠市場(chǎng)的發(fā)展模式和自由放任的歷史經(jīng)驗(yàn)完全不同。三是這些國(guó)家(地區(qū))的政
2019年第2期7魏昂德政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)及其前景第五,中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的結(jié)果和取得的成就遠(yuǎn)好于其他前共產(chǎn)主義國(guó)家,這一結(jié)論從現(xiàn)在看來(lái)是顯而易見(jiàn)的。圖1、圖2、圖3便能夠非常直觀(guān)地呈現(xiàn)出中國(guó)轉(zhuǎn)型在這些方面的特性。圖2中國(guó)國(guó)有企業(yè)雇員人數(shù)占總雇員人數(shù)的百分比圖31950年以來(lái)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡二、“中國(guó)模式”與發(fā)展型國(guó)家(地區(qū))的異同在了解了中國(guó)的改革與很多前共產(chǎn)主義國(guó)家改革的異同之后,我們來(lái)更換一下“參照系”,把“中國(guó)模式”同東亞發(fā)展型國(guó)家和地區(qū)(日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣)再進(jìn)行一個(gè)系統(tǒng)的比較。從這個(gè)角度來(lái)看,“中國(guó)模式”與東亞發(fā)展型國(guó)家和地區(qū)相比有以下四點(diǎn)相似之處:一是它們?cè)跉v史上都進(jìn)行過(guò)土地改革,而土改帶來(lái)的土地所有權(quán)和使用權(quán)的變化改變了落后的生產(chǎn)關(guān)系,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了重要推動(dòng)作用。二是國(guó)家(地區(qū))的支持及其制定的傾斜性產(chǎn)業(yè)政策在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮了主導(dǎo)作用,這與美國(guó)等西方國(guó)家依靠市場(chǎng)的發(fā)展模式和自由放任的歷史經(jīng)驗(yàn)完全不同。三是這些國(guó)家(地區(qū))的政
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]構(gòu)建支撐高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)代化國(guó)家治理模式:中國(guó)經(jīng)驗(yàn)與挑戰(zhàn)[J]. 張慧君. 經(jīng)濟(jì)研究參考. 2019(24)
[2]構(gòu)建支撐高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)代化國(guó)家治理模式:中國(guó)經(jīng)驗(yàn)與挑戰(zhàn)[J]. 張慧君. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2019(11)
本文編號(hào):3356534
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/3356534.html
最近更新
教材專(zhuān)著