發(fā)布時間：2021-06-07 16:28

　　在"軟實力"概念研究路徑專門化的學(xué)術(shù)背景下,基于經(jīng)濟學(xué)的學(xué)科特性,通過對經(jīng)濟學(xué)話語體系建構(gòu)主導(dǎo)權(quán)的轉(zhuǎn)移與國家經(jīng)濟硬實力變遷的關(guān)系進行歷史考察,確證了經(jīng)濟學(xué)話語體系是國家軟實力的構(gòu)成要件;再通過對馬克思、恩格斯在經(jīng)濟范疇上所實現(xiàn)"術(shù)語的革命"之基本邏輯進路及其整體方法論的分析,建構(gòu)起國家軟實力和"術(shù)語的革命"這一雙重審視視域,并以此為基礎(chǔ)對新中國經(jīng)濟學(xué)的話語建構(gòu)史展開初步分析,指出中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的話語體系建構(gòu)應(yīng)該在人類命運共同體這一更宏大的敘事背景下實現(xiàn)更具有整體理論視野的"術(shù)語的革命",以提升國家軟實力。 

【文章來源】：荊楚學(xué)刊. 2018,19(06)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、經(jīng)濟學(xué)話語體系與國家軟實力的相關(guān)性
    (一) “軟實力”概念的核心意蘊及其研究徑路的專門化
    (二) 經(jīng)濟學(xué)話語體系是國家軟實力的構(gòu)成要件
    (三) 經(jīng)濟學(xué)話語體系建構(gòu)的主導(dǎo)權(quán)以國家經(jīng)濟硬實力為后盾
二、馬克思、恩格斯在政治經(jīng)濟學(xué)范疇上所實現(xiàn)的“術(shù)語的革命”
    (一) “術(shù)語的革命”之方法論準備:對黑格爾唯心主義概念辯證法的批判
    (二) “術(shù)語的革命”之理論準備:對資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)范疇的系統(tǒng)批判
    (三) “術(shù)語的革命”之話語自建構(gòu):對“剩余價值”范疇的科學(xué)規(guī)定
三、從國家軟實力與“術(shù)語的革命”雙重視域?qū)徱曅轮袊?jīng)濟學(xué)的話語建構(gòu)史
    (一) 改革開放前新中國政治經(jīng)濟學(xué)話語的“話語源”、話語范式與話語自建構(gòu)嘗試
    (二) 改革開放后中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)“術(shù)語的革命”與國家軟實力上的非對稱性
四、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國政治經(jīng)濟學(xué)建構(gòu)發(fā)展歷程特征和人本走向[J]. 程言君,王鑫,程昊.  海派經(jīng)濟學(xué). 2017(04)
[2]馬克思關(guān)于政治經(jīng)濟學(xué)體系構(gòu)建方法再研究——兼論中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)體系邏輯起點[J]. 顏鵬飛.  福建師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(02)
[3]《資本論》中的“嶄新的因素”與馬克思經(jīng)濟學(xué)“術(shù)語的革命”[J]. 顧海良.  馬克思主義與現(xiàn)實. 2017(02)
[4]“本土”與“全球”對話中的身份認同定位——社會語言學(xué)學(xué)術(shù)寫作和國際發(fā)表中的挑戰(zhàn)和回應(yīng)[J]. 高一虹.  外語與外語教學(xué). 2017(01)
[5]改革開放以來馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)話語權(quán):歷史、反思和啟示[J]. 王朝科,冒佩華.  毛澤東鄧小平理論研究. 2016(12)
[6]馬克思主義與國家軟實力——以蘇聯(lián)出版馬克思恩格斯文獻為例[J]. 徐長福.  馬克思主義與現(xiàn)實. 2016(05)
[7]論中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的國家主體性[J]. 王立勝.  學(xué)習(xí)與探索. 2016(08)
[8]社會主義制度下商品生產(chǎn)的研究方法問題[J]. 衛(wèi)興華.  學(xué)術(shù)月刊. 1959(11)



本文編號：3216915