風險社會治理責任范式:全球戰(zhàn)“疫”與中國行動
發(fā)布時間:2021-05-28 08:33
現(xiàn)代性社會風險以"現(xiàn)代化風險"、自反性現(xiàn)代化的"風險再造"為主要類型,并呈現(xiàn)出全球流動性、綜合復雜性、顯著的不確定性、連鎖衍生性等特征。從肆虐全球的新型冠狀病毒肺炎疫情及其治理現(xiàn)況看,當前"全球風險社會"治理正面臨嚴重的信任困境、責任困境和協(xié)調困境。基于全球戰(zhàn)"疫"的觀照,建構以"思維轉換、價值建構、利益整合、責任分配、協(xié)同行動"等要素有機組合的風險社會治理責任范式,成為全球風險社會治理的必然選擇和有效路徑。中國抗"疫"的積極行動為全球風險社會治理提供了實踐參照:倡導和踐行"人類是休戚與共的命運共同體",促成全球風險社會治理的價值共識;化解信任危機,增強全球風險社會治理的主體合力;倡導和促進全球經濟合作,為全球風險社會治理提供堅實的力量支撐;加強全球治理,推進全球治理體制變革。
【文章來源】:學術界. 2020,(09)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:14 頁
【文章目錄】:
一、現(xiàn)代性社會風險:“現(xiàn)代化風險”與自反性現(xiàn)代化的“風險再造”
(一)科技理性工具化與“現(xiàn)代化風險”
(二)自反性現(xiàn)代化與“風險再造”
(三)現(xiàn)代性社會風險的特征
二、風險社會治理困境:全球疫情的觀照
(一)信任困境:資本邏輯下的治理“碎片化”
(二)責任困境:事權劃分的“公共地悲劇”與“反公共地悲劇”
(三)協(xié)調困境:國際組織、大國需要與政治領袖的作用等因素的影響
三、風險社會治理的責任范式:基于全球戰(zhàn)“疫”的分析
(一)思維轉換
(二)價值建構
(三)利益整合
(四)責任分配
(五)協(xié)同行動
四、風險社會治理的中國實踐
(一)倡導和踐行“人類是休戚與共的命運共同體”:促成全球風險社會治理的價值共識
(二)化解信任危機,增強全球風險社會治理的主體合力
(三)倡導和促進全球經濟合作,為全球風險社會治理提供堅實的力量支撐
(四)推進全球治理體制變革,優(yōu)化全球治理
【參考文獻】:
期刊論文
[1]責任倫理的困境與出路[J]. 肖祥. 中國特色社會主義研究. 2019(01)
[2]反思全球治理:復雜性、權威、權力和變革[J]. 托馬斯·韋斯,羅登·威爾金森,謝來輝. 國外理論動態(tài). 2015(10)
[3]風險社會與中國——與德國社會學家烏爾里!へ惪说膶υ抂J]. 貝克,鄧正來,沈國麟. 社會學研究. 2010(05)
[4]什么是世界主義?[J]. 烏爾里希·貝克,章國鋒. 馬克思主義與現(xiàn)實. 2008(02)
本文編號:3207927
【文章來源】:學術界. 2020,(09)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:14 頁
【文章目錄】:
一、現(xiàn)代性社會風險:“現(xiàn)代化風險”與自反性現(xiàn)代化的“風險再造”
(一)科技理性工具化與“現(xiàn)代化風險”
(二)自反性現(xiàn)代化與“風險再造”
(三)現(xiàn)代性社會風險的特征
二、風險社會治理困境:全球疫情的觀照
(一)信任困境:資本邏輯下的治理“碎片化”
(二)責任困境:事權劃分的“公共地悲劇”與“反公共地悲劇”
(三)協(xié)調困境:國際組織、大國需要與政治領袖的作用等因素的影響
三、風險社會治理的責任范式:基于全球戰(zhàn)“疫”的分析
(一)思維轉換
(二)價值建構
(三)利益整合
(四)責任分配
(五)協(xié)同行動
四、風險社會治理的中國實踐
(一)倡導和踐行“人類是休戚與共的命運共同體”:促成全球風險社會治理的價值共識
(二)化解信任危機,增強全球風險社會治理的主體合力
(三)倡導和促進全球經濟合作,為全球風險社會治理提供堅實的力量支撐
(四)推進全球治理體制變革,優(yōu)化全球治理
【參考文獻】:
期刊論文
[1]責任倫理的困境與出路[J]. 肖祥. 中國特色社會主義研究. 2019(01)
[2]反思全球治理:復雜性、權威、權力和變革[J]. 托馬斯·韋斯,羅登·威爾金森,謝來輝. 國外理論動態(tài). 2015(10)
[3]風險社會與中國——與德國社會學家烏爾里!へ惪说膶υ抂J]. 貝克,鄧正來,沈國麟. 社會學研究. 2010(05)
[4]什么是世界主義?[J]. 烏爾里希·貝克,章國鋒. 馬克思主義與現(xiàn)實. 2008(02)
本文編號:3207927
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/3207927.html
最近更新
教材專著