研究政治資本對(duì)企業(yè)銀行貸款影響的文獻(xiàn)忽視了政治資本的異質(zhì)性。文章利用2010年全國(guó)民營(yíng)企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù),選取了人大代表和政協(xié)委員這兩種代表性的政治資本,從政治級(jí)別和政治職務(wù)這兩個(gè)維度來(lái)刻畫(huà)政治資本的異質(zhì)性,采用實(shí)證方法檢驗(yàn)了異質(zhì)性的政治資本對(duì)民營(yíng)企業(yè)銀行貸款的影響。研究發(fā)現(xiàn),政治級(jí)別每增加1個(gè)單位,民營(yíng)企業(yè)獲得銀行貸款的可能性至少增加1.9%;而政治職務(wù)每增加1個(gè)單位,民營(yíng)企業(yè)獲得銀行貸款的可能性至少增加12.1%。更為重要的是,政治級(jí)別和政治職務(wù)對(duì)獲得銀行貸款的正面影響是相互替代的。 

【文章來(lái)源】：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2018,(06)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：15 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、制度背景與理論假說(shuō)
三、數(shù)據(jù)與變量
四、回歸結(jié)果
    (一) 異質(zhì)性的人大代表對(duì)民營(yíng)企業(yè)銀行貸款的影響
    (二) 異質(zhì)性的政協(xié)委員對(duì)民營(yíng)企業(yè)銀行貸款的影響
    (三) 進(jìn)一步的回歸結(jié)果
五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
六、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政治關(guān)聯(lián)、政治關(guān)聯(lián)成本與財(cái)政補(bǔ)貼關(guān)系的實(shí)證研究——來(lái)自深、滬證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 張洪剛,趙全厚.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2014(04)
[2]政治關(guān)系、制度環(huán)境與民營(yíng)企業(yè)銀行貸款[J]. 余明桂,潘紅波.  管理世界. 2008(08)
[3]中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的中央—地方關(guān)系新論——理論、現(xiàn)實(shí)與政策[J]. 楊光斌.  學(xué)海. 2007(01)
[4]中國(guó)地區(qū)差距的變動(dòng)趨勢(shì)和影響因素[J]. 王小魯,樊綱.  經(jīng)濟(jì)研究. 2004(01)
[5]金融壓抑下的法治、金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]. 盧峰,姚洋.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2004(01)



本文編號(hào)：3206871