對(duì)于福利資本主義的"三個(gè)世界"是否在1970年代的危機(jī)之后真正實(shí)現(xiàn)了整體性的右轉(zhuǎn),學(xué)界存在爭(zhēng)議,這主要涉及路徑依賴與經(jīng)濟(jì)全球化兩個(gè)核心要素之間的角力。本文通過(guò)建構(gòu)一個(gè)包含路徑依賴和經(jīng)濟(jì)全球化要素的分析框架以及對(duì)三個(gè)具有代表性的國(guó)家新的去商品化數(shù)據(jù)指標(biāo)的測(cè)算,發(fā)現(xiàn)福利國(guó)家的三個(gè)簇群都展現(xiàn)了全方面右轉(zhuǎn)的趨勢(shì):在理念上開(kāi)始推崇以市場(chǎng)導(dǎo)向?yàn)楹诵牡男伦杂芍髁x;在政策實(shí)踐上則表現(xiàn)出與理念相對(duì)應(yīng)的去商品化程度的降低。這一結(jié)果表明,盡管路徑依賴影響了基于民族國(guó)家范疇的福利體制的初始分化效應(yīng),但是在經(jīng)濟(jì)全球化的強(qiáng)力影響下,束集力量開(kāi)始逐漸成為核心驅(qū)動(dòng)力。然而,右轉(zhuǎn)的趨勢(shì)盡管適應(yīng)了經(jīng)濟(jì)全球化的環(huán)境,但造成了嚴(yán)重的社會(huì)不平等和由此而來(lái)的社會(huì)動(dòng)蕩。 

【文章來(lái)源】：國(guó)外理論動(dòng)態(tài). 2019,(11)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、新的分析框架:融入全球化要素的福利資本主義的“三個(gè)世界”
    (一)路徑依賴與去商品化:安德森的理論遺產(chǎn)及其局限
    (二)經(jīng)濟(jì)全球化要素的影響
三、經(jīng)濟(jì)全球化、新自由主義的崛起與“三個(gè)世界”的整體右轉(zhuǎn)
    (一)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)福利國(guó)家的沖擊
    (二)新自由主義的崛起與福利政策理念的右轉(zhuǎn)
    (三)福利國(guó)家模式主導(dǎo)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)與政策實(shí)踐的右轉(zhuǎn)
四、右轉(zhuǎn)的證明:基于去商品化指標(biāo)的分析
    (一)去商品化指標(biāo)的測(cè)量方法及相關(guān)說(shuō)明
    (二)美國(guó)、德國(guó)、瑞典去商品化的測(cè)量結(jié)果及對(duì)比分析
        (1)美國(guó)(見(jiàn)圖1)。
        (2)德國(guó)(見(jiàn)圖2)。
        (3)瑞典(見(jiàn)圖3)。
五、結(jié)論與討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]資本主義福利國(guó)家的危機(jī)與重建[J]. 王遠(yuǎn).  國(guó)外理論動(dòng)態(tài). 2017(08)
[2]為什么全球化會(huì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)——逆全球化現(xiàn)象的因果機(jī)制分析[J]. 高柏,草蒼.  文化縱橫. 2016(06)
[3]吉登斯社會(huì)福利思想的理論基礎(chǔ)[J]. 王遠(yuǎn).  人文雜志. 2016(08)
[4]社會(huì)權(quán)利視角下基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度“去商品化”程度的比較分析[J]. 王一.  社會(huì)保障研究. 2015(02)
[5]“去商品化”視角下的中國(guó)養(yǎng)老金問(wèn)題研究[J]. 樂(lè)章,陳志.  湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(03)
[6]2000年以后福利國(guó)家養(yǎng)老金體系發(fā)展趨勢(shì)考察——基于“去商品化”的分析框架[J]. 孫博.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2012(01)
[7]全球化與歐洲“福利國(guó)家”:一個(gè)理論研究視角[J]. 代恒猛.  教學(xué)與研究. 2010(04)
[8]福利國(guó)家轉(zhuǎn)變的數(shù)量維度——21個(gè)OECD國(guó)家的宏觀統(tǒng)計(jì)改革軌跡（1980-2001）[J]. Stefan Kühner,鄭靜東.  公共行政評(píng)論. 2008(04)
[9]西方福利國(guó)家:全球化下的問(wèn)題與挑戰(zhàn)[J]. 楊麗華.  學(xué)術(shù)探索. 2006(04)
[10]全球化背景下福利國(guó)家的治理危機(jī)及趨向——以公民權(quán)利為視角[J]. 李艷霞.  東南學(xué)術(shù). 2005(06)



本文編號(hào)：3181742