歐盟內部長期存在"中心—邊緣"結構,位于（半）邊緣的意大利和希臘在民粹主義沖擊下,面臨融入或背離歐盟主流的抉擇。近年來,兩國在經濟、政治、社會三個維度的邊緣化加劇,刺激了國內民粹主義政黨的崛起。民粹政黨的主張背離歐盟主流,在執(zhí)政后要求調整對外關系。本文分析了意大利和希臘民粹主義政黨執(zhí)政時期的對外政策,發(fā)現兩國均要求在歐元區(qū)經濟政策和共同安全與外交政策、難民政策上與歐盟重新協商。在雙邊關系上,兩國與德國、法國也出現摩擦,試圖聯合其他成員國制衡法德軸心。同時,意大利和希臘頂住歐盟壓力加強了與中國和俄羅斯的合作。民粹主義政黨本身的偏好是上述對外政策調整的主要動因,但相應政策的執(zhí)行和實際效果仍受到國內政治和國際體系的制約。 

【文章來源】：歐洲研究. 2020,38(04)北大核心CSSCI

【文章頁數】：22 頁

【文章目錄】：
一 問題的提出:“雙重邊緣”與民粹主義政黨的對外政策
二 邊緣國家的國際壓力與國內邊緣民粹政黨的執(zhí)政
三 兩國歐洲政策的調整
    （一）歐元區(qū)經濟政策
    （二）共同安全與外交政策
    （三）難民與抗疫政策
    （四）與其他歐盟成員國的關系
四 歐洲以外的“替代選擇”?
    （一）對俄羅斯強調能源與安全伙伴
    （二）對中國看重經濟合作
五 結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“地緣政治歐洲”:歐盟力量的地緣政治轉向?[J]. 解楠楠,張曉通.  歐洲研究. 2020(02)
[2]英國脫歐與歐盟理事會權力的再分配——基于跟蹤問卷調查數據的社會網絡分析[J]. 何晴倩,丹尼爾·諾蘭.  歐洲研究. 2020(01)
[3]法德軸心“重啟”的限度探析[J]. 鄭春榮,張凌萱.  歐洲研究. 2019(06)
[4]“一帶一路”倡議下中國與意大利經貿合作的機遇與挑戰(zhàn)[J]. 趙先進,張曉婷.  對外經貿實務. 2019(06)
[5]中國對歐港口投資的缺失與風險——以比雷埃夫斯港為例[J]. 桑小川.  國際論壇. 2019(03)
[6]希臘激進左翼聯盟的政治崛起和執(zhí)政表現探析[J]. 王聰聰,陳永琦.  當代世界與社會主義. 2019(02)
[7]“一帶一路”框架下的中意合作:機遇、優(yōu)勢與前景展望[J]. 孫彥紅.  當代世界. 2019(04)
[8]全球化沖擊、互聯網民主與混合民粹主義的生成——解釋意大利五星運動的興起[J]. 田野,李存娜.  歐洲研究. 2019(01)
[9]把政黨找回來——政黨與對外政策[J]. 鐘準.  世界經濟與政治. 2019(02)
[10]意大利民粹政府執(zhí)政半年:收獲較高支持率[J]. 孫彥紅.  世界知識. 2019(01)



本文編號：3130186