基于2004—2017年中國對60個國家的核心文化產品出口數(shù)據(jù),實證檢驗了孔子學院的設立以及文化距離對中國文化產品出口的影響。結果表明:（1）文化距離對中國文化產品出口有著顯著的負向影響,孔子學院的設立促進了中國文化產品出口,并在一定程度上減輕文化距離對文化產品出口的抑制效應。（2）由于文化相近,孔子學院的設立對于中國向儒家文化圈國家的文化產品出口沒有顯著作用,但對非儒家文化圈國家的促進效應比較顯著。（3）中國"一帶一路"倡議成效顯著,文化距離對于中國向"一帶一路"沿線國家的文化產品出口的負向影響小于對非"一帶一路"沿線國家的影響。（4）對于向中等人文發(fā)展水平國家的文化產品出口而言,中國與其文化距離的影響顯著為負,孔子學院的影響顯著為正;而對于向人文發(fā)展水平較高或較低國家的文化產品出口而言,文化距離和孔子學院對其均無顯著影響。 

【文章來源】：江蘇社會科學. 2019,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻綜述與理論假說
三、研究設計
    1. 模型設定
    2. 變量說明
四、實證檢驗結果分析
    1. 全樣本檢驗
    2. 儒家文化圈與非儒家文化圈檢驗
    3.“一帶一路”與非“一帶一路”檢驗
    4. 不同人文發(fā)展水平檢驗
    5. 穩(wěn)健性檢驗
五、結論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]孔子學院對中國出口貿易的促進效應——基于“一帶一路”沿線國家的實證分析[J]. 康繼軍,張夢珂,黎靜.  重慶大學學報(社會科學版). 2019(05)
[2]文化距離、文化貿易壁壘對中國文化產品出口的影響效應分析[J]. 郭新茹,彭秋玲,劉子琰.  江蘇社會科學. 2018(06)
[3]孔子學院對“一帶一路”沿線國家貿易便利化影響的實證分析[J]. 姜慧,張志醒.  經(jīng)濟經(jīng)緯. 2018(06)
[4]城市外交會引致文化產品出口貿易增長嗎?——基于友好城市數(shù)據(jù)的實證檢驗[J]. 韋永貴,李紅,周菁.  現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2018(02)
[5]中國與“一帶一路”沿線國家文化創(chuàng)意產品貿易狀況及發(fā)展策略[J]. 方英,姚君麗.  國際貿易. 2017(11)
[6]空間交融視閾下的戰(zhàn)略互信[J]. 詹小美,王仕民.  中國社會科學. 2017(10)
[7]中國與“一帶一路”國家核心文化產品貿易持續(xù)改進路徑選擇[J]. 胡燕,章珂熔.  江蘇社會科學. 2017(05)
[8]文化距離對“一帶一路”國家文化產品貿易效率影響的隨機前沿分析[J]. 范兆斌,黃淑娟.  南開經(jīng)濟研究. 2017(04)
[9]文化距離對中國與“一帶一路”沿線國家雙邊貿易往來的影響——基于1993-2015年跨國貿易數(shù)據(jù)的實證[J]. 尹軼立,劉澄.  產經(jīng)評論. 2017(03)
[10]國家距離與中國文化創(chuàng)意產品出口——基于中國與40個貿易伙伴的面板門限分析[J]. 朱江麗.  世界經(jīng)濟與政治論壇. 2017(02)



本文編號：3104683