現(xiàn)有研究大多關(guān)注于中國企業(yè)國際化的經(jīng)濟效應,但卻忽視了伴隨而來的其他效應。本文從組織身份的視角重點探討中國企業(yè)國際化與社會責任承擔水平之間的關(guān)系,認為國際化帶來了企業(yè)身份意識的轉(zhuǎn)變,促使它們通過改善社會責任表現(xiàn)克服新興者劣勢;同時,制度逆差、政治關(guān)聯(lián)、冗余資源在國際化程度與社會責任關(guān)系中發(fā)揮調(diào)節(jié)作用。對于2010—2018年A股制造業(yè)上市公司數(shù)據(jù)的分析結(jié)果總體上驗證了上述研究假設。進一步的研究發(fā)現(xiàn),獨資模式和技術(shù)尋求型國際化對社會責任的積極影響更為顯著;制度逆差、政治關(guān)聯(lián)和冗余資源的調(diào)節(jié)效果因國際化進入模式和動機的不同而存在差異;隨著國際化的深入,企業(yè)更加注重非公益社會責任的改善。本研究既有助于全面評價我國企業(yè)"走出去"的成效,同時對于如何提升企業(yè)社會責任承擔水平也具有啟示意義。 

【文章來源】：經(jīng)濟管理. 2020,42(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：22 頁

【部分圖文】：

制度逆差的調(diào)節(jié)作用

政治關(guān)聯(lián)的調(diào)節(jié)作用

未吸收冗余資源的調(diào)節(jié)作用

【參考文獻】：
期刊論文
[1]來源國形象、消費者偏見與中國品牌跨國營銷——中國電子產(chǎn)品在美國的品牌來源國效應檢驗[J]. 劉建麗,劉瑞明.  經(jīng)濟管理. 2020(03)
[2]民營企業(yè)身份認同與風險承擔水平[J]. 周澤將,羅進輝,李雪.  管理世界. 2019(11)
[3]來源國劣勢：新興經(jīng)濟體跨國企業(yè)國際化“出身劣勢”——文獻評述與整合框架構(gòu)建[J]. 楊勃,劉娟.  外國經(jīng)濟與管理. 2020(01)
[4]對外直接投資提高了中國經(jīng)濟增長質(zhì)量嗎[J]. 孔群喜,王紫綺,蔡夢.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2019(05)
[5]企業(yè)社會責任與跨國并購的關(guān)系:研究綜述與展望[J]. 吳劍峰,喬璐.  經(jīng)濟管理. 2018(11)
[6]海外投資提升了企業(yè)社會責任——基于動態(tài)性視角的實證檢驗[J]. 王全景.  國際貿(mào)易問題. 2018(08)
[7]“順應潮流”還是“投機取巧”:企業(yè)社會責任的傳染機制研究[J]. 劉柏,盧家銳.  南開管理評論. 2018(04)
[8]責任鐵律的動態(tài)檢驗:來自中國上市公司并購樣本的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 肖紅軍,李井林.  管理世界. 2018(07)
[9]國際化程度與績效關(guān)系的中外企業(yè)差異——來自500強企業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 范建亭,劉勇.  管理科學學報. 2018(06)
[10]外來者劣勢:理論拓展與實證分析[J]. 吳冰,閻海峰,杜子琳.  管理世界. 2018(06)



本文編號：3099219