歐盟憲法視野下的海關(guān)法問題研究 ——兼論對我國的借鑒
發(fā)布時間:2021-03-01 15:05
憲法作為規(guī)范社會秩序的根本規(guī)則,應(yīng)當(dāng)與社會實踐緊密相連。唯有以社會發(fā)展面臨的現(xiàn)實問題為導(dǎo)向,從實踐中抽離出憲法的一般理論,并進(jìn)一步對具體問題的解決作出指引,才能形成憲法建設(shè)的正確回路。經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)力規(guī)律發(fā)生作用的必然結(jié)果,中國一直致力融入全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展,推動構(gòu)建面向全球的自由貿(mào)易區(qū)。除卻經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的全球協(xié)同,全人類在共享同一個地球的基礎(chǔ)上還有著彼此相通的發(fā)展渴望、文化追求、安全需要等系列共同利益,將人類社會鏈成一塊整體基石。正因為此,黨的十八大首次提出“人類命運共同體”的概念,2018年憲法修正案明確寫入“推動構(gòu)建人類命運共同體”。正如黨的十九大報告將“統(tǒng)籌應(yīng)對傳統(tǒng)和非傳統(tǒng)安全威脅、促進(jìn)貿(mào)易和投資自由便利化”等系列措施作為“構(gòu)建人類命運體”的基本舉措,海關(guān)法作為守衛(wèi)國門安全的防線、連接國際和國內(nèi)兩個市場的橋梁必將在其間發(fā)揮重要作用。歐盟作為人類歷史發(fā)展至今出現(xiàn)的全新共同體形態(tài),海關(guān)法一體化發(fā)展同樣功不可沒。雖然歐盟和“人類命運共同體”存在本質(zhì)區(qū)別,但研究其間海關(guān)法發(fā)揮作用的規(guī)律,依然可以為人類命運共同體的構(gòu)建提供參考。歐盟從獨立主權(quán)成員國家向共同體的演進(jìn)歷程,乃從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的關(guān)稅同盟、海...
【文章來源】:中南財經(jīng)政法大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:157 頁
【學(xué)位級別】:博士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導(dǎo)論
一、問題導(dǎo)入
二、研究現(xiàn)狀及評述
三、研究的意義
四、文章創(chuàng)新
第一章 一種新的視野:歐盟憲法和海關(guān)法發(fā)生關(guān)系的維度
第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)一體化到政治一體化的歷史面向
一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的基本形態(tài)及海關(guān)制度差異
二、海關(guān)法與憲法相互促進(jìn)的發(fā)展進(jìn)程
三、結(jié)論:海關(guān)法是憲法的起點
第二節(jié) 作為經(jīng)濟(jì)憲法的規(guī)范面向
一、歐盟海關(guān)立法、執(zhí)法和司法
二、《聯(lián)盟海關(guān)法典》的創(chuàng)新內(nèi)容及全球意義
三、結(jié)論:歐盟憲法是海關(guān)法的淵源
第三節(jié) 作為共同體憲法的邏輯面向
一、《里斯本條約》的憲法功能
二、《里斯本條約》作為共同體憲法的證成
三、歐盟海關(guān)法發(fā)展面臨矛盾的本質(zhì)
四、結(jié)論:歐盟憲法是海關(guān)法的世界觀和方法論
第二章 海關(guān)法性質(zhì)探析
第一節(jié) 歐盟憲法對海關(guān)法屬性的定位
一、構(gòu)建共同自由市場的經(jīng)濟(jì)法
二、對經(jīng)濟(jì)一體化的行政保留
第二節(jié) 歐盟海關(guān)法的經(jīng)濟(jì)職能
一、成員國海關(guān)經(jīng)濟(jì)主權(quán)向歐盟讓渡
二、歐盟海關(guān)法促進(jìn)一體化貿(mào)易自由和便利
第三節(jié) 歐盟海關(guān)法性質(zhì)解讀
一、歐盟海關(guān)法的經(jīng)濟(jì)法特征
二、歐盟海關(guān)法是共同體基本經(jīng)濟(jì)行政法
三、理論基礎(chǔ)
第四節(jié) 我國借鑒:海關(guān)法發(fā)展的憲法立場
一、海關(guān)法國際經(jīng)濟(jì)化發(fā)展的原則態(tài)度
二、明確建設(shè)統(tǒng)一關(guān)稅同盟及融入全球經(jīng)濟(jì)之發(fā)展目標(biāo)
三、海關(guān)權(quán)力由憲法明確及約束
第三章 海關(guān)法職能探析
第一節(jié) 海關(guān)法安全職能的興起
一、海關(guān)法行政職能的新發(fā)展
二、海關(guān)法安全職能實現(xiàn)方式的豐富
第二節(jié) 歐盟憲法對海關(guān)法安全職能的規(guī)制及海關(guān)法的承接
一、歐盟憲法中的海關(guān)法安全職能
二、歐盟海關(guān)法一體保障貿(mào)易安全:以知識產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)為例
第三節(jié) 成員國海關(guān)法邊境安全職能的強化及與歐盟的博弈
一、以法國海關(guān)法為例
二、博弈的實質(zhì):政治共同體的現(xiàn)狀及未來
第四節(jié) 我國借鑒:海關(guān)法堅定維護(hù)國家總體安全導(dǎo)向
一、國家安全和貿(mào)易便利的海關(guān)平衡原則
二、總體安全觀下的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)海關(guān)邊境保護(hù)
第四章 海關(guān)法治理問題探析
第一節(jié) 海關(guān)法一體化對公民權(quán)益帶來的風(fēng)險
一、顯性風(fēng)險
二、隱性風(fēng)險
第二節(jié) 歐盟憲法對公民權(quán)益的保障
一、公民參與公共治理的憲法主體地位
二、公民維護(hù)自身利益的憲法訴權(quán)
三、可以改進(jìn)的角度
第三節(jié) 歐盟海關(guān)法對憲法的承接
一、企業(yè)參與影響立法
二、商界合作伙伴執(zhí)法
第四節(jié) 我國借鑒:公民參與海關(guān)法公共治理的模型構(gòu)建
一、憲法授權(quán)
二、具體路徑
余論: 歐盟憲法和海關(guān)法關(guān)系模式引發(fā)對傳統(tǒng)憲法理論的思考
一、主權(quán)向共同體讓渡引發(fā)對憲法內(nèi)涵的思考
二、多元綜合治理引發(fā)對憲法主體的思考
三、海關(guān)法性質(zhì)轉(zhuǎn)變及職能擴(kuò)展引發(fā)對憲法內(nèi)容的思考
四、共同體憲法觀
參考文獻(xiàn)
攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)成果
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]英國脫歐公投的憲法學(xué)思考[J]. 杜萍. 法制與社會. 2017(15)
[2]淺析歐洲經(jīng)濟(jì)一體化對我國一帶一路政策的啟示[J]. 李佩檐. 經(jīng)貿(mào)實踐. 2017(08)
[3]警察權(quán)的合憲性控制[J]. 劉茂林. 法學(xué). 2017(03)
[4]歐盟治理中的公民社會及其政治參與評析[J]. 吳志成,張萌. 南開學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(06)
[5]難民危機(jī)背景下的歐盟外部邊境管控問題[J]. 劉一. 德國研究. 2016(03)
[6]在經(jīng)濟(jì)憲法與經(jīng)濟(jì)秩序之間——歐肯法律經(jīng)濟(jì)學(xué)思想的理論邏輯[J]. 喻中. 中國政法大學(xué)學(xué)報. 2016(05)
[7]從共同法到共同體法:歐洲法律史的研究界域[J]. 賴納·舒爾策,金晶. 私法研究. 2016(01)
[8]邁向歐盟統(tǒng)一行政程序法典:背景、爭議與進(jìn)程[J]. 彭錞. 環(huán)球法律評論. 2016(03)
[9]競爭制度對區(qū)域一體化融合功能的法社會學(xué)分析——以歐盟競爭法為例[J]. 彭心倩. 社會科學(xué)家. 2016(05)
[10]波蘭的“民主后退”和歐盟的兩難選擇[J]. 朱曉中. 世界知識. 2016(08)
本文編號:3057652
【文章來源】:中南財經(jīng)政法大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:157 頁
【學(xué)位級別】:博士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導(dǎo)論
一、問題導(dǎo)入
二、研究現(xiàn)狀及評述
三、研究的意義
四、文章創(chuàng)新
第一章 一種新的視野:歐盟憲法和海關(guān)法發(fā)生關(guān)系的維度
第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)一體化到政治一體化的歷史面向
一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的基本形態(tài)及海關(guān)制度差異
二、海關(guān)法與憲法相互促進(jìn)的發(fā)展進(jìn)程
三、結(jié)論:海關(guān)法是憲法的起點
第二節(jié) 作為經(jīng)濟(jì)憲法的規(guī)范面向
一、歐盟海關(guān)立法、執(zhí)法和司法
二、《聯(lián)盟海關(guān)法典》的創(chuàng)新內(nèi)容及全球意義
三、結(jié)論:歐盟憲法是海關(guān)法的淵源
第三節(jié) 作為共同體憲法的邏輯面向
一、《里斯本條約》的憲法功能
二、《里斯本條約》作為共同體憲法的證成
三、歐盟海關(guān)法發(fā)展面臨矛盾的本質(zhì)
四、結(jié)論:歐盟憲法是海關(guān)法的世界觀和方法論
第二章 海關(guān)法性質(zhì)探析
第一節(jié) 歐盟憲法對海關(guān)法屬性的定位
一、構(gòu)建共同自由市場的經(jīng)濟(jì)法
二、對經(jīng)濟(jì)一體化的行政保留
第二節(jié) 歐盟海關(guān)法的經(jīng)濟(jì)職能
一、成員國海關(guān)經(jīng)濟(jì)主權(quán)向歐盟讓渡
二、歐盟海關(guān)法促進(jìn)一體化貿(mào)易自由和便利
第三節(jié) 歐盟海關(guān)法性質(zhì)解讀
一、歐盟海關(guān)法的經(jīng)濟(jì)法特征
二、歐盟海關(guān)法是共同體基本經(jīng)濟(jì)行政法
三、理論基礎(chǔ)
第四節(jié) 我國借鑒:海關(guān)法發(fā)展的憲法立場
一、海關(guān)法國際經(jīng)濟(jì)化發(fā)展的原則態(tài)度
二、明確建設(shè)統(tǒng)一關(guān)稅同盟及融入全球經(jīng)濟(jì)之發(fā)展目標(biāo)
三、海關(guān)權(quán)力由憲法明確及約束
第三章 海關(guān)法職能探析
第一節(jié) 海關(guān)法安全職能的興起
一、海關(guān)法行政職能的新發(fā)展
二、海關(guān)法安全職能實現(xiàn)方式的豐富
第二節(jié) 歐盟憲法對海關(guān)法安全職能的規(guī)制及海關(guān)法的承接
一、歐盟憲法中的海關(guān)法安全職能
二、歐盟海關(guān)法一體保障貿(mào)易安全:以知識產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)為例
第三節(jié) 成員國海關(guān)法邊境安全職能的強化及與歐盟的博弈
一、以法國海關(guān)法為例
二、博弈的實質(zhì):政治共同體的現(xiàn)狀及未來
第四節(jié) 我國借鑒:海關(guān)法堅定維護(hù)國家總體安全導(dǎo)向
一、國家安全和貿(mào)易便利的海關(guān)平衡原則
二、總體安全觀下的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)海關(guān)邊境保護(hù)
第四章 海關(guān)法治理問題探析
第一節(jié) 海關(guān)法一體化對公民權(quán)益帶來的風(fēng)險
一、顯性風(fēng)險
二、隱性風(fēng)險
第二節(jié) 歐盟憲法對公民權(quán)益的保障
一、公民參與公共治理的憲法主體地位
二、公民維護(hù)自身利益的憲法訴權(quán)
三、可以改進(jìn)的角度
第三節(jié) 歐盟海關(guān)法對憲法的承接
一、企業(yè)參與影響立法
二、商界合作伙伴執(zhí)法
第四節(jié) 我國借鑒:公民參與海關(guān)法公共治理的模型構(gòu)建
一、憲法授權(quán)
二、具體路徑
余論: 歐盟憲法和海關(guān)法關(guān)系模式引發(fā)對傳統(tǒng)憲法理論的思考
一、主權(quán)向共同體讓渡引發(fā)對憲法內(nèi)涵的思考
二、多元綜合治理引發(fā)對憲法主體的思考
三、海關(guān)法性質(zhì)轉(zhuǎn)變及職能擴(kuò)展引發(fā)對憲法內(nèi)容的思考
四、共同體憲法觀
參考文獻(xiàn)
攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)成果
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]英國脫歐公投的憲法學(xué)思考[J]. 杜萍. 法制與社會. 2017(15)
[2]淺析歐洲經(jīng)濟(jì)一體化對我國一帶一路政策的啟示[J]. 李佩檐. 經(jīng)貿(mào)實踐. 2017(08)
[3]警察權(quán)的合憲性控制[J]. 劉茂林. 法學(xué). 2017(03)
[4]歐盟治理中的公民社會及其政治參與評析[J]. 吳志成,張萌. 南開學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(06)
[5]難民危機(jī)背景下的歐盟外部邊境管控問題[J]. 劉一. 德國研究. 2016(03)
[6]在經(jīng)濟(jì)憲法與經(jīng)濟(jì)秩序之間——歐肯法律經(jīng)濟(jì)學(xué)思想的理論邏輯[J]. 喻中. 中國政法大學(xué)學(xué)報. 2016(05)
[7]從共同法到共同體法:歐洲法律史的研究界域[J]. 賴納·舒爾策,金晶. 私法研究. 2016(01)
[8]邁向歐盟統(tǒng)一行政程序法典:背景、爭議與進(jìn)程[J]. 彭錞. 環(huán)球法律評論. 2016(03)
[9]競爭制度對區(qū)域一體化融合功能的法社會學(xué)分析——以歐盟競爭法為例[J]. 彭心倩. 社會科學(xué)家. 2016(05)
[10]波蘭的“民主后退”和歐盟的兩難選擇[J]. 朱曉中. 世界知識. 2016(08)
本文編號:3057652
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/3057652.html
最近更新
教材專著