鑒于邊疆社會的特殊屬性,我們需要對邊疆治理所牽涉的各變量因素進行系統(tǒng)分析,并加強對"邊疆"這一實體在中國視域中的整體性觀照。為此,本文提出了一個邊疆治理現(xiàn)代化的系統(tǒng)論框架:在黨的集中統(tǒng)一領導下,通過政府、社會與市場等多元治理機制的協(xié)同參與,構(gòu)建邊疆治理的主體系統(tǒng);通過對歷史資源、政治資源以及精神文化資源等多元治理資源的統(tǒng)籌整合,構(gòu)造邊疆治理的對象系統(tǒng);通過對法治、自治以及協(xié)商等多元治理理念的深度同構(gòu),構(gòu)筑邊疆治理的方法論系統(tǒng)。而主體、對象與方法論等子系統(tǒng)的進一步嵌合,又構(gòu)成了邊疆治理現(xiàn)代化的整體性系統(tǒng)。本文認為,通過"要素—子系統(tǒng)—整體系統(tǒng)"的三級耦合模型,可以為邊疆治理多元協(xié)同機制的培育提供路徑保障。 

【文章來源】：西北民族研究. 2020,(03)CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、主體系統(tǒng)：邊疆多元治理機制的協(xié)同參與
    （一）政府機制
    （二）社會機制
    （三）市場機制
二、對象系統(tǒng)：邊疆多元治理資源的統(tǒng)籌整合
    （一）歷史資源
    （二）政治資源
    （三）精神文化資源
三、方法論系統(tǒng)：邊疆多元治理理念的深度同構(gòu)
    （一）法治理念
    （二）自治理念
    （三）協(xié)商理念
四、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]國家治理語境中的社會主義協(xié)商民主:認識歷程、制度優(yōu)勢及其治理效能轉(zhuǎn)換[J]. 歐陽康,曾異.  西安交通大學學報(社會科學版). 2020(02)
[2]基層協(xié)商民主的制度優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為治理效能的現(xiàn)實路徑[J]. 王炳權(quán),岳林琳.  理論與改革. 2020(01)
[3]以中國為方法的政治學[J]. 楊光斌.  中國社會科學. 2019(10)
[4]新中國成立70年來基層協(xié)商民主發(fā)展的歷史邏輯[J]. 方雷,孟燕.  中共中央黨校(國家行政學院)學報. 2019(05)
[5]從鄉(xiāng)土中國到城鄉(xiāng)中國——中國轉(zhuǎn)型的鄉(xiāng)村變遷視角[J]. 劉守英,王一鴿.  管理世界. 2018(10)
[6]中國的集權(quán)與分權(quán):“風險論”與歷史證據(jù)[J]. 曹正漢.  社會. 2017(03)
[7]法治邊疆:中國邊疆治理的有效路徑[J]. 邢海晶.  四川大學學報(哲學社會科學版). 2016(04)
[8]論元明清三朝的邊疆治理制度[J]. 方鐵.  云南民族大學學報(哲學社會科學版). 2016(01)
[9]社會共治:多元主體共同治理的實踐探索與制度創(chuàng)新[J]. 王名,蔡志鴻,王春婷.  中國行政管理. 2014(12)
[10]行政發(fā)包制[J]. 周黎安.  社會. 2014(06)



本文編號：3025416