政治關聯(lián)作為一種特殊的政企關系普遍存在于世界各國,并對企業(yè)的財務行為、公司價值以及經(jīng)營業(yè)績等方面產(chǎn)生了重要影響。政治關聯(lián)帶給企業(yè)的經(jīng)濟后果是學術界熱議的話題之一,受反腐敗和中組部18號文的影響,有學者開始關注政治關聯(lián)斷損的經(jīng)濟后果。借此契機,本文通過分析政治關聯(lián)建立與斷損的經(jīng)濟后果,對現(xiàn)有研究進行評述,發(fā)掘新的研究方向,以期對未來政治關聯(lián)研究有所裨益。 

【文章來源】：天津商業(yè)大學學報. 2018,38(05)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 政治關聯(lián)的概念、度量及建立動機
    1.1 政治關聯(lián)的概念
    1.2 政治關聯(lián)的度量
    1.3 政治關聯(lián)的建立動機
2 政治關聯(lián)的經(jīng)濟后果
    2.1“扶持之手”:積極的經(jīng)濟后果
    2.2“掠奪之手”:消極的經(jīng)濟后果
3 政治關聯(lián)斷損的經(jīng)濟后果
4 政治關聯(lián)及其斷損的經(jīng)濟后果研究述評
5 研究展望


【參考文獻】：
期刊論文
[1]內(nèi)部控制對人力資本投資行為的研究[J]. 修浩鑫,鐘國臻,張炳發(fā).  天津商業(yè)大學學報. 2018(01)
[2]獨立董事本地任職對上市公司違規(guī)行為之影響研究——基于政治關聯(lián)與產(chǎn)權性質(zhì)視角的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 周澤將,劉中燕.  中國軟科學. 2017(07)
[3]政治關聯(lián)與公司治理有效性——基于上市公司證券違規(guī)的數(shù)據(jù)[J]. 鄭麗婷,金雪軍.  財經(jīng)論叢. 2017(06)
[4]政治關聯(lián)影響下的產(chǎn)能過�！獊碜灾袊駹I上市公司的證據(jù)[J]. 顧振華,沈瑤.  華東經(jīng)濟管理. 2017(04)
[5]產(chǎn)業(yè)政策、政治關聯(lián)與民營企業(yè)投資[J]. 唐建新,羅文濤.  商業(yè)研究. 2016(11)
[6]媒體治理、政治關聯(lián)與研發(fā)投資——來自創(chuàng)業(yè)板上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 楊風.  科技進步與對策. 2016(21)
[7]獨立董事“政商旋轉門”之考察:一項基于自然實驗的研究[J]. 葉青,趙良玉,劉思辰.  經(jīng)濟研究. 2016(06)
[8]反腐與企業(yè)價值——來自中共十八大后反腐風暴的證據(jù)[J]. 應千偉,劉勁松,張怡.  世界經(jīng)濟文匯. 2016(03)
[9]政治關聯(lián)、慈善捐贈與政府補助——來自中國虧損上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 杜勇,陳建英.  財經(jīng)研究. 2016(05)
[10]政治關聯(lián)的不確定性與企業(yè)經(jīng)營風險——基于上市公司的案例分析[J]. 覃曼,馬連福.  財經(jīng)理論與實踐. 2016(02)



本文編號：3018925