南蘇丹分離運(yùn)動(dòng)帶來的第二次蘇丹內(nèi)戰(zhàn)最終導(dǎo)致了南蘇丹的獨(dú)立�？v觀南蘇丹分離運(yùn)動(dòng),南蘇丹自治的消逝、南北石油資源不公平的分配造成了斷裂型的制度安排;蘇丹人民解放運(yùn)動(dòng)在內(nèi)戰(zhàn)中加強(qiáng)組織建設(shè),整合了南蘇丹的各種政治勢(shì)力;南方對(duì)伊斯蘭化的抗拒、蘇丹主義的意識(shí)形態(tài)、新殖民主義的敘事,造就了南北蘇丹長期的文明沖突。正是斷裂型的制度安排、強(qiáng)力政黨的組織推動(dòng)和伊斯蘭文明與非洲文明的沖突,導(dǎo)致南方問題愈演愈烈,最終南蘇丹脫離蘇丹獨(dú)立。然而,南蘇丹并沒有從蘇丹分裂中吸取應(yīng)有的教訓(xùn),占統(tǒng)治地位的丁卡人和執(zhí)政的蘇丹人民解放運(yùn)動(dòng)并沒有給獨(dú)立后的南蘇丹帶來穩(wěn)定和繁榮,該國依然面臨嚴(yán)重的族群沖突。與此同時(shí),阿卜耶伊問題、宗教問題等導(dǎo)致南北蘇丹關(guān)系依然矛盾重重。 

【文章來源】：阿拉伯世界研究. 2020年01期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：19 頁

【文章目錄】：
一、學(xué)界對(duì)南蘇丹問題的研究與認(rèn)知
二、斷裂型制度安排:蘇丹自治的消逝與資源不公平分配
    （一）南方自治的消逝
    （二）石油資源分配與爭(zhēng)奪經(jīng)濟(jì)利益
三、強(qiáng)力政黨:蘇丹人民解放運(yùn)動(dòng)的組織建設(shè)與內(nèi)戰(zhàn)進(jìn)程
四、文明沖突:伊斯蘭化、蘇丹主義與新殖民敘事
    （一）同化政策:北方的伊斯蘭化努力
    （二）意識(shí)形態(tài):從非洲主義到蘇丹主義
    （三）新殖民主義的敘事:怨恨與不滿
五、南蘇丹的族群沖突及未來走向
    （一）《全面和平協(xié)議》與南蘇丹獨(dú)立
    （二）再陷困境:南蘇丹的族群沖突現(xiàn)狀
六、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]族群分離運(yùn)動(dòng)為什么會(huì)發(fā)生?——基于過程論的分析視角[J]. 周光俊.  國際政治研究. 2019(05)
[2]簡(jiǎn)論政黨政治中的“類政黨”與“準(zhǔn)政黨”現(xiàn)象[J]. 金安平.  北京行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(02)
[3]中國海外投資與南蘇丹族群政治[J]. 唐世平,張衛(wèi)華,王凱.  文化縱橫. 2014(05)
[4]蘇丹民族國家建構(gòu)失敗的原因解析[J]. 王猛.  西亞非洲. 2012(01)
[5]南蘇丹獨(dú)立的背景與前景[J]. 楊勉.  學(xué)術(shù)探索. 2011(05)
[6]蘇丹內(nèi)戰(zhàn)中的宗教因素[J]. 姜恒昆.  西亞非洲. 2004(04)



本文編號(hào)：2921869