發(fā)布時間：2020-12-13 02:37

　　近年臺灣"土地正義"運動在社運團(tuán)體和民進(jìn)黨的雙重外力介入之下,促使土地征收事務(wù)迅速從地方事件上升為全區(qū)域議題、從利益博弈轉(zhuǎn)變?yōu)橛^念抗?fàn)�、從常�?guī)治理異化為黨派攻訐,但數(shù)年的運動并未推進(jìn)"地盡其利"和"地利共享",且出現(xiàn)多方共損的負(fù)和博弈態(tài)勢:少數(shù)反對戶訴求被置換、多數(shù)同意戶訴求被忽略、社運團(tuán)體獨立性和公信度受質(zhì)疑、民進(jìn)黨由于街頭政治慣性和政治酬庸導(dǎo)致治理低效選情低迷。"土地正義"運動的困境,揭示了蔡英文和民進(jìn)黨操弄社會運動的本質(zhì)和后果:只有政治斗爭手腕,沒有治理實務(wù)能力。 

【文章來源】：臺灣研究. 2019年06期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、從地方事件到全區(qū)域議題
    （一）社運團(tuán)體的介入
    （二）政治黨派的介入
二、從利益博弈到觀念抗?fàn)?br>    （一）漸行漸遠(yuǎn)的“地利共享”
    （二）少數(shù)反對戶與被置換的訴求
    （三）多數(shù)同意戶與被忽略的訴求
三、從常規(guī)治理到黨派攻訐
    （一）漸行漸遠(yuǎn)的“地盡其利”
    （二）街頭政治的負(fù)效應(yīng)
    （三）政治酬庸的負(fù)效應(yīng)
四、“土地正義”運動的負(fù)和博弈



本文編號：2913733