南海爭端因涉及六國之間的主權(quán)和領(lǐng)土紛爭成為一個復(fù)雜的國際問題。域外大國的介入使這一爭端進(jìn)一步復(fù)雜。尤其是美國依靠其軍事和政治影響力在南海爭端中扮演著主導(dǎo)性角色。當(dāng)前,主權(quán)和領(lǐng)土紛爭的解決方案有外交途徑、法律途徑和軍事途徑三種。在和平與發(fā)展的成為當(dāng)今時代主題的背景下,軍事途徑的作用相較外交途徑和法律途徑下降。據(jù)此,外交途徑和法律途徑成為解決南海爭端的主流手段。外交途徑和法律途徑都與國際話語權(quán)密切相關(guān)。掌握國際話語權(quán)的國家能夠在南海爭端中構(gòu)建一種有利于己的外部環(huán)境,進(jìn)而增強自身的主導(dǎo)能力。在南海爭端整體向穩(wěn)但負(fù)面因素仍在的背景下,掌握這一爭端中的國際話語權(quán)成為主導(dǎo)爭端的關(guān)鍵。南海爭端中的國際話語權(quán)受到綜合國力、國家意圖和影響能力三個層面原因的影響。南海爭端中的國際話語權(quán)按照南海爭端的演變可以分為蟄伏階段、引發(fā)階段、升級階段和深化階段。同時,南海爭端中的國際話語權(quán)態(tài)勢經(jīng)歷了共處、相持、競爭、競合的演變。當(dāng)前,南海爭端中的國際話語權(quán)博弈處于競合狀態(tài)。總體來看,中國在南海爭端中的國際話語權(quán)相較美國處于劣勢,相較聲索國處于優(yōu)勢。中國在南海爭端中的國際話語權(quán)提升面臨著國際話語創(chuàng)制能力有限、跨文化交流能力不足和國際話語權(quán)體系化程度低三個層面的問題。這三個層面的問題共同制約了中國在南海爭端中的國際話語權(quán)提升,進(jìn)而制約了中國主導(dǎo)南海爭端的能力。在“21世紀(jì)海上絲綢之路”倡議下,中國必構(gòu)建南海爭端中的國際話語權(quán)優(yōu)勢。中國在南海爭端中提升自身國際話語權(quán)的內(nèi)部目標(biāo)是:提升綜合國力向國際話語權(quán)的轉(zhuǎn)換效率。外部目標(biāo)是:保持相較聲索國的國際話語權(quán)優(yōu)勢,防止聲索國之間、域外大國之間以及聲索國與域外大國間的國際話語權(quán)聯(lián)合。為此,中國應(yīng)細(xì)分提升南海爭端中國際話語權(quán)面臨的優(yōu)勢、劣勢、機遇和威脅四個維度的條件,并以此為基礎(chǔ)構(gòu)建系統(tǒng)性的國際話語權(quán)提升戰(zhàn)略。依據(jù)態(tài)勢分析法,在綜合國力不斷提升和南海局勢不斷向穩(wěn)的背景下,中國應(yīng)當(dāng)采取增長型戰(zhàn)略,強化內(nèi)部優(yōu)勢并積極利用外部機遇。從實施路徑上講,中國在南海爭端中的國際話語權(quán)提升可從區(qū)分、抑制和聯(lián)合三個維度進(jìn)行設(shè)計。首先,區(qū)分主體。將南海爭端的參與主體按照相關(guān)性分成不同層次。厘清各類主體在南海爭端中的訴求并提出針對性的應(yīng)對策略。其次,采用抑制策略。在用內(nèi)部優(yōu)勢抑制外部威脅的同時使用非國家力量抑制他國國際話語權(quán)的提升。最后,從國家和傳播媒介兩個層面實施聯(lián)合策略。國家聯(lián)合以實現(xiàn)依陸制海,傳播媒介聯(lián)合的目標(biāo)是構(gòu)建跨文化傳播優(yōu)勢。
【學(xué)位單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D822.3
【文章目錄】：
中文摘要
abstract
緒論
    一、選題緣起與研究意義
        （一）選題緣起
        （二）研究意義
    二、文獻(xiàn)綜述
        （一）文獻(xiàn)總述
        （二）觀點梳理
        （三）文獻(xiàn)評估
    三、研究框架與方法
        （一）研究框架
        （二）研究方法
    四、研究創(chuàng)新與不足
        （一）創(chuàng)新之處
        （二）不足之處
第一章 南海爭端中的國際話語權(quán)基礎(chǔ)
    一、南海爭端視域下的國際話語權(quán)理論
        （一）南海爭端與國際話語權(quán)的互動
        （二）南海爭端視域下的國際話語權(quán)理論基礎(chǔ)
        （三）南海爭端視域下的國際話語權(quán)解釋框架
    二、南海爭端視域下的國際話語權(quán)歷史
        （一）南海爭端視中的國際話語權(quán)分期
        （二）南海爭端中的國際話語權(quán)演化
    三、南海爭端中的國際話語權(quán)角色
        （一）塑造工具
        （二）主導(dǎo)工具
        （三）管控工具
第二章 中國在南海爭端中的國際話語權(quán)態(tài)勢
    一、中國在南海爭端中的國際話語權(quán)現(xiàn)狀
        （一）基于綜合國力的分析
        （二）基于國家意圖的分析
        （三）基于影響能力的分析
    二、中國在南海爭端中的國際話語權(quán)特征
        （一）環(huán)境的復(fù)雜性
        （二）演變的階段性
        （三）策略的外向性
    三、中國在南海爭端中的國際話語權(quán)趨勢
        （一）中國提升國際話語權(quán)的目標(biāo)
        （二）中國提升國際話語權(quán)的手段
        （三）中國的國際話語權(quán)預(yù)判
第三章 中國提升南海爭端中國際話語權(quán)面臨的問題
    一、國際話語創(chuàng)制能力有限
        （一）國際話語創(chuàng)制能力有限的表現(xiàn)
        （二）國際話語創(chuàng)制能力有限的原因
    二、跨文化交流能力不足
        （一）文化軟實力不足
        （二）傳播媒介的短板
        （三）議程設(shè)置能力不足
    三、國際話語權(quán)體系化程度低
        （一）缺乏統(tǒng)合
        （二）缺乏協(xié)調(diào)
        （三）缺乏主體支撐
第四章 中國提升南海爭端中國際話語權(quán)的戰(zhàn)略構(gòu)想
    一、南海爭端中的國際話語權(quán)機制
    二、中國提升南海爭端中國際話語權(quán)的戰(zhàn)略環(huán)境
        （一）優(yōu)勢S
        （二）劣勢W
        （三）機遇O
        （四）威脅T
    三、中國提升南海爭端中國際話語權(quán)的戰(zhàn)略規(guī)劃
        （一）戰(zhàn)略目標(biāo)
        （二）戰(zhàn)略選擇
第五章 中國提升南海爭端國際話語權(quán)的策略路徑
    一、區(qū)分策略
        （一）主權(quán)國家層面的區(qū)分
        （二）合作機制下的區(qū)分
    二、抑制策略
        （一）以內(nèi)部優(yōu)勢抑制外部威脅
        （二）以非國家力量抑制他國國際話語權(quán)
    三、聯(lián)合策略
        （一）國家聯(lián)合以依陸制海
        （二）媒介聯(lián)合以構(gòu)建優(yōu)勢
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
作者博士期間科研成果概況
致謝


本文編號：2894419