德國和日本是二次世界大戰(zhàn)東西戰(zhàn)場的策源地,在戰(zhàn)爭中侵占了大量他國領(lǐng)土,尤其是日本從明治維新以來,進行了大量領(lǐng)土擴張。因此在二戰(zhàn)期間,反法西斯盟國舉行多次國際會議協(xié)商戰(zhàn)后解決德日領(lǐng)土問題,并且形成了《大西洋憲章》、《開羅宣言》、《雅爾塔協(xié)定》、《波茨坦協(xié)定》等文件,確定了戰(zhàn)后處置德日領(lǐng)土問題的基本方針。應該說戰(zhàn)時盟國在處置德日問題時,雖然出現(xiàn)了矛盾,但是在領(lǐng)土問題上卻達成了共識。戰(zhàn)爭結(jié)束之后,原本世仇的法德走向和解。尤其是舒曼計劃的提出為歐洲一體化開了先河,使得原本是問題的薩爾問題逐漸不再是問題,可以說薩爾問題正是在法德和解的基礎(chǔ)上得以解決。與法德相反,由于意識形態(tài)等原因爆發(fā)了冷戰(zhàn),美英法和蘇聯(lián)由戰(zhàn)時盟國走向戰(zhàn)后敵國,因此在對德日領(lǐng)土處置上由戰(zhàn)時合作走向戰(zhàn)后對抗。具體表現(xiàn)在《波茨坦協(xié)定》中關(guān)于德國東部的邊界因為戰(zhàn)后美蘇冷戰(zhàn)和德國分裂而無法通過簽署對德和約來落實。兩大集團的互不信任表現(xiàn)在蘇波兩國認為德國東部邊界問題已經(jīng)解決,而美英德認為德國的邊界必須在對德和約中解決。在蘇波看來,西方的觀點是企圖修正二戰(zhàn)的結(jié)果,而在西方看來,蘇波是領(lǐng)土擴張。另外,戰(zhàn)后德國分裂為東西德,東德在1950年出于壓力接受了奧德-尼斯線,但是西德不僅不接受奧德-尼斯線,還認為西德的邊界線應該回到1937年水平。戰(zhàn)后由于德國東部領(lǐng)土已經(jīng)事實上被蘇聯(lián)和波蘭占領(lǐng),在冷戰(zhàn)緊張局勢下,蘇東集團認為承認現(xiàn)行邊界是緩和的前提,西方的緩和政策自然走向接受現(xiàn)行邊界,這也促使西德在60年代末實施新東方政策。另外,西德人對于二戰(zhàn)的反省和對于波蘭人和猶太人的懺悔之情也促使了西德人從內(nèi)心深處接受現(xiàn)行邊界。當1990年東德政權(quán)不穩(wěn)之時,東西德迎來了統(tǒng)一的機會,這個時候,波蘭、蘇聯(lián)、法國甚至包括美英均希望西德在統(tǒng)一之時承諾接受現(xiàn)行邊界,并承諾未來不謀求改變邊界。在國際輿論壓力之下,西德不得不接受美蘇法英波的要求,從而實現(xiàn)了德國的統(tǒng)一和迎來了與周邊國家和平相處。在東亞日本,由于冷戰(zhàn)和朝鮮戰(zhàn)爭,對日和約由計劃中的全面媾和走向了片面媾和,即對日作戰(zhàn)重要參與國中國和蘇聯(lián)均未簽署《舊金山和約》,這樣日本的領(lǐng)土問題也未得到完全解決。二戰(zhàn)結(jié)束之后,美國單獨占領(lǐng)日本,對日和約和在如何處置日本領(lǐng)土問題上享有巨大發(fā)言權(quán)。蘇聯(lián)雖然在對日和約問題上不如美國有影響力,但實際占領(lǐng)了《雅爾塔協(xié)定》中羅斯福所承諾的千島群島和南庫頁島。因此,盡管美國一再袒護日本,盡管日本在北方領(lǐng)土問題上一再要求蘇聯(lián)歸還,但是蘇聯(lián)在領(lǐng)土問題上也難以退讓。甚至當蘇聯(lián)和日本于1956年有可能在領(lǐng)土問題上達成妥協(xié)時,美國卻橫加阻撓,承認國后和擇捉是日本領(lǐng)土。在獨島問題上,戰(zhàn)后初期美國計劃將獨島置于韓國領(lǐng)土主權(quán)之下,但是隨著半島局勢緊張和日本對美國的要求,美國轉(zhuǎn)變了態(tài)度,使得獨島未能出現(xiàn)在對日和約中的日本所要放棄領(lǐng)土之列。在琉球和小笠原群島問題上,戰(zhàn)后美國根據(jù)冷戰(zhàn)的需要,不顧中國和蘇聯(lián)的反對,在對琉球戰(zhàn)略托管的同時,讓日本保留了琉球的剩余主權(quán)。在1972年琉球復歸時,美國把屬于中國的釣魚島也“還給”了日本,造成了中日領(lǐng)土糾紛。比較戰(zhàn)后的德日領(lǐng)土問題處置,既要比較美英蘇中等盟國在兩國領(lǐng)土處置上態(tài)度的異同,也要比較德日兩國在領(lǐng)土問題上態(tài)度的異同。在日本領(lǐng)土問題上,美國占據(jù)著主動權(quán)。日本也看到了美國的這種主動權(quán),打著《大西洋憲章》中的“領(lǐng)土不擴大原則”旗幟,通過各種方式影響美國,而美國也需要日本來實施亞洲冷戰(zhàn)。盡管戰(zhàn)后,德國和日本都曾依賴西方索回領(lǐng)土,也在不同程度上不承認現(xiàn)行領(lǐng)土邊界,但是到了 60年代西德逐漸失去了西方的支持,并且因懺悔歷史而實施了新東方政策。日本則一直和美國互為奧援,在歷史問題上缺乏足夠的反省,自然在領(lǐng)土問題上與領(lǐng)國爭端紛起。日本在領(lǐng)土問題上的態(tài)度和政策,既為日本索回了一部分領(lǐng)土,也使得日本在領(lǐng)土問題上難以與鄰國達成和解。冷戰(zhàn)結(jié)束之際,伴隨著德國統(tǒng)一,德國的領(lǐng)土邊界問題獲得了解決,德國與周邊鄰國實現(xiàn)了和解�？梢哉f戰(zhàn)后西德面臨的領(lǐng)土損失大于日本,面臨的地緣政治環(huán)境也比日本惡劣,但是西德能成功解決領(lǐng)土問題,這不能不說是西德人真心懺悔歷史觀的結(jié)果。然而二戰(zhàn)結(jié)束至今,日本依然與中、蘇(俄)、韓存在領(lǐng)土糾紛,甚至可以說領(lǐng)土問題成為日本和鄰國關(guān)系和解的障礙之一,有時是關(guān)系惡化的根源之一。如何清除這個障礙,中、俄、韓需要積極面對,日本更要積極面對,而美國需要反省。
【學位單位】：武漢大學
【學位級別】：博士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：K153
【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
導論
    一、選題的學術(shù)價值和現(xiàn)實價值
        （一） 學術(shù)價值
        （二） 現(xiàn)實價值
    二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        （一） 盟國處置德國領(lǐng)土問題
            1. 薩爾問題
            2. 德國東部邊界問題
        （二） 盟國處理日本領(lǐng)土問題
            1. 琉球（沖繩）問題
            2. 北方領(lǐng)土問題
            3. 獨島（竹島）問題
    三、史料和方法
        （一） 史料
        （二） 方法
    四、論文的重點、難點與創(chuàng)新點
第一章 二戰(zhàn)后盟國對德日領(lǐng)土處置方針的起源
    第一節(jié) 德日二戰(zhàn)前和二戰(zhàn)期間的對外領(lǐng)土擴張
        一、德國的領(lǐng)土擴張
            （一） 第二帝國的殖民擴張
            （二） 德國大戰(zhàn)前的領(lǐng)土蠶食
            （三） 德國大戰(zhàn)后的領(lǐng)土擴張
        二、明治維新后日本的領(lǐng)土擴張
            （一） 吞并琉球
            （二） 竊取釣魚島和割占臺澎
            （三） 日俄戰(zhàn)爭后的領(lǐng)土擴張
            （四） 一戰(zhàn)后日本的領(lǐng)土擴張
            （五） 九一八事變后對中國的領(lǐng)土擴張
            （六） 盧溝橋事變后對中國的全面擴張
            （七） 太平洋戰(zhàn)爭后對亞太的擴張
    第二節(jié) 盟國二戰(zhàn)期間對德日領(lǐng)土處置的構(gòu)想
        一、二戰(zhàn)期間盟國對日本的領(lǐng)土處置構(gòu)想
            （一） 戰(zhàn)時盟國對琉球問題的處置構(gòu)想
            （二） 《開羅宣言》對日本領(lǐng)土處置構(gòu)想
            （三） 《雅爾塔協(xié)定》和《波茨坦公告》對日本領(lǐng)土處置的構(gòu)想
        二、二戰(zhàn)期間盟國對德國的領(lǐng)土處置構(gòu)想
            （一） 德黑蘭會議對德國領(lǐng)土的處置設(shè)想
            （二） 雅爾塔會議對德國領(lǐng)土處置設(shè)想
            （三） 波茨坦會議對于德國領(lǐng)土的處置協(xié)定
    本章小結(jié)
第二章 戰(zhàn)后盟國對德國領(lǐng)土的處置
    第一節(jié) 薩爾問題的解決
        一、戰(zhàn)后初期法國政府對薩爾的控制
        二、《舒曼計劃》對薩爾問題解決的幫助
    第二節(jié)、德國東部邊界問題
        一、戰(zhàn)后到五十年代的德國東部邊界問題
            （一） 戰(zhàn)后初期美英法和蘇聯(lián)對戰(zhàn)后波德邊界的不同態(tài)度
            （二） 戰(zhàn)后初期西德和東德對波德邊界的不同態(tài)度
            （三） 1950年代兩大陣營就德國東部邊界問題的較量
            （四） 美英法與西德在德國東部邊界問題上的裂痕
            （五） 德波邊界改變所帶來的難民問題
        二、六十年代兩大集團對德國東部邊界問題的態(tài)度
            （一） 美英法對德國東部邊界的新政策
            （二） 西德對奧德-尼斯河邊界線的態(tài)度變化
            （三） 蘇東集團對德國東部邊界的態(tài)度
        三、新東方政策的實施與德國東部邊界問題的突破
            （一） 新東方政策開展的背景
            （二） 德國東部邊界問題突破過程
        四、德國的統(tǒng)一和東部邊界問題最終的解決
            （一） 德國統(tǒng)一和東部邊界問題同時解決
            （二） 德國東部邊界問題的國際法分析
    本章小結(jié)
第三章 戰(zhàn)后盟國對日領(lǐng)土處置
    第一節(jié) 獨島問題
        一、獨島問題的產(chǎn)生
        二、二戰(zhàn)后獨島問題的復雜化
    第二節(jié) 日本北方領(lǐng)土問題
        一、對日和約前美蘇在北方領(lǐng)土問題的較量
        二、戰(zhàn)后日本在北方領(lǐng)土問題的態(tài)度
        三、《舊金山和約》與日本北方領(lǐng)土問題
        四、日本在舊金山和約前后索取北方領(lǐng)土的努力
        五、舊金山會議后蘇日會談
        六、《蘇日聯(lián)合宣言》簽署后的北方領(lǐng)土爭端
    第三節(jié) 琉球（沖繩）及釣魚島問題
        一、戰(zhàn)后美國對琉球處置的變化和日本對琉球的索取
        二、《舊金山和約》簽署后日本要求歸還沖繩的努力
    本章小結(jié)
第四章 日本和德國領(lǐng)土處置的異同
    第一節(jié) 德國和日本在對其領(lǐng)土處置態(tài)度上相似之處
        一、戰(zhàn)后西德依靠西方和《大西洋憲章》來抵制蘇聯(lián)的領(lǐng)土擴張
        二、戰(zhàn)后日本依靠美國和《大西洋憲章》來索回被剝離的領(lǐng)土
    第二節(jié) 日本和德國領(lǐng)土處置不同之處
        一、兩國歷史觀的差異在領(lǐng)土問題上的反映
        二、地緣政治的不同對兩國領(lǐng)土處置所帶來的不同結(jié)果
        三、德國分裂對于德國領(lǐng)土處置的影響
        四、領(lǐng)導人的個人作用
    本章小結(jié)
結(jié)語
參考文獻
后記


本文編號：2890492