公務(wù)員制度發(fā)展水平,是國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要體現(xiàn)�，F(xiàn)代化的公務(wù)員制度,在為國(guó)家提供優(yōu)秀、可靠的公務(wù)員隊(duì)伍,保證國(guó)家政策方針、法律法規(guī)得到正確貫徹執(zhí)行的同時(shí),也需要對(duì)公務(wù)員的各項(xiàng)基本權(quán)利進(jìn)行充分保障,確保公務(wù)員隊(duì)伍的穩(wěn)定性和工作的延續(xù)性。在公務(wù)員的各項(xiàng)基本權(quán)利中,身份保障權(quán)是一項(xiàng)極為重要的權(quán)利,它涉及身份的存留和職務(wù)的升降等關(guān)鍵性問題,是公務(wù)員享有其它各項(xiàng)權(quán)利的前提。作為一個(gè)特殊的社會(huì)群體,公務(wù)員蘊(yùn)含了公民身份、職務(wù)身份、政治身份和法律身份等多重身份意義,不同身份之間權(quán)利義務(wù)的差異,是世界各國(guó)在公務(wù)員理論研究和制度設(shè)計(jì)上產(chǎn)生分異的主要原因。從國(guó)外的情況來看,以英國(guó)為代表的西方國(guó)家高度重視公務(wù)員身份保障權(quán),在“政治中立”和“兩官分途”重要指導(dǎo)原則的影響下,形成了以政務(wù)官、事務(wù)官身份分類制度為基礎(chǔ)的公務(wù)員身份保障權(quán)制度,極大地避免了因執(zhí)政黨更替帶來的公務(wù)員隊(duì)伍不穩(wěn)定和政府工作不連貫等一系列問題,為公務(wù)員身份保障權(quán)提供了健全有效的制度環(huán)境。當(dāng)前,世界各國(guó)政府在經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)和文化發(fā)展中的地位作用已經(jīng)發(fā)生了重大變化,公務(wù)員制度同樣伴隨著國(guó)家治理方式的轉(zhuǎn)變而不斷完善。在國(guó)內(nèi),公務(wù)員身份保障權(quán)得到了社會(huì)的廣泛關(guān)注,引發(fā)了理論界和實(shí)務(wù)界的積極探討,但由于研究基礎(chǔ)薄弱,理論體系完整性欠缺,一定程度上制約了我國(guó)公務(wù)員身份保障權(quán)制度的發(fā)展步伐。因此,筆者選取我國(guó)公務(wù)員身份保障權(quán)制度作為研究對(duì)象,通過對(duì)比西方法制比較成熟國(guó)家的理論研究和制度設(shè)計(jì)特點(diǎn),找出不同政治制度下的共同規(guī)律,對(duì)完善我國(guó)公務(wù)員身份保障權(quán)制度提供參考。全文共分為四個(gè)部分。第一部分為緒論。主要對(duì)文章選題意義、研究現(xiàn)狀、研究方法及研究的重點(diǎn)難點(diǎn)、創(chuàng)新點(diǎn)進(jìn)行闡述。第二部分為西方公務(wù)員身份保障權(quán)制度比較。主要選取了一些具有典型代表性的西方國(guó)家,分析比較他們?cè)凇罢沃辛ⅰ焙汀皟晒俜滞尽敝笇?dǎo)原則下的公務(wù)員身份保障權(quán)制度差異,總結(jié)提取其中的有效規(guī)律。第三部分為我國(guó)公務(wù)員身份保障權(quán)制度運(yùn)行及反思。主要對(duì)近年來國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的一些公務(wù)員身份保障權(quán)受到侵害的典型案例進(jìn)行分析,找出我國(guó)制度運(yùn)行中存在的問題,為下一步完善制度提供方向。第四部分為完善我國(guó)公務(wù)員身份保障權(quán)制度對(duì)策。結(jié)合前面分析研究的結(jié)果,提出具體有效的解決途徑。
【學(xué)位單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D630.3
【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
緒論
一、西方公務(wù)員身份保障權(quán)制度比較
    (一) 公務(wù)員身份保障權(quán)概述
    (二) 西方公務(wù)員身份保障權(quán)制度的指導(dǎo)原則
    (三) 西方重要國(guó)家公務(wù)員身份保障權(quán)制度比較
二、我國(guó)公務(wù)員身份保障權(quán)制度運(yùn)行及反思
    (一) 我國(guó)公務(wù)員身份保障權(quán)制度運(yùn)行
    (二) 我國(guó)公務(wù)員身份保障權(quán)制度缺陷
三、完善我國(guó)公務(wù)員身份保障權(quán)制度對(duì)策
    (一) 完善我國(guó)公務(wù)員身份分類制度
    (二) 完善我國(guó)公務(wù)員身份保障權(quán)侵害預(yù)防制度
    (三) 完善我國(guó)公務(wù)員身份保障權(quán)救濟(jì)制度
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳黨;劉華鈞;;公務(wù)員的身份保障權(quán)及其司法救濟(jì)[J];學(xué)習(xí)論壇;2012年10期

2 黃貞;;完善我國(guó)公務(wù)員權(quán)利保障機(jī)制的路徑分析——基于特別權(quán)力關(guān)系理論[J];經(jīng)濟(jì)視角(中旬);2012年05期

3 谷隸栗;;中國(guó)公務(wù)員身份保障權(quán)利救濟(jì)制度缺陷分析——公務(wù)員身份保障權(quán)利救濟(jì)制度與相關(guān)制度的關(guān)系研究[J];呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

4 趙素艷;;完善我國(guó)公務(wù)員權(quán)利救濟(jì)制度的探討[J];行政論壇;2009年03期

5 田少婕;;解讀公務(wù)員雙重身份困境[J];改革與開放;2009年05期

6 王碩;;公務(wù)員基本權(quán)利保障的思考[J];理論導(dǎo)報(bào);2009年03期

7 邱曉萬;尹博;胡偉獻(xiàn);;從精英主義看法國(guó)高級(jí)公務(wù)員制度[J];黨政論壇;2008年02期

8 馮林林;;淺論法國(guó)公務(wù)員保障制度[J];法制與社會(huì);2007年05期

9 歐陽秀芳;;有關(guān)公務(wù)員權(quán)利保障制度的缺陷與改進(jìn)方法之探討[J];黑龍江科技信息;2007年08期

10 鄒仰松;;域外公務(wù)員權(quán)利保障機(jī)制及啟示[J];行政與法;2007年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 鄒謹(jǐn);國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化視閾下中共黨建創(chuàng)新歷程與經(jīng)驗(yàn)研究[D];華中師范大學(xué);2017年

2 燕衛(wèi)華;公務(wù)員權(quán)利救濟(jì)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 常旭;中法公務(wù)員退出機(jī)制比較研究[D];中央民族大學(xué);2013年

2 谷隸栗;中國(guó)公務(wù)員身份保障權(quán)利救濟(jì)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2840777