【摘要】：現(xiàn)代民族國家的發(fā)展只有近幾百年的歷史。在現(xiàn)代國家的構(gòu)建過程中,各國家囿于時(shí)代條件與本國國情,在經(jīng)濟(jì)、文化、戰(zhàn)爭、宗教諸要素的影響下,形成不同的權(quán)力結(jié)構(gòu)與制度模式,并在交互影響借鑒中不斷形塑。國家的政治發(fā)展道路決定其權(quán)力結(jié)構(gòu)。英國作為早期建立的現(xiàn)代民族國家,其權(quán)力結(jié)構(gòu)的特征,是權(quán)力分立與制衡的制度性安排;法國由于受到大革命的影響,結(jié)束了封建專制統(tǒng)治,建立了共和政體;英法的現(xiàn)代國家建構(gòu)經(jīng)驗(yàn)為其他國家所模仿。與英法不同的是,德日在現(xiàn)代國家建構(gòu)過程中,雖然也實(shí)行過相互制約與分立的權(quán)力結(jié)構(gòu)形式。但是,由于其國家發(fā)展的特點(diǎn)與國際形勢(shì)等因素的作用,德日的追趕型現(xiàn)代國家構(gòu)建在20世紀(jì)上半葉卻走上了極權(quán)主義的法西斯道路。民主的嘗試失敗,使兩國建構(gòu)起軍國主義、極權(quán)主義的權(quán)力模式。通過回顧與梳理英國、法國、德國、日本國家的現(xiàn)代國家構(gòu)建過程,根據(jù)國家的階段性發(fā)展與權(quán)力結(jié)構(gòu)特征,揭示出兩類國家的權(quán)力構(gòu)建類型,即原發(fā)性現(xiàn)代國家與后發(fā)性現(xiàn)代國家。通過兩種權(quán)力模式的對(duì)比,分析國家建構(gòu)進(jìn)程中原發(fā)性現(xiàn)代國家與后發(fā)性現(xiàn)代國家的差別,評(píng)析各自形成差異的不同原因與影響因素,為發(fā)展中國家進(jìn)行現(xiàn)代國家建設(shè)及權(quán)力模式構(gòu)建提供借鑒性經(jīng)驗(yàn)。
【學(xué)位授予單位】：遼寧師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D61

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任劍濤;;駕馭權(quán)力與現(xiàn)代國家建構(gòu)[J];探索;2015年02期

2 曹發(fā)平;;試述法國總統(tǒng)制度及總統(tǒng)選舉制度[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2013年07期

3 楊光斌;;作為民主形式的分權(quán):理論建構(gòu)、歷史比較與政策選擇[J];中國人民大學(xué)學(xué)報(bào);2012年06期

4 王威海;;西方現(xiàn)代國家建構(gòu)的理論邏輯與歷史經(jīng)驗(yàn):從契約國家理論到國家建構(gòu)理論[J];人文雜志;2012年05期

5 李小園;;英國內(nèi)生型政治發(fā)展道路及其經(jīng)驗(yàn)啟示[J];陜西社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

6 黃其松;;制度建構(gòu)與民族認(rèn)同:現(xiàn)代國家建構(gòu)的雙重任務(wù)[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期

7 吳曉林;;英國現(xiàn)代化進(jìn)程中的政治整合:過程、特點(diǎn)與啟示[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

8 洪郵生;;英國的“議會(huì)主權(quán)”:理論演進(jìn)與概念辨析[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

9 連玉如;;德國政治發(fā)展的變與不變[J];國際政治研究;2010年01期

10 葉麒麟;;現(xiàn)代國家建構(gòu)的多維度考量[J];理論研究;2009年Z1期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 魏翊;1848至1918年近代德意志國家構(gòu)建歷史進(jìn)程研究[D];天津師范大學(xué);2016年

2 任靜;法國半總統(tǒng)制問題研究[D];山東師范大學(xué);2016年

3 嚴(yán)行健;英國憲政史中的權(quán)力均衡：傳統(tǒng)模式及其現(xiàn)代化[D];華東師范大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2765178