發(fā)布時間：2020-07-22 00:14

【摘要】：本文的兩個核心研究問題是：安全化是如何實現(xiàn)的?為什么會安全化?本文以美國為研究背景。哥本哈根學派提出的安全化理論為安全研究提供了一種社會建構主義的研究方法,是對安全研究的一個突破。安全化理論有兩大核心概念：“言語-行為”和“主體間性”：“言語-行為”表明安全表達本身就能造就安全問題；安全的“主體問性”決定了安全是一個建構對威脅共同認知的過程。本文在哥本哈根學派思想的基礎上,進一步對安全化實現(xiàn)的路徑和動因做一嘗試研究。為此本文將在理論上闡明安全化實現(xiàn)的路徑,揭示安全化的動因,并通過個案研究驗證本文的兩個核心假設。假設Ⅰ：安全表達可以與事實無關,安全化的路徑能夠實現(xiàn)一個議題的安全化；假設Ⅱ：安全化主體與威脅體的關系是安全化的動因。 本文首先通過探討安全化主體、安全化載體與安全化受眾的關系來揭示安全化實現(xiàn)的路徑,從而回答安全化是如何實現(xiàn)的。安全化的社會建構過程在政治實踐中往往成為實現(xiàn)政治目的的一種社會動員過程。在這個過程中,安全化主體提出威脅只是最初的環(huán)節(jié),只有通過一個安全化載體——媒體的力量才能塑造安全化受眾。為了分析安全化在具體政治實踐中是如何實現(xiàn)的,本文提出一個完整的安全化路徑：(1)安全化啟動：擁有相應的話語權或社會資源的安全化施動者指涉某物為威脅從而提出安全化動議；(2)安全化傳播：媒體通過議程設置和框架效應兩大功能說服聽眾形成共同的安全認知；(3)塑造安全受眾：聽眾接受安全化動議。 其次通過分析安全化豐體與威脅體的關系得出安全化的動因,從而回答為什么會安全化他者這一問題。這里存在這樣一個邏輯：安全的主體間性決定了安全是種關系,安全與否取決于雙方信任與否,而信任與否取決于對對方身份的認知。換言之,對身份的認知決定了信任程度,而信任程度決定了安全程度。在安全化的分析中,安全化主體與威脅體的關系取決于對威脅體的身份認知,這種身份認知決定了對其是否信任。如果信任度高,相互就會認為是安全的；如果信任度低,就會覺得不安全,并可能指認對方為威脅從而將之安全化。為了對身份認知進行全面的分析,本文結合了身份類型與身份的三維度(時間維度、空間維度和道義維度)。結合非傳統(tǒng)安全、意識形態(tài)等文化因素、國際體系的結構性因素,本文以身份類型和維度為框架來分析美國對他者的身份認知及其外交實踐中的不信任源從而探尋安全化的動因,因此本文圍繞美國對伊斯蘭國家(恐怖主義)、非同質性國家和權力上升國家(后兩者都體現(xiàn)在中國上)這三種威脅體的身份認知選擇個案展開研究。根據本文建構的路徑和動因分析框架對迪拜港口世界并購倫敦半島東方案、中海油并購優(yōu)尼科案的安全化進行分析從而驗證本文的兩個假設：安全表達可以與事實無關,安全化的路徑能夠實現(xiàn)一個議題的安全化；安全化主體與威脅體的關系是安全化的動因。從而回答了本文最基本的兩個問題：安全化是如何實現(xiàn)的?為什么會被安全化?
【學位授予單位】：復旦大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：X936

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李希光;美國媒體為何妖魔化中國[J];出版參考;2005年08期

2 劉寧;;論美國國會在中國國有企業(yè)并購美國企業(yè)過程中的影響——以中海油收購優(yōu)尼科為案例[J];長白學刊;2006年06期

3 萊斯特·布朗;;誰來養(yǎng)活中國[J];經濟與信息;1995年09期

4 李本乾;議程設置思想淵源及早期發(fā)展[J];當代傳播;2003年03期

5 潘亞玲;;冷戰(zhàn)后美國對華戰(zhàn)略轉變的根本邏輯與手段——兼論奧巴馬政府的對華政策[J];當代亞太;2010年03期

6 王子昌;解構美國話語霸權——對“中國威脅論”的話語分析[J];東南亞研究;2003年04期

7 彭泰權;大眾傳播的議題屬性設置效果——美國議程設置理論的研究進展[J];國際關系學院學報;2003年05期

8 唐小松;建構主義:解讀外交政策決策的一種方法——以60年代美國對華政策為例[J];國際觀察;2002年01期

9 王聯(lián)合;;美國對華政策新思維?——評佐利克的講話[J];國際觀察;2006年01期

10 孫效敏;;論美國外資并購安全審查制度變遷[J];國際觀察;2009年03期

相關博士學位論文 前10條

1 徐維余;外資并購安全審查法律比較研究[D];華東政法大學;2010年

2 蔣曉燕;美國國會與對華安全決策（1989-2003）[D];復旦大學;2004年

3 何英;冷戰(zhàn)后美國媒體對華負面報道的建構主義分析[D];復旦大學;2004年

4 劉德成;石油安全理論與實踐問題研究[D];中共中央黨校;2006年

5 樓朝明;中美企業(yè)間跨國并購中的“國家經濟安全”問題[D];上海社會科學院;2008年

6 張磊;中國石油安全分析與對策研究[D];天津大學;2007年

7 李淑俊;美國貿易保護主義的政治基礎研究[D];復旦大學;2008年

8 黃超;說服戰(zhàn)略與國際規(guī)范傳播[D];外交學院;2009年

9 王磊;布什反恐話語分析[D];外交學院;2009年

10 晉繼勇;全球公共衛(wèi)生治理中的國際機制分析[D];復旦大學;2009年

相關碩士學位論文 前1條

1 耿淼;現(xiàn)代國家體系中國家間信任問題的理論初探——國家間信任的概念及其與主流國際關系理論的兼容性[D];中國人民大學;2005年

本文編號：2765027