【摘要】：城市歷史公共空間是城市歷史文脈和活力的核心載體。歷史公共空間承載著城市的記憶,其空間演變的歷程清晰體現(xiàn)了城市社會(huì)人文經(jīng)濟(jì)環(huán)境演變的歷史脈絡(luò)。作為城市特色的基礎(chǔ),歷史公共空間是表達(dá)城市意象的重要系統(tǒng),是城市場(chǎng)所精神文化內(nèi)涵和個(gè)性特征的體現(xiàn)。歷史公共空間的品質(zhì)和活力的提升對(duì)城市繁榮、居民生活質(zhì)量提升、強(qiáng)化市民歸屬感和社區(qū)紐帶、階層融合、社會(huì)包容等均有重要作用。當(dāng)前,我國(guó)許多歷史城鎮(zhèn)風(fēng)貌損毀已成事實(shí),對(duì)歷史城鎮(zhèn)做全面性或復(fù)原式的保護(hù)已經(jīng)不切實(shí)際,歷史保護(hù)工作應(yīng)抓住核心重點(diǎn)——?dú)v史公共空間,通過(guò)公共空間整體性保護(hù)更新留存城市文脈和場(chǎng)所精神,提升城市活力,實(shí)現(xiàn)城市修補(bǔ)。本文明晰了公共空間的相關(guān)概念;梳理了公共空間歷史保護(hù)理念發(fā)展的歷程;研究了公共空間形態(tài)分析的整體性架構(gòu),闡述了成因分析、描述性分析和詮釋性分析的具體內(nèi)容和方法;提出公共空間多維度的評(píng)價(jià)體系,并指出公共空間保護(hù)設(shè)計(jì)應(yīng)遵循的場(chǎng)所塑造的設(shè)計(jì)方向。揭陽(yáng)古城是具有800多年歷史的嶺南水鄉(xiāng)城鎮(zhèn),古城的歷史公共空間具有鮮明的地域個(gè)性特征。目前規(guī)劃和建筑學(xué)界對(duì)揭陽(yáng)古城城建史和公共空間形態(tài)的研究尚是一片空白。本文通過(guò)研究揭陽(yáng)古城公共空間的發(fā)展動(dòng)因和公共空間要素的形態(tài)演變過(guò)程,提煉出揭陽(yáng)古城歷史公共空間的典型特征。文中運(yùn)用哲學(xué)、歷史城市地理學(xué)、城市社會(huì)學(xué)、文化生態(tài)學(xué)等方法解析了揭陽(yáng)古城各歷史時(shí)期的地質(zhì)地貌、自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治制度、民系構(gòu)成和地方民俗文化等,概述在上述因素影響下揭陽(yáng)各歷史階段公共空間建設(shè)上的成就和變化。文章對(duì)揭陽(yáng)古城公共空間的成因做出總結(jié),政治成因分析了權(quán)力和禮制對(duì)揭陽(yáng)古城的城池格局和威權(quán)建筑布局的影響;文化成因分析了宗教文化、宗族文化和風(fēng)水文化對(duì)揭陽(yáng)古城的精神空間(廟宇、宗祠)布局、街區(qū)肌理、城市選址、民居聚落空間的影響;經(jīng)濟(jì)成因分析了商貿(mào)文化對(duì)城市集市、街道格局發(fā)展的影響。文章運(yùn)用了城市形態(tài)分析、類型學(xué)、環(huán)境和行為心理分析等相關(guān)分析方法,分別從風(fēng)水格局、城防空間、水系空間、街巷空間、公建空間、街區(qū)空間、園林空間等七個(gè)方面研究揭陽(yáng)古城的公共空間,分析各朝代城市空間形態(tài)要素的發(fā)展演變歷程,以對(duì)揭陽(yáng)古城各歷史公共空間形成歷時(shí)性的意象。文章歸納了揭陽(yáng)古城傳統(tǒng)環(huán)境風(fēng)水格局的“二水會(huì)龍葫蘆地”;城池格局的“五門三關(guān)內(nèi)外城”;水系空間的“三窖百橋三吳景”;街道空間的“四縱四橫魚骨形”;公建空間的“周壇邊廟中衙署”;街區(qū)空間的“從厝群落形有機(jī)”的特點(diǎn)。文章通過(guò)研究新加坡、丹麥、美國(guó)、加拿大和聯(lián)合國(guó)等國(guó)家和機(jī)構(gòu)在公共空間保護(hù)上的實(shí)踐,從整體保育、漸進(jìn)式保護(hù)、活力激發(fā)、人性智慧和新型公眾參與等角度闡述國(guó)際公共空間保護(hù)更新上的成功經(jīng)驗(yàn)和重要趨勢(shì),并對(duì)可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行提煉以形成對(duì)揭陽(yáng)古城公共空間保護(hù)更新的啟示。最后,基于對(duì)揭陽(yáng)古城公共空間歷史形態(tài)特征和國(guó)內(nèi)外理論實(shí)踐的研究,本文針對(duì)性地提出了揭陽(yáng)古城公共空間的整體性保護(hù)思路和策略,包括:1)整體保育策略,2)漸進(jìn)更新策略,3)人性活力策略。整體保育策略是從宏觀和戰(zhàn)略的視角確定公共空間的價(jià)值構(gòu)成并規(guī)劃其完整的空間保護(hù)架構(gòu),漸進(jìn)更新策略是將公共空間保護(hù)化整為零再由零及整的分步實(shí)施策略,人性活力策略則是對(duì)公共空間的形態(tài)、尺度、場(chǎng)所精神表達(dá)、經(jīng)濟(jì)活力激發(fā)、社會(huì)功能完善等的從人本主義出發(fā)的技術(shù)手段和理念。
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：TU984.114

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱莉蓉;胡安明;;《城市公共休閑空間分類與要求》讀解[J];大眾標(biāo)準(zhǔn)化;2014年11期

2 韓冬青;;設(shè)計(jì)城市——從形態(tài)理解到形態(tài)設(shè)計(jì)[J];建筑師;2013年04期

3 賀翠香;;社會(huì)批判理論的女性主義視角[J];學(xué)習(xí)與探索;2012年10期

4 代偉國(guó);邢忠;;城市公共空間系統(tǒng)的構(gòu)成邏輯和組織方法[J];城市發(fā)展研究;2010年06期

5 胡躍武;;公共空間研究線索簡(jiǎn)述[J];北京規(guī)劃建設(shè);2010年03期

6 譚華榮;李捷;;評(píng)《街頭文化:成都公共空間、下層民眾與地方政治,1870——1930》[J];貴陽(yáng)文史;2009年06期

7 陳竹;葉珉;;西方城市公共空間理論——探索全面的公共空間理念[J];城市規(guī)劃;2009年06期

8 魯西奇;馬劍;;空間與權(quán)力:中國(guó)古代城市形態(tài)與空間結(jié)構(gòu)的政治文化內(nèi)涵[J];江漢論壇;2009年04期

9 林倫倫;;“潮汕文化”的自新與粵東社會(huì)的發(fā)展——“潮汕文化”三題[J];汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

10 王海松;史麗麗;;“面向河道”的更新設(shè)計(jì)——新加坡河沿河地區(qū)城市更新解讀[J];華中建筑;2007年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳立鏡;城市日常公共空間研究[D];華中科技大學(xué);2017年

2 韋me春;廣西少數(shù)民族傳統(tǒng)村落公共空間形態(tài)研究[D];華南理工大學(xué);2017年

3 林章林;城市旅游休閑公共空間組織及其管治研究[D];華東師范大學(xué);2016年

4 吳巖;重慶城市社區(qū)適老公共空間環(huán)境研究[D];重慶大學(xué);2015年

5 姜敏;自組織理論視野下當(dāng)代村落公共空間導(dǎo)控研究[D];湖南大學(xué);2015年

6 羅丹;北京舊城公共空間特征分析與更新策略研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

7 李岳川;近代閩南與潮汕僑鄉(xiāng)建筑文化比較研究[D];華南理工大學(xué);2015年

8 張景礴;基于“目標(biāo)系統(tǒng)”的浙江中小城市公共空間更新分析方法研究[D];浙江大學(xué);2014年

9 何正強(qiáng);社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角下改造型社區(qū)公共空間有效性評(píng)價(jià)研究[D];華南理工大學(xué);2014年

10 黃健文;舊城改造中公共空間的整合與營(yíng)造[D];華南理工大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 陳杰鋒;潮汕傳統(tǒng)村落街巷與民居空間系統(tǒng)的自然通風(fēng)組織研究[D];華南理工大學(xué);2014年

2 徐野東;基于民俗節(jié)慶的公共空間研究[D];清華大學(xué);2013年

3 肖鐵橋;公共政策視角下城市濱水地區(qū)公共空間保障研究[D];安徽建筑工業(yè)學(xué)院;2011年

4 馮凌;基于建筑類型學(xué)的城市建筑文脈建構(gòu)研究[D];廣州大學(xué);2011年

5 肖壘;潮汕傳統(tǒng)群落建筑研究[D];汕頭大學(xué);2010年

6 盛曄;歷史街區(qū)更新中類型學(xué)方法的研究與應(yīng)用[D];同濟(jì)大學(xué);2008年

7 陳濤;城市形態(tài)演變中的人文與自然因素研究[D];清華大學(xué);2005年

本文編號(hào)：2747485