【摘要】：人類(lèi)享受著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展帶來(lái)的物質(zhì)文明的同時(shí)，也受制于全球變暖、氣候異常的困擾。各個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織都開(kāi)始致力于減少全球二氧化碳的排放，聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)的召開(kāi)和京都議定書(shū)的簽訂都彰顯了人類(lèi)在保護(hù)環(huán)境方面所做出的努力。然而，碳排放的負(fù)外部性使得全球氣候合作談判舉步維艱，2011年哥本哈根氣候大會(huì)就沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。發(fā)達(dá)國(guó)家表示非常擔(dān)心“碳泄漏”問(wèn)題，提議通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段將碳排放的負(fù)外部性?xún)?nèi)部化。碳關(guān)稅正是在這樣的背景下提出的，體現(xiàn)出了氣候政策與貿(mào)易政策的緊密結(jié)合。當(dāng)然，碳關(guān)稅提出的原因不會(huì)這樣單純，其背后夾雜著復(fù)雜的利益博弈，為此，發(fā)展中國(guó)家普遍對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家提出的碳關(guān)稅表示強(qiáng)烈的反對(duì)。本文旨在運(yùn)用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法和思路，考察碳關(guān)稅產(chǎn)生和制定的內(nèi)在動(dòng)因，理解碳關(guān)稅的本質(zhì)，為更好地應(yīng)對(duì)碳關(guān)稅提出對(duì)策和建議。 本文共分為五個(gè)章節(jié)。 第一章為緒論，首先介紹了碳關(guān)稅的研究背景、研究目的和意義，對(duì)目前為止與碳關(guān)稅相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行了總結(jié)和梳理。簡(jiǎn)單介紹了本文的研究方法和基本思路，并指出了本文的創(chuàng)新和不足之處。 第二章主要對(duì)碳關(guān)稅的概念進(jìn)行了闡述和界定。首先，通過(guò)回顧碳關(guān)稅產(chǎn)生的過(guò)程對(duì)其有一個(gè)完整的認(rèn)識(shí)。其次，辨析了與碳關(guān)稅相似或容易混淆的概念，以便更清楚地了解碳關(guān)稅的本質(zhì)和形式。最后，在此基礎(chǔ)上，給出碳關(guān)稅確切的定義和主要特征。 第三章是對(duì)碳關(guān)稅的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。首先從國(guó)家博弈的角度出發(fā)，通過(guò)討論發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間、發(fā)達(dá)國(guó)家之間和美中兩國(guó)之間的博弈情況，充分理解碳關(guān)稅產(chǎn)生的動(dòng)因。此外，國(guó)內(nèi)利益集團(tuán)的游說(shuō)和施壓也對(duì)碳關(guān)稅的產(chǎn)生起到了十分重要的作用，利用“為銷(xiāo)售而保護(hù)”模型，本文以美國(guó)為例闡述了各利益集團(tuán)為了自身利益而對(duì)政府和議會(huì)施加壓力，最終促進(jìn)了碳關(guān)稅政策的形成。最后分析了碳關(guān)稅的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。 第四章為碳關(guān)稅對(duì)中國(guó)的影響。中國(guó)目前的碳排放量居世界首位，被征收碳關(guān)稅的可能性很大，本章著重分析了碳關(guān)稅對(duì)中國(guó)貿(mào)易和發(fā)展的影響。 第五章為結(jié)論和對(duì)策建議。通過(guò)前文的分析和討論，本文得出，碳關(guān)稅的提出不僅僅是為了保護(hù)環(huán)境和降低碳排放那么單純，更多是出于政治經(jīng)濟(jì)方面的需求。發(fā)達(dá)國(guó)家希望借此機(jī)會(huì)提升產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、爭(zhēng)奪氣候談判話語(yǔ)權(quán)和獲得低碳經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，同時(shí)也是政府迫于國(guó)內(nèi)利益集團(tuán)的壓力而做出的妥協(xié)。低碳經(jīng)濟(jì)和氣候合作是未來(lái)的大趨勢(shì)，面對(duì)碳關(guān)稅，中國(guó)不僅僅應(yīng)該關(guān)注在短期如何避免被征收碳關(guān)稅，更應(yīng)該注重在長(zhǎng)期如何減少碳排放和發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：F745
【圖文】：

為高排放國(guó)家以及出口大國(guó)之一,中國(guó)無(wú)疑是美國(guó)針對(duì)的最主要潛在目標(biāo)國(guó)。因此，美國(guó)和中國(guó)互相都把對(duì)方作為最大的威脅對(duì)象。圖3.1 槍手博弈示意圖就在2009年11月25日，中國(guó)和美國(guó)這兩個(gè)世界上碳排放量最大的國(guó)家?guī)缀跬瑫r(shí)制定了各自2020年之前的碳減排目標(biāo)。美國(guó)政府承諾2020年溫室氣體排放量將為2005年排放量的83%。與此同時(shí)，中國(guó)宣布截至2020年，單位GDP二氧化碳排放量將為2005年的55%—60%。如此一致的行動(dòng)表明美國(guó)和中國(guó)都對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展前景看好，都在積極進(jìn)行戰(zhàn)略部署以便抓住機(jī)遇。這也說(shuō)明，美國(guó)和中國(guó)之間的較量已經(jīng)擴(kuò)展到了低碳經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。中美之間關(guān)于低碳話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪，早先在哥本哈根氣候變化大會(huì)已經(jīng)顯現(xiàn)，后來(lái)在坎昆氣候大會(huì)上更是引起了全球的矚目。氣候議題已經(jīng)成為中美之間除政治、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和金融之外又一個(gè)交鋒的陣地。哥本哈根世界氣候大會(huì)之后，中國(guó)已經(jīng)將環(huán)境保護(hù)、節(jié)能減排和綠色低碳等作為重要的目標(biāo)

足于中國(guó)的實(shí)際情況，從我國(guó)企業(yè)的碳排放現(xiàn)狀出發(fā)，分析碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)貿(mào)易和發(fā)展的影響，希望能通過(guò)本章的分析,更好地提出我國(guó)應(yīng)對(duì)碳關(guān)稅的對(duì)策建議。4.1 中國(guó)的碳排放現(xiàn)狀改革開(kāi)放后,我國(guó)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌,工業(yè)化進(jìn)程大幅加快,與之相伴隨的是日益增加的能源消耗,以及迅速增長(zhǎng)的碳排放量。一方面是基礎(chǔ)設(shè)施和工業(yè)化建設(shè)需要大量鋼鐵、水泥、機(jī)械等高能耗產(chǎn)品，另一方面是人民生活水平的提高使得對(duì)能源的需求量快速增長(zhǎng)。圖 4.1 為我國(guó)在 1978 至 2010 年間碳排放量的變化,從圖中可以看出,我國(guó)碳排放量呈逐年上升的趨勢(shì)：碳排放量在 1978 至 1996 年間增長(zhǎng)迅速；1996 至 2001 年間碳排放量比較穩(wěn)定；2001 年隨著我國(guó)加入 WTO，碳排放量又開(kāi)始急劇增長(zhǎng)，這說(shuō)明我國(guó)的碳排放量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)，并且存在明顯的階段性。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 惠聰;;碳減排中的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)博弈——從《京都議定書(shū)》到碳關(guān)稅[J];北方經(jīng)濟(jì);2011年10期

2 沈可挺;李鋼;;碳關(guān)稅對(duì)中國(guó)工業(yè)品出口的影響——基于可計(jì)算一般均衡模型的評(píng)估[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2010年01期

3 張建平;;嚴(yán)防國(guó)際貿(mào)易保護(hù) 主動(dòng)應(yīng)對(duì)碳關(guān)稅[J];中國(guó)科技投資;2009年10期

4 陳柳欽;;后危機(jī)時(shí)代中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2010年01期

5 趙全海;張志強(qiáng);Joseph Giacalone;;貿(mào)易保護(hù)與政治利益關(guān)系的研究[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2008年10期

6 謝軍安;郝東恒;謝雯;;我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的思路與對(duì)策[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2008年12期

7 陳萬(wàn)靈;任培強(qiáng);;經(jīng)濟(jì)危機(jī)下貿(mào)易保護(hù)主義新趨勢(shì)及其對(duì)策[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2009年06期

8 魏建萍;;試析政治因素對(duì)貿(mào)易政策制定的影響[J];北方經(jīng)貿(mào);2009年04期

9 張中祥;;美國(guó)擬征收碳關(guān)稅 中國(guó)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)[J];國(guó)際石油經(jīng)濟(jì);2009年08期

10 謝來(lái)輝;;歐盟應(yīng)對(duì)氣候變化的邊境調(diào)節(jié)稅:新的貿(mào)易壁壘[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2008年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 記者 龔雯;[N];人民日?qǐng)?bào);2009年

2 國(guó)家發(fā)改委對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作研究室主任 張建平;[N];中國(guó)能源報(bào);2009年

3 復(fù)旦大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略研究中心常務(wù)副主任 吳力波;[N];文匯報(bào);2010年

4 張艾;[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 曹泉;中國(guó)關(guān)稅政策效應(yīng)分析[D];山東大學(xué);2005年

本文編號(hào)：2734466