【摘要】：英國(guó)對(duì)德統(tǒng)一政策形成于冷戰(zhàn)初期的東西方對(duì)抗的需要,伴隨著冷戰(zhàn)中期國(guó)際形勢(shì)變化和聯(lián)邦德國(guó)的迅速成長(zhǎng),歐洲地區(qū)在這一時(shí)期形成了相對(duì)穩(wěn)定的均勢(shì)格局。在80年代中期東西方關(guān)系再次走向緩和,冷戰(zhàn)的對(duì)抗因素在弱化的背景下,聯(lián)邦德國(guó)在與東方陣營(yíng)的外交政策上展現(xiàn)出強(qiáng)烈的獨(dú)立傾向。英國(guó)對(duì)德統(tǒng)一政策也從50年代的積極支持聯(lián)邦德國(guó)通過力量尋求德國(guó)統(tǒng)一于西方陣營(yíng),到70年代承認(rèn)歐洲邊界現(xiàn)狀,僅支持聯(lián)邦德國(guó)通過自由自決尋求德國(guó)統(tǒng)一,再到80年代撒切爾夫人的“只要德國(guó)統(tǒng)一不是現(xiàn)實(shí)前景,英國(guó)就贊成對(duì)德國(guó)統(tǒng)一自由自決的承諾”,英國(guó)對(duì)德國(guó)統(tǒng)一的擔(dān)憂也在這一過程中得到加強(qiáng),而英國(guó)對(duì)德國(guó)統(tǒng)一政策的穩(wěn)定性被削弱,到了 1989年更是充滿了不確定性。在1989年,民主德國(guó)國(guó)內(nèi)形勢(shì)就急劇變化,德國(guó)統(tǒng)一似乎已經(jīng)不再遙遠(yuǎn)了,撒切爾夫人基于個(gè)人對(duì)德國(guó)及其歷史的看法,將德國(guó)統(tǒng)一看成潛在的帝國(guó)主義,對(duì)德國(guó)統(tǒng)一采取了一系列的抵制手段,撒切爾夫人的對(duì)德統(tǒng)一政策逐漸被西方盟友孤立;而英國(guó)外交大臣一職在1989年幾經(jīng)更替,最終更為務(wù)實(shí)的赫德成為新任外交大臣,赫德領(lǐng)導(dǎo)的外交部基于聯(lián)邦德國(guó)戰(zhàn)后重建、改造取得的成功,將聯(lián)邦德國(guó)看成是自由主義國(guó)家,主張?jiān)诘聡?guó)統(tǒng)一上采取更為務(wù)實(shí)的建設(shè)性合作政策。由此,赫德領(lǐng)導(dǎo)下的外交部與首相撒切爾夫人及其“廚房?jī)?nèi)閣”之間形成了激烈的矛盾和對(duì)抗。赫德利用撒切爾夫人在西方陣營(yíng)中遭遇的外交壓力,采取了更為靈活的斗爭(zhēng)方式。赫德在外交上積極協(xié)調(diào)與西方陣營(yíng)國(guó)家對(duì)德統(tǒng)一立場(chǎng),尋求西方盟友的支持;在英國(guó)內(nèi)部斗爭(zhēng)中運(yùn)用私人研討會(huì)機(jī)制,恢復(fù)外交部在英國(guó)對(duì)德統(tǒng)一政策主張的競(jìng)爭(zhēng)性,從而掌握英國(guó)對(duì)德統(tǒng)一政策的主動(dòng)權(quán)。最終,在研討會(huì)上達(dá)成英國(guó)對(duì)德統(tǒng)一政策調(diào)整的共識(shí),在一定程度上為英國(guó)的外交工作贏得了回旋空間;但撒切爾夫人對(duì)德國(guó)統(tǒng)一前景的擔(dān)憂并未完全消除,也在一定程度上影響了英國(guó)在德國(guó)統(tǒng)一進(jìn)程中的作用。文章第一部主要分析英國(guó)對(duì)德國(guó)統(tǒng)一的政策傳統(tǒng)和特點(diǎn)。文章通過回顧英國(guó)冷戰(zhàn)中形成的對(duì)德國(guó)統(tǒng)一政策找到其政策的立足點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn),從英國(guó)對(duì)德統(tǒng)一政策的歷史發(fā)展脈絡(luò)中找出英國(guó)在柏林墻倒塌后抵制德國(guó)統(tǒng)一的成因。第二部分主要是從英國(guó)與其他國(guó)家的外交博弈以及撒切爾夫人與內(nèi)閣成員的博弈過程中尋找到英國(guó)調(diào)整對(duì)德統(tǒng)一政策,轉(zhuǎn)而積極推動(dòng)德國(guó)統(tǒng)一的主要影響因素。文章從英國(guó)內(nèi)部官員對(duì)德國(guó)現(xiàn)狀的認(rèn)知和預(yù)判入手,由于英國(guó)內(nèi)部的爭(zhēng)論尚未得出明確結(jié)果,英國(guó)在1989年早期先采取了更為謹(jǐn)慎的外交策略,重申英國(guó)對(duì)德國(guó)統(tǒng)一的權(quán)利與責(zé)任,主張維護(hù)現(xiàn)狀。在內(nèi)部的博弈還未取得一致意見之時(shí),撒切爾夫人利用個(gè)人對(duì)德國(guó)統(tǒng)一的看法及其私人顧問意見,通過個(gè)人決策機(jī)制逐漸形成反對(duì)德國(guó)統(tǒng)一的政策,積極拉攏法國(guó)組織起反對(duì)德國(guó)統(tǒng)一的同盟。聯(lián)邦德國(guó)為了化解在統(tǒng)一問題上的被動(dòng)局面,在11月提出了德國(guó)統(tǒng)一的“十條綱領(lǐng)”,并向法國(guó)就歐洲一體化問題表明誠(chéng)意,打消法國(guó)對(duì)德國(guó)統(tǒng)一的顧慮。由于英國(guó)阻止德國(guó)統(tǒng)一政策在外交上被西方盟友孤立,在政府內(nèi)部也發(fā)生了激烈的爭(zhēng)執(zhí),最終,外交大臣赫德利用研討會(huì)通過集體決策機(jī)制調(diào)整了英國(guó)對(duì)德國(guó)統(tǒng)一政策。第三部分內(nèi)容主要分析英國(guó)在“2+4”會(huì)談過程中的斗爭(zhēng)和策略,以及談判對(duì)英國(guó)的德國(guó)統(tǒng)一政策產(chǎn)生的影響。在英國(guó)重新調(diào)整對(duì)德統(tǒng)一政策后,積極參與到“2+4”會(huì)談的準(zhǔn)備中。英國(guó)在保證統(tǒng)一后的德國(guó)北約身份和駐軍問題與美國(guó)積極協(xié)調(diào),在與歐共體的未來框架和德波邊界永久性問題上與法國(guó)相互接近,在歐洲集體防務(wù)安全上利用歐安會(huì)機(jī)制將蘇聯(lián)納入到歐洲,既可以發(fā)揮對(duì)德國(guó)遏制的作用,也能保證蘇聯(lián)的安全需要;關(guān)于德國(guó)的統(tǒng)一與歐洲安全問題上,赫德在外長(zhǎng)會(huì)議就德波邊界、德國(guó)軍事以及四大國(guó)的權(quán)利終結(jié)等進(jìn)行了斗爭(zhēng)和妥協(xié)。第四部分內(nèi)容主要對(duì)整篇文章的總結(jié)和評(píng)價(jià),首先總結(jié)英國(guó)在對(duì)德國(guó)統(tǒng)一政策的得失,然后分析英國(guó)對(duì)德國(guó)統(tǒng)一政策上前后轉(zhuǎn)變的成因,最后分析英國(guó)對(duì)德國(guó)統(tǒng)一政策上的決策機(jī)制及其特點(diǎn),并利用英國(guó)對(duì)德國(guó)統(tǒng)一政策的轉(zhuǎn)變這一案列對(duì)英國(guó)國(guó)內(nèi)政治與外交政策之間的交互關(guān)系進(jìn)行了初步探討。
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：K153

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 滕紅巖,孫金花;試述韓國(guó)“統(tǒng)一政策”的發(fā)展變化[J];通化師范學(xué)院學(xué)報(bào);2002年06期

2 傅道鵬,張彥麗;統(tǒng)一企業(yè)所得稅法中的幾個(gè)主要問題[J];黑龍江財(cái)專學(xué)報(bào);1998年01期

3 鄧紅英;;論1949—1955年民主德國(guó)爭(zhēng)取德國(guó)統(tǒng)一的努力[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2007年02期

4 王冬;;多層次醫(yī)療保障體系對(duì)醫(yī)院運(yùn)營(yíng)的影響與對(duì)策[J];現(xiàn)代醫(yī)院;2009年08期

5 高松;淺談高校合并中財(cái)務(wù)管理應(yīng)注意的問題[J];本溪冶金高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2001年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 戴世雙;韓國(guó)政府統(tǒng)一政策史研究[D];延邊大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 張朝春;英國(guó)的德國(guó)統(tǒng)一政策研究（1989-1990）[D];華中師范大學(xué);2019年

2 周會(huì)超;冷戰(zhàn)后韓國(guó)和解合作統(tǒng)一政策研究[D];華中師范大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2732720