【摘要】：京杭大運(yùn)河是我國古代一項(xiàng)堪與長城并稱的宏偉工程，也是世界上修建最早、里程最長、工程量最大的運(yùn)河之一。一方面，它歷經(jīng)2500多年歷史，目睹了我國政治、社會的起伏更迭及價(jià)值觀念的不斷轉(zhuǎn)變，具有明顯的時(shí)間表象；另一方面，連接了我國南北兩地，橫跨海河、黃河、淮河、長江、錢塘江五大水系，具有多樣、復(fù)雜的景觀空間形態(tài)。京杭大運(yùn)河作為歷史遺存具有的重要價(jià)值已經(jīng)得到了廣泛的關(guān)注，然而相關(guān)研究卻忽略了運(yùn)河景觀特點(diǎn)和水文地理?xiàng)l件間的互動(dòng)關(guān)系；對導(dǎo)致運(yùn)河沿襲演變的內(nèi)在因素、古代先賢的環(huán)境觀念未予以揭示；在布局經(jīng)營、格局規(guī)劃等景觀構(gòu)成及特點(diǎn)的系統(tǒng)研究尚處于空白狀態(tài)�；谏鲜稣J(rèn)識，本文以京杭大運(yùn)河及相關(guān)河、湖等水系共同構(gòu)成的空間形態(tài)為研究對象，依托河渠志、史記等文獻(xiàn)材料，綜合運(yùn)用景觀生態(tài)學(xué)、水文學(xué)、水力學(xué)、文化地理學(xué)等理論，對不同歷史時(shí)期京杭大運(yùn)河的格局規(guī)劃特點(diǎn)、景觀風(fēng)貌、演變發(fā)展內(nèi)因等方面進(jìn)行解釋學(xué)思考，旨在更深入地理解大運(yùn)河景觀的同時(shí)，為大運(yùn)河景觀遺產(chǎn)保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)。 全文可分為兩大部分。第一部分：開展社會時(shí)代背景對大運(yùn)河宏觀（整體）空間格局演變的影響研究。厘清了大運(yùn)河從封建社會早期戰(zhàn)爭背景下各區(qū)段分散式出現(xiàn)到中期統(tǒng)一環(huán)境下的全線貫通及之后大發(fā)展期的嬗變過程。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步探討了因應(yīng)于不同歷史時(shí)期國家政治軍事、經(jīng)濟(jì)格局下，大運(yùn)河整體選址、布局特點(diǎn)及沿革歷程。 第二部分：綜合運(yùn)用水文分析和景觀生態(tài)學(xué)空間形態(tài)定量研究方法，對京杭大運(yùn)河景觀風(fēng)貌、空間格局特點(diǎn)及核心成因分歷史階段、分地理區(qū)段進(jìn)行深入研究。明晰了京杭大運(yùn)河與沿線相關(guān)河、湖水系間的作用關(guān)系，逐漸剝離了不同歷史時(shí)期大運(yùn)河各區(qū)段的景觀空間形態(tài)。以此為基礎(chǔ)，通過將不同歷史時(shí)期運(yùn)河形態(tài)化的景觀空間格局轉(zhuǎn)化為可度量化的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)度量指標(biāo)，著重對運(yùn)河景觀格局特點(diǎn)、決定運(yùn)河景觀興衰趨勢的內(nèi)在核心因素進(jìn)行深入探究分析。 本文，以運(yùn)河各區(qū)段自然地理環(huán)境及變遷分析為依托，對古代先賢在治運(yùn)過程中堅(jiān)持的設(shè)計(jì)原則、采取的各項(xiàng)措施、流露出的環(huán)境觀進(jìn)行了梳理分析。從而最終對運(yùn)河景觀風(fēng)貌特點(diǎn)及其形成演替有了深刻的認(rèn)識，以此為京杭大運(yùn)河遺產(chǎn)保護(hù)體系的完善、保護(hù)項(xiàng)目的具體實(shí)施發(fā)揮指導(dǎo)作用。
【圖文】：

天津其在林之地位但是諸侯盆地原南魯國平原原的津大學(xué)博士學(xué)位在各諸侯國之塞被阻斷位，喪失了稱是始終被封侯盟主的寶地，確保了北南端，過葉國；北上轅原。晉國也的通道后便位論文中的地位具斷，在春秋 20稱霸中原的封閉于兩國境寶座。相反，北進(jìn)爭霸道、許，即兵，還能直抵同樣是通過便建立起自己具有關(guān)鍵性00 年中僅能的可能。與之境外，不能任楚國在圖謀道路的暢通兵臨鄭國，飲抵洛陽以窺周過武力征服己的統(tǒng)治[23]性的影響。如能通過與楚之相似的還有任意將兵力謀北進(jìn)之前。自南陽盆飲馬黃河；周室；或西溫、原、陽]。第二章如秦國因?yàn)槠涑䥽S持穩(wěn)定有齊，雖然力投入到中前，便攻占了盆地穿過伏牛東越陳、宋西出武關(guān)，穿陽樊諸邑的反章：不同時(shí)代背其通往中原定的鄰里關(guān)侵占了魯、原的核心區(qū)了申、呂等牛、桐柏山宋、曹地可穿越商洛山反抗，掌握背景下大運(yùn)河的原的必經(jīng)之路關(guān)系保全其強(qiáng)衛(wèi)一些城邑區(qū)域，未能榮等國所在的南山脈可達(dá)華北可達(dá)泰山以南山地而進(jìn)入關(guān)握了這條出入的嬗遞 路桃強(qiáng)國邑，榮登南陽北平南的關(guān)中入中

圖 2戰(zhàn)國從整出各尤以下以的優(yōu)達(dá)各期建引黃即為2—2：搶奪商圖 2—2 中國時(shí)期商業(yè)整體上看，七各國對于彼魏國北與以魏國所轄以及客觀存優(yōu)越自然水各商業(yè)城市建成：先于黃河水至中為自然水柜商業(yè)城市與商中，秦、韓業(yè)需要往來發(fā)七雄構(gòu)成的彼此間關(guān)聯(lián)性趙、齊接壤轄之大梁（今存在的優(yōu)越自水文條件）的市或都城的鴻公元前 361牟縣西的古柜，調(diào)節(jié)水量商業(yè)城市尋求韓、趙、魏均發(fā)展，而戰(zhàn)的地域格局性的重視與壤，東與宋今開封）為天自然條件（魏的支持下，，鴻溝。據(jù)《1 年“入河水古太湖圃田量�！八t求發(fā)展背景下均將都城遷戰(zhàn)爭以商業(yè)城由戰(zhàn)國初期與需求。國毗鄰，西天下之中。魏國所在的以大梁為中《水經(jīng)·渠水水于甫田，又，再經(jīng)圃田則北注，渠下運(yùn)河（淮南遷址于靠近中城市為目標(biāo)期的分置格局西則連接秦在各國間尋的黃淮平原具中心，魏國修水注》引《竹又為大溝而田澤開大溝渠溢則南播。運(yùn)河）的布局中原地區(qū)的標(biāo)的社會氛圍局向內(nèi)聚格、韓，位居尋求地域聯(lián)具有溝通黃修建了連接竹書紀(jì)年》而引甫水者也東至大梁�！惫� 340局走向的商業(yè)城市正圍的地域表格局轉(zhuǎn)變，表居七國之中聯(lián)系的人文背黃河和東南水接黃淮水系載，鴻溝分也”。即從滎滎澤、圃田0 年，則“為正是表象。表達(dá)。又背景水系，通分兩滎澤田澤為大
【學(xué)位授予單位】：天津大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：TU986

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱耀廷;山河形勝之地,應(yīng)運(yùn)而興之都——從金、元定都北京看北京的地位與作用[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào);2003年01期

2 白帆;;試析忽必烈遷都大都的原因[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(科學(xué)教育版);2011年07期

3 蘇勤,林炳耀;基于文化地理學(xué)對歷史文化名城保護(hù)的理論思考[J];城市規(guī)劃匯刊;2003年04期

4 俞孔堅(jiān),李迪華,李偉;論大運(yùn)河區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施戰(zhàn)略和實(shí)施途徑[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2004年01期

5 陳吉余 ,虞志英 ,惲才興;長江三角洲的地貌發(fā)育[J];地理學(xué)報(bào);1959年03期

6 鄭景云,滿志敏,方修琦,葛全勝;魏晉南北朝時(shí)期的中國東部溫度變化[J];第四紀(jì)研究;2005年02期

7 褚紹唐;歷史時(shí)期太湖流域主要水系的變遷[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);1980年S1期

8 黃啟標(biāo);試論春秋戰(zhàn)國時(shí)期的商業(yè)對諸侯各國政治決策的影響[J];廣西教育學(xué)院學(xué)報(bào);1999年02期

9 華楓紅;;簡析隋朝統(tǒng)一的原因和意義[J];才智;2008年06期

10 侯明忠;韓隆福;;論隋朝營建東都洛陽的原因及意義[J];湖南文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年05期

本文編號：2649261