論法的民族性與我國繼承法的修改
本文選題:繼承制度 切入點(diǎn):繼承習(xí)慣 出處:《法學(xué)評論》2015年01期
【摘要】:傳統(tǒng)的民族習(xí)慣是民族文化的重要組成部分和制定法的重要淵源,具有深厚的文化價(jià)值和民情基礎(chǔ)。繼承制度作為人類歷史上最古老的制度之一,具有顯著的民族性特征,其發(fā)展和完善應(yīng)與本國的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和民族傳統(tǒng)習(xí)慣相適應(yīng)。面對經(jīng)濟(jì)和社會的快速發(fā)展和急劇轉(zhuǎn)型,我國現(xiàn)行繼承法已難以為繼,立法修改迫在眉睫。繼承法的修改在借鑒國外繼承制度的同時(shí),必須結(jié)合我國實(shí)際對繼承習(xí)慣的優(yōu)劣性進(jìn)行價(jià)值考量,融入合理的繼承習(xí)慣內(nèi)容,促使繼承法借助習(xí)慣有效滲入民眾現(xiàn)實(shí)生活,真正實(shí)現(xiàn)民間法與制定法的良性互動。
[Abstract]:Traditional national custom is an important part of national culture and an important source of laws, and has profound cultural value and the foundation of people's feelings. As one of the oldest systems in human history, inheritance system has remarkable national characteristics. Its development and perfection should be adapted to the political, economic, cultural and traditional customs of our country. In the face of rapid economic and social development and rapid transformation, China's current inheritance law has become unsustainable. Legislative revision is imminent. While drawing lessons from foreign inheritance systems, the revision of inheritance law must consider the merits and demerits of inheritance habits in light of the actual situation in our country, and incorporate the content of reasonable inheritance habits into them. The inheritance law can effectively infiltrate the people's real life with the help of custom, and realize the positive interaction between the folk law and the statutory law.
【作者單位】: 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目“《民法典》編纂中的法律資源選擇”(批準(zhǔn)號:10BFX057)的階段性成果之一
【分類號】:D923.5
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前5條
1 何燕俠;女性財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的歷史考察——法原理與法習(xí)慣方面的糾葛[J];大連大學(xué)學(xué)報(bào);2003年03期
2 麻昌華,曹詩權(quán);共同遺囑的認(rèn)定與建構(gòu)[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1999年01期
3 王麗萍;;我國《繼承法》法定繼承規(guī)定的民間態(tài)度——山東省民間繼承習(xí)慣調(diào)查研究[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期
4 楊立新;;對修正《繼承法》十個(gè)問題的意見[J];法律適用;2012年08期
5 麻昌華;;遺產(chǎn)范圍的界定及其立法模式選擇[J];法學(xué);2012年08期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 尹春麗;;論中國法制發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期
2 王圣揚(yáng);孫世崗;;西方訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)本土化的可行性研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期
3 翟繼光;;經(jīng)濟(jì)法責(zé)任研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2003年02期
4 王超;;新世紀(jì)中國司法改革之路[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期
5 韓春暉;;論行政處分對象的范圍[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年01期
6 徐衛(wèi);;羅馬遺產(chǎn)信托及其法學(xué)思考與啟示[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年01期
7 王慶廷;;法律的親情化求證——一個(gè)法理學(xué)的視角[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年02期
8 王亞明;;多元糾紛解決機(jī)制的法文化探析[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年02期
9 鄭曉劍;;我國民法典中成年監(jiān)護(hù)立法若干問題研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年01期
10 趙坤;;論移植憲法的權(quán)威性[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年02期
相關(guān)會議論文 前10條
1 袁雪;;無需法律的秩序——當(dāng)代社會中非國家法存在的必要性與合理性探究[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集(上冊)[C];2010年
2 王鵬;;信息不對稱條件下法院判決正確性問題探析——從合同詐騙罪與合同違約競合說起[A];2012年度(第十屆)中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年
3 鄭磊;;兩個(gè)村莊的村民政治——以農(nóng)民的選舉權(quán)意識為契入點(diǎn)[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年
4 李擁軍;劉雪斌;韋霏;;中國法理學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年(1978-2008)[C];2008年
5 孔志國;;制度規(guī)避[A];2005中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會精選論文(第二部分)[C];2005年
6 廖華;;論民間法對我國少數(shù)民族地區(qū)環(huán)境法制建設(shè)的貢獻(xiàn)[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(年會)論文集[C];2009年
7 高飛龍;;森林采伐制度中公權(quán)與私權(quán)的沖突與平衡[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(年會)論文集(上冊)[C];2010年
8 時(shí)永才;王剛;;論司法裁判的可接受性——兼議值得當(dāng)事人信賴的民事審判權(quán)運(yùn)行方式[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
9 李杰;;法官機(jī)械司法的博弈分析[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
10 戚萍;王志芹;方芳;許晴;李枝桂;;人民檢察院的職權(quán)及完善[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年
2 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
3 鄭現(xiàn)U,
本文編號:1682912
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/1682912.html