本文選題：行政執(zhí)行　切入點(diǎn)：倫理困境　出處：《湘潭大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：隨著中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)步伐的加快，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，這給中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境帶來(lái)了巨大改變。目前，我國(guó)正處于改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的關(guān)鍵時(shí)期，處于由傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的關(guān)鍵時(shí)期。這個(gè)轉(zhuǎn)軌的關(guān)鍵時(shí)期也是最容易爆發(fā)矛盾和沖突的時(shí)期。由于政治制度、行政管理體制和價(jià)值觀念的發(fā)展還落后于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，行政管理活動(dòng)的很多領(lǐng)域還缺乏健全的法律法規(guī)和完善的制度，因此給公共行政帶來(lái)的極大的困擾和阻撓，也使行政執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)了不少問(wèn)題。 近些年，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了不少行政人員抗命的案例，例如當(dāng)時(shí)造成了不小轟動(dòng)的何耘韜案等。這也使得我們必須把目光專注到行政人員的權(quán)利和義務(wù)上來(lái)。由這些案例我們可以發(fā)現(xiàn)，行政人員的義務(wù)和權(quán)利存在一定沖突。當(dāng)面對(duì)上級(jí)的違法或不當(dāng)命令時(shí)，行政人員究竟該選擇履行自己的服從義務(wù)還是應(yīng)該行使自己的抗命權(quán)？這會(huì)使得行政人員陷入兩難的倫理困境當(dāng)中。因此，對(duì)行政執(zhí)行倫理困境的分析以及其破解途徑的探究具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。 本文一共分為五個(gè)章節(jié)。第一章為導(dǎo)論，闡述了本文研究課題的來(lái)源與背景、研究意義、研究的思路與方法等，著重在于總結(jié)國(guó)內(nèi)外一些學(xué)者對(duì)行政執(zhí)行課題的研究，為本文的研究打下一定基礎(chǔ)。本文的第二章在于對(duì)行政執(zhí)行的道德原則進(jìn)行分析，并對(duì)行政執(zhí)行原則之間的矛盾與沖突進(jìn)行探討。第三章主要對(duì)行政服從和抗命的困境進(jìn)行分析。這一章分別對(duì)行政服從和行政抗命的內(nèi)涵和原因進(jìn)行分析，從中得出行政倫理困境產(chǎn)生的成因，這也是該論文研究的一個(gè)重要組成部分。第四章開(kāi)始對(duì)行政倫理困境的破解途徑進(jìn)行研究。這一章根據(jù)庫(kù)珀的內(nèi)部控制和外部控制的方法，結(jié)合現(xiàn)實(shí)案例，最終尋找出能夠幫助行政人員應(yīng)對(duì)行政倫理困境的方法。第五章從決策、制度和組織方面研究了行政倫理困境破解途徑的保障。第五章主要是對(duì)第四章的補(bǔ)充和完善，以期使本文的破解途徑能夠在行政實(shí)踐中更好地發(fā)揮效用。
[Abstract]:With the acceleration of China's socialist modernization drive and the rapid development of China's economy, this has brought tremendous changes to China's political, economic and social environment. China is in a critical period of reform, opening up and socialist modernization. In the crucial period of transition from the traditional planned economy system to the market economy system. This crucial period of transition is also the period during which contradictions and conflicts are most likely to erupt. As a result of the political system, The development of administrative system and values still lags behind the development of social economy, and many fields of administrative activities still lack sound laws and regulations and perfect system, which brings great troubles and obstructions to public administration. Also make administrative execution process appeared a lot of problems. In recent years, there have been many cases of administrative staff disobeying orders. For example, the case of Ho Shu-tao, which caused quite a stir at that time, and so on. This also makes us pay attention to the rights and obligations of administrative personnel. From these cases, we can find out, There is a certain conflict between the duties and rights of the administrative personnel. When faced with the illegal or improper orders to the superior, should the administrative staff choose to perform their duties of obedience or should they exercise their right of disobedience? Therefore, it is of practical significance to analyze the ethical dilemma of administrative execution and explore the ways to solve it. This paper is divided into five chapters. The first chapter is the introduction, which explains the origin and background, significance, thought and method of the research, and focuses on summarizing the research of some scholars at home and abroad on the subject of administrative execution. The second chapter is to analyze the moral principles of administrative execution. The third chapter mainly analyzes the dilemma of administrative servitude and disobedience. This chapter analyzes the connotation and reasons of administrative servitude and administrative disobedience respectively. It is also an important part of this paper. Chapter four begins to study the ways to solve administrative ethical dilemma. This chapter is based on Cooper's methods of internal and external control. Combined with practical cases, we finally find out how to help administrative personnel cope with administrative ethical dilemmas. Chapter five, from the perspective of decision-making, The fifth chapter is mainly about the supplement and perfection of the fourth chapter, in order to make the way of cracking in this paper more effective in the administrative practice.
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D630

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邢益精;論行政執(zhí)行直接強(qiáng)制制度之構(gòu)思——一個(gè)比較法的研究[J];浙江學(xué)刊;2004年05期

2 榮曉莉;;關(guān)于我國(guó)非訴訟行政執(zhí)行制度的思考[J];吉林公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年03期

3 陳麗萍;胡斌;;淺議我國(guó)行政執(zhí)行及其面臨的挑戰(zhàn)[J];孝感學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

4 王振艷;;制度創(chuàng)新是提升我國(guó)行政執(zhí)行能力的保證[J];行政論壇;2008年02期

5 呂廷君;;論行政執(zhí)行權(quán)的概念[J];北京行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

6 陳金金;;我國(guó)公共行政執(zhí)行的問(wèn)題分析及對(duì)策[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2012年02期

7 黃萍宜;張昱;;論行政執(zhí)行權(quán)利控制的必要性[J];法制與社會(huì);2012年29期

8 ;開(kāi)展行政執(zhí)行工作的幾點(diǎn)做法[J];人民司法;1994年03期

9 馮遵亞，，孫耀中;該行政執(zhí)行案件的被執(zhí)行人應(yīng)由誰(shuí)來(lái)變更[J];人民司法;1996年07期

10 卞文斌;該行政執(zhí)行案件以需要變更被執(zhí)行人定性欠妥[J];人民司法;1996年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 曹堂哲;;提升當(dāng)代中國(guó)行政執(zhí)行能力與有效性——一種平衡計(jì)分卡的方法[A];全國(guó)首次公共行政管理方法論創(chuàng)新學(xué)術(shù)研討會(huì)資料文集[C];2004年

2 曹堂哲;;提升當(dāng)代中國(guó)行政執(zhí)行能力與有效性——一種平衡計(jì)分卡的方法[A];“公共行政管理方法論創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2004年

3 李珍平;;我國(guó)非訴訟行政執(zhí)行制度研究[A];學(xué)習(xí)“十六大精神”哲學(xué)思考研討會(huì)論文集[C];2003年

4 蔣婷;;行政執(zhí)行過(guò)程中的公民權(quán)益維護(hù)問(wèn)題分析[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 蔣晉芳;提高行政執(zhí)行能力之我見(jiàn)[N];益陽(yáng)日?qǐng)?bào);2007年

2 楊榮學(xué);對(duì)行政執(zhí)行案應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

3 張玉良;欒川成立勞動(dòng)保障行政執(zhí)行室[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2007年

4 李玉柱 施建紅;力促依法行政[N];江蘇法制報(bào);2005年

5 課題組成員 張斌　葉必豐 岳婷婷 徐景華 沈敢峰 郭寒娟;非訴行政執(zhí)行運(yùn)行模式研究[N];人民法院報(bào);2011年

6 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 楊建順;關(guān)于行政執(zhí)行權(quán)力配置的思考[N];人民法院報(bào);2002年

7 邢徵邋承鈞;非訴行政執(zhí)行討回欠薪八百萬(wàn)[N];江蘇法制報(bào);2008年

8 張劍 騏亞;非訴行政執(zhí)行案件中執(zhí)行不應(yīng)和解[N];江蘇法制報(bào);2006年

9 余東明;浙法院拒受部分非訴行政執(zhí)行案引震蕩[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

10 王健軍邋趙亞亞;泰州海陵非訴行政執(zhí)行案一律聽(tīng)證[N];人民法院報(bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張朋;行政執(zhí)行監(jiān)控權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2012年

2 黃澤蓮;論我國(guó)行政執(zhí)行訴訟的構(gòu)建[D];電子科技大學(xué);2008年

3 鄭文舫;我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的行政執(zhí)行研究[D];華中師范大學(xué);2002年

4 周玉娟;論反壟斷法的行政執(zhí)行機(jī)制[D];吉林大學(xué);2007年

5 唐建萍;社會(huì)轉(zhuǎn)型期我國(guó)行政執(zhí)行問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2004年

6 魯金松;論我國(guó)非訴行政執(zhí)行制度的完善[D];南京師范大學(xué);2008年

7 趙小梅;我國(guó)地方政府行政執(zhí)行中的倫理問(wèn)題研究[D];廣西大學(xué);2013年

8 王鵬;非訴行政執(zhí)行制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

9 司海燕;非理性因素在行政執(zhí)行中的作用探究[D];黑龍江大學(xué);2012年

10 張珂楠;淺論我國(guó)稅收非訴行政執(zhí)行制度的完善[D];湘潭大學(xué);2012年

本文編號(hào)：1676460