本文選題：新時(shí)期　切入點(diǎn)：社會(huì)矛盾　出處：《南京大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：新世紀(jì)以來(lái),我國(guó)進(jìn)入政治經(jīng)濟(jì)體制深入改革的新時(shí)期,在社會(huì)不斷進(jìn)步的同時(shí)社會(huì)矛盾也頻頻發(fā)生,對(duì)國(guó)家安全與社會(huì)穩(wěn)定造成了直接或間接的影響,而且引起了社會(huì)各階層的廣泛關(guān)注。近年來(lái),我國(guó)在社會(huì)矛盾的理論方面與化解社會(huì)矛盾的實(shí)踐方面都取得了重大成就,但由于對(duì)社會(huì)矛盾認(rèn)識(shí)的不足以及化解社會(huì)矛盾方式的不當(dāng),使得社會(huì)矛盾化解過(guò)程中仍存在不少問(wèn)題。所以,如何正確認(rèn)識(shí)社會(huì)矛盾、如何有效化解社會(huì)矛盾依然是我國(guó)政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活中的重大課題,同時(shí)也是中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政必須重視的重要現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。通過(guò)化解社會(huì)矛盾維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定是我國(guó)構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的當(dāng)務(wù)之急。必須充分運(yùn)用行政、司法、社會(huì)調(diào)解等各種化解社會(huì)矛盾的途徑,全面整合社會(huì)各界力量,使社會(huì)矛盾得以順利化解。 在對(duì)社會(huì)矛盾進(jìn)行研究的過(guò)程中形成以下內(nèi)容：第一章導(dǎo)論主要介紹了選題的背景,并從理論和實(shí)踐方面闡明了本研究的意義。理論方面豐富的政治學(xué)、社會(huì)學(xué)等研究成果,為化解社會(huì)矛盾和構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)提供理論指導(dǎo)；實(shí)踐方面不斷整合資源、理清各方利益、調(diào)動(dòng)社會(huì)力量來(lái)化解社會(huì)矛盾。其次,從國(guó)外和國(guó)內(nèi)兩條主線對(duì)社會(huì)矛盾的理論進(jìn)行綜述,國(guó)外在此方面的理論成果并不是很多,主要是以實(shí)踐為主,大多旨在解決本國(guó)社會(huì)發(fā)展中的實(shí)際問(wèn)題,國(guó)內(nèi)自20世紀(jì)90年代以來(lái),研究進(jìn)入多層面、多視角的階段,取得了一定的成績(jī),基本構(gòu)成化解社會(huì)矛盾的理論體系,為本研究提供了豐富的理論依據(jù)。最后,分析了本研究的內(nèi)容、方法以及難點(diǎn)、創(chuàng)新點(diǎn)。 第二章從縱橫兩個(gè)方面對(duì)社會(huì)矛盾化解的相關(guān)理論依據(jù)進(jìn)行了界定,國(guó)外以馬克思、恩格斯、列寧、斯大林的思想理論為主,我國(guó)則是以毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤、習(xí)近平為代表形成的社會(huì)主義社會(huì)矛盾理論為主,這是化解社會(huì)矛盾的理論基礎(chǔ)。此外還探討了其他可借鑒的理論。這部分旨在概括和分析國(guó)內(nèi)外不同時(shí)期的社會(huì)矛盾理論思想,為深入研究當(dāng)前化解社會(huì)矛盾提供理論參考。 第三章主要針對(duì)當(dāng)前我國(guó)社會(huì)矛盾的現(xiàn)狀進(jìn)行分析。首先我國(guó)新時(shí)期社會(huì)矛盾是人民內(nèi)部性矛盾、是非對(duì)抗性矛盾、是利益性矛盾；其次就新時(shí)期我國(guó)社會(huì)矛盾的體系層次、產(chǎn)生領(lǐng)域與結(jié)構(gòu)為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類(lèi)；再者對(duì)新時(shí)期我國(guó)社會(huì)矛盾的特點(diǎn)進(jìn)行描述,主要體現(xiàn)在利益化、復(fù)雜化、偏激化、組織化這四大顯著特點(diǎn)；最后就新時(shí)期我國(guó)社會(huì)矛盾的成因進(jìn)行分析,主要包括新舊體制的交織、利益格局的調(diào)整、社會(huì)群體的分化、思想觀念的轉(zhuǎn)變、社會(huì)公平的缺失五大原因。 第四章結(jié)合當(dāng)前我國(guó)社會(huì)矛盾的現(xiàn)狀,肯定了近年來(lái)在化解社會(huì)矛盾方面取得的成就,同時(shí)分析化解社會(huì)矛盾的方式存在的問(wèn)題及原因。首先對(duì)我國(guó)在行政、司法、社會(huì)領(lǐng)域化解社會(huì)矛盾取得的成就進(jìn)行肯定；其次從行政渠道、司法渠道、社會(huì)渠道三個(gè)方面闡述了當(dāng)前我國(guó)社會(huì)矛盾化解的方式；再者就現(xiàn)階段化解社會(huì)矛盾所采取的方式存在的問(wèn)題進(jìn)行分析；最后針對(duì)社會(huì)矛盾化解方式的不當(dāng),分析其存在問(wèn)題的原因。 第五章則在上述研究的基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)在當(dāng)前化解社會(huì)矛盾提出了科學(xué)合理的建議。首先為了在當(dāng)前切實(shí)有效地化解社會(huì)矛盾,提出應(yīng)遵循三個(gè)原則,用經(jīng)濟(jì)方法化解利益矛盾、用民主方法化解是非矛盾、用綜合方法化解各類(lèi)矛盾；其次在分析我國(guó)化解社會(huì)矛盾問(wèn)題原因的基礎(chǔ)上,提出具體可行的解決對(duì)策。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D61

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 裴宜理;閻小駿;;底層社會(huì)與抗?fàn)幮哉蝃J];東南學(xué)術(shù);2008年03期

2 范愉;;訴前調(diào)解與法院的社會(huì)責(zé)任 從司法社會(huì)化到司法能動(dòng)主義[J];法律適用;2007年11期

3 解亮晶;韓弘力;;促進(jìn)社會(huì)和諧中大調(diào)解機(jī)制的改革和完善[J];法制與社會(huì);2010年15期

4 陳鼎;;權(quán)利與權(quán)力互動(dòng)視角下的社會(huì)矛盾糾紛化解之道──基于溫嶺市“民主懇談”介入信訪工作的案例分析[J];廣州社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

5 解永照;;公安機(jī)關(guān)化解社會(huì)矛盾工作創(chuàng)新初探[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年06期

6 王杏飛;;人民調(diào)解意見(jiàn)芻議[J];法學(xué)評(píng)論;2013年01期

7 張惠民;;論當(dāng)前社會(huì)矛盾化解及行政調(diào)處規(guī)范化機(jī)制的建構(gòu)[J];山東社會(huì)科學(xué);2005年12期

8 曾正滋;;社會(huì)管理創(chuàng)新:基于公共治理的分析[J];上海行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

9 于英麗;覃學(xué)茹;;毛澤東關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾學(xué)說(shuō)對(duì)當(dāng)代理論價(jià)值的思考[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年S1期

10 王戩;;公訴環(huán)節(jié)化解社會(huì)矛盾的立足點(diǎn)[J];人民檢察;2011年07期

，

本文編號(hào)：1658364