本文關鍵詞： 轉基因 風險管理 世界食品體系 跨國公司 社會運動 公眾參與　出處：《國外社會科學》2017年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：轉基因農(nóng)業(yè)技術在全球范圍內引發(fā)的爭議和社會運動,涉及知識產(chǎn)權、民間社會、農(nóng)村環(huán)境和小農(nóng)、公司控制以及世界糧食體系等方面,國外社會科學界對此進行了大量研究。大體上,對轉基因技術的研究涉及政治經(jīng)濟、社會以及文化層面。政治經(jīng)濟層面的研究重點是轉基因作物成為全球農(nóng)業(yè)資本主義的衍生物,并加強了對原有體系的不平等關系的討論;社會層面的討論集中在對轉基因風險治理,科學知識、科學家和公眾之間的關系以及社會運動對在農(nóng)業(yè)中應用轉基因的影響;在文化層面,各國對轉基因存在的風險持有的不同態(tài)度與倫理關系和文化差異密不可分。轉基因問題的建構是一個持續(xù)的過程,是科技在全球化時代被多方利益復雜性建構的必然,與此同時,轉基因無論受哪個領域的話語影響又將直接影響利益分配和世界格局。本文不是對轉基因安全性的討論,而是對國外社會科學在轉基因領域研究的梳理和評析。
[Abstract]:Global controversy and social movements on GM agricultural technologies, including intellectual property rights, civil society, the rural environment and smallholder farmers, corporate control and the world food system, Foreign social science has done a lot of research on this. In general, research on GM technology involves politics and economics. Social and cultural aspects. The political and economic aspects of research focus on GM crops as a derivative of global agricultural capitalism, and strengthened the discussion of the unequal relationship between the original system; Discussions at the social level focused on the governance of GM risks, scientific knowledge, the relationship between scientists and the public and the impact of social movements on the application of GM in agriculture; at the cultural level, Different attitudes towards the risk of GM are closely related to ethical and cultural differences. The construction of GM is a continuous process, which is the inevitable result of the complex construction of science and technology in the era of globalization. At the same time, no matter what field of GMO is affected by the discourse, it will directly affect the distribution of benefits and the world pattern. This paper is not a discussion of the safety of GM, but a review and analysis of the research of foreign social sciences in the field of GM.
【作者單位】： 清華大學深圳研究生院社會科學與管理學部;哈爾濱工業(yè)大學(深圳)經(jīng)濟管理學院;
【分類號】：C913;Q789

【相似文獻】

相關期刊論文 前1條

1 王波;;“歡樂者”的煩惱——美國的同性戀運動(上)[J];世界知識;1998年12期

相關會議論文 前7條

1 陸俊;;論網(wǎng)絡社會運動[A];改革開放與理論創(chuàng)新——第二屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學者論壇文集[C];2008年

2 許俊達;汪玉娣;;論馬克思的社會時間思想對于貫徹科學發(fā)展觀的意義[A];人學論叢：第九屆全國人學研討會論文集（2007）[C];2007年

3 方旭飛;;20世紀90年代以來的拉美社會運動[A];中國拉丁美洲史研究會第七屆會員代表大會暨“拉丁美洲現(xiàn)代化進程研究學術討論會”論文匯編[C];2007年

4 魏巍;;2011-2012年上海青年政治學者關于社會運動的研究綜述[A];上海青年政治學年度報告2013[C];2013年

5 劉峰;;中國社會建設與社會抗爭[A];中國社會學會2010年年會——“社會穩(wěn)定與社會管理機制研究”論壇論文集[C];2010年

6 覃哲;;鄰避社會運動中都市媒介對集體認同的構建及其市場動因——以番禺垃圾焚燒廠選址風波為例[A];“傳播與中國·復旦論壇”（2013）——網(wǎng)絡化關系：新傳播與當下中國論文集[C];2013年

7 魏光奇;;歷史文化傳統(tǒng)與改革的精神機制[A];歷史與現(xiàn)實論稿[C];1991年

相關重要報紙文章 前10條

1 馮仕政;西方社會運動的研究前沿[N];學習時報;2003年

2 趙鼎新;社會運動和“人民”登上歷史舞臺[N];東方早報;2013年

3 媒體人士 陶舜;“開房找我”：網(wǎng)絡社會運動雛形初具[N];中國經(jīng)營報;2013年

4 上海大學中國社會轉型與社會組織研究中心首席研究員 李友梅;完善社會建設的中觀制度環(huán)境[N];解放日報;2010年

5 李永剛;撫慰傷痛的香港社會運動[N];南方周末;2008年

6 中國科學院 王瑾;西方社會運動研究理論述評[N];社會科學報;2006年

7 北京大學新聞與傳播學院副教授 胡泳;占領的一代[N];經(jīng)濟觀察報;2011年

8 雷天;浪奔浪流：從激情到理性[N];中華讀書報;2006年

9 瑪麗·卡爾多;一種解放的全球公民社會思想[N];社會科學報;2003年

10 ;一如既往關心臺灣民眾利益[N];團結報;2014年

相關博士學位論文 前3條

1 石XZ洋介;社會運動攝影的意義探索[D];復旦大學;2013年

2 陸海燕;運動與政治的邏輯[D];武漢大學;2009年

3 徐步華;全球治理視角下的冷戰(zhàn)后跨國社會運動研究[D];上海交通大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 段芳;基本權利視野下的香港社會運動[D];廣東商學院;2013年

2 胡文魁;政治過程理論視角下波匈捷三國冷戰(zhàn)時期社會運動比較分析[D];華中師范大學;2015年

3 蔣夢捷;臺灣媒體太陽花學運報道的框架研究[D];中央民族大學;2015年

4 高雅;社科著作《憤慨與希望的網(wǎng)絡：互聯(lián)網(wǎng)時代的社會運動》英漢翻譯實踐報告[D];西北師范大學;2015年

5 嚴詩瑤;社會運動的議題框架與動員策略[D];重慶大學;2016年

6 符婉;微博與當代社會運動的革新[D];內蒙古大學;2013年

7 孫禮文;“占領華爾街”運動中的傳統(tǒng)社會運動因素[D];北京外國語大學;2014年

8 劉娟;互聯(lián)網(wǎng)時代的輕社會運動[D];南京大學;2012年

9 王亞南;國家—社會關系視角下的當代中國社會運動動員結構[D];中共北京市委黨校;2013年

10 卜曉珊;網(wǎng)絡社會運動發(fā)生機制研究[D];浙江大學;2014年

，

本文編號：1503704