發(fā)布時(shí)間：2018-02-05 00:37

  本文關(guān)鍵詞： 宅基地使用權(quán) 抵押 融資 抵押主體 抵押客體　出處：《安徽大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：農(nóng)村土地問題是中國農(nóng)村的核心問題,也是我國政治經(jīng)濟(jì)所關(guān)心的問題。改革開放解放了農(nóng)村的生產(chǎn)力,城鄉(xiāng)一體化建設(shè)進(jìn)程不斷加快,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式也已經(jīng)從單一向多元化發(fā)展,其對(duì)于資金的需求也越發(fā)龐大,伴隨而來的是我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到現(xiàn)有制度的制約。就我國特有的宅基地使用權(quán)制度而言,其是指經(jīng)依法審批,由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織分配給其成員用于建筑住宅及其他有關(guān)附屬物的、無使用期限限制的集體土地使用權(quán)。宅基地使用權(quán)作為農(nóng)民的一項(xiàng)權(quán)益本應(yīng)成為農(nóng)民抵押融資的一個(gè)重要渠道,但現(xiàn)有法律對(duì)于宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的規(guī)定限制了農(nóng)民融資的方式,農(nóng)民僅依靠農(nóng)業(yè)內(nèi)部融資以及向農(nóng)村信用社以及村鎮(zhèn)銀行的小額貸款融資無法滿足當(dāng)前農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。為了解決這一難題,中共十八大報(bào)告指出要賦予農(nóng)民更多財(cái)產(chǎn)性權(quán)利,保障農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)利,積極發(fā)展農(nóng)民股份合作,選擇若干試點(diǎn),慎重穩(wěn)妥推進(jìn)農(nóng)民住房財(cái)產(chǎn)權(quán)抵押、擔(dān)保、轉(zhuǎn)讓,探索農(nóng)民增加財(cái)產(chǎn)性收入渠道。在此之前,2008年以成都市為首的一批地區(qū)開始了宅基地使用權(quán)抵押融資的改革,并取得了顯著的成效。本文中,筆者首先闡述了宅基地使用權(quán)的概念及特征,并分析了設(shè)立宅基地使用權(quán)抵押制度的必要性；其二,結(jié)合我國當(dāng)前法律環(huán)境以及部分地區(qū)試點(diǎn)的經(jīng)驗(yàn),分析我國宅基地使用權(quán)抵押融資的現(xiàn)狀究竟如何；其三,詳細(xì)分析宅基地使用權(quán)相關(guān)法律規(guī)范,指出我國宅基地使用權(quán)抵押融資制度當(dāng)前所面臨的法律困境,即法律對(duì)于宅基地使用權(quán)抵押的主體、內(nèi)容的限制以及程序缺乏統(tǒng)一的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)；與此同時(shí),相關(guān)配套機(jī)制的缺位,例如宅基地使用權(quán)評(píng)估機(jī)制、農(nóng)村貸款風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制以及社會(huì)保障制度的不健全也阻礙了宅基地使用權(quán)抵押融資改革的進(jìn)程。在對(duì)策方面,筆者結(jié)合我國目前試點(diǎn)地區(qū)為實(shí)現(xiàn)宅基地使用權(quán)的抵押融資進(jìn)行的一系列的探索,提出了一些探索性建議：首先是適當(dāng)放寬宅基地使用權(quán)主體的限制,擴(kuò)大宅基地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)范圍；其次宅基地使用權(quán)作為用益物權(quán)應(yīng)當(dāng)允許單獨(dú)進(jìn)行抵押融資；再次是規(guī)范對(duì)宅基地使用權(quán)的抵押程序,開展宅基地使用權(quán)證的登記與頒發(fā),統(tǒng)一抵押程序與標(biāo)準(zhǔn)；最后要健全與之相配套的價(jià)值評(píng)估機(jī)構(gòu)、建立風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制、完善我國農(nóng)村社會(huì)保障體系,為我國宅基地使用權(quán)抵押融資制度改革提供制度層面的保障,從而更好地維護(hù)廣大農(nóng)民的權(quán)益。
[Abstract]:The issue of rural land is the core issue of China's rural areas, but also a political and economic concern in China. Reform and opening to the outside world has liberated the productive forces of rural areas, accelerating the process of urban-rural integration construction. The mode of rural economic development has also changed from a single to a diversified development, its demand for funds is also growing. With it, the development of rural economy in our country is restricted by the existing system. In terms of the unique system of homestead use right in our country, it refers to the examination and approval according to law. Assigned by a rural collective economic organization to its members for the construction of houses and other related appendages. The use right of collective land without the limitation of the term of use. The right to use the homestead as a farmer's rights and interests should be an important channel of the farmer's mortgage financing. However, the existing laws on the circulation of homestead use rights limit the way of farmers' financing. In order to solve this problem, farmers can not meet the needs of the current rural economic development only by relying on agricultural internal financing and microfinance financing to rural credit cooperatives and village banks. The report of the 18 Communist Party of China pointed out that it is necessary to give more property rights to farmers, protect the rights of members of farmers' collective economic organizations, actively develop farmers' share cooperation, and select a number of pilot projects. We will prudently and steadily promote the mortgage, guarantee and transfer of peasants' housing property rights, and explore ways for farmers to increase their property income. In 2008, a group of areas headed by Chengdu began the reform of mortgage financing of homestead use right, and achieved remarkable results. In this paper, the author first elaborated the concept and characteristics of homestead use right. And analyzed the necessity of establishing the mortgage system of homestead use right; Secondly, combining with the current legal environment and the experience of some regions, this paper analyzes the current situation of mortgage financing of the right to use the homestead in our country. Thirdly, it analyzes the relevant legal norms of homestead use right in detail, and points out the current legal dilemma of mortgage financing system of homestead use right in our country, that is, the subject of the right to use the homestead mortgage by law. The limitation of content and the lack of uniform standard of procedure; At the same time, the absence of relevant supporting mechanisms, such as homestead use right evaluation mechanism. The rural loan risk sharing mechanism and the social security system are not perfect also hindered the homestead use right mortgage financing reform process. In the countermeasure aspect. Combined with the current pilot areas of our country for the realization of mortgage financing of homestead use a series of exploration, put forward some exploratory suggestions: first, the appropriate relaxation of the main restrictions of homestead use rights. Expanding the circulation scope of the right to use the homestead; Secondly, as usufruct right of homestead, mortgage financing should be allowed separately. Thirdly, we should standardize the mortgage procedure of the right to use the homestead, carry out the registration and issuance of the certificate of the use of the homestead, and unify the mortgage procedure and standard. Finally, we should perfect the corresponding value evaluation institutions, establish a risk-sharing mechanism, improve our rural social security system, and provide institutional protection for the reform of the mortgage financing system of homestead use right in our country. In order to better safeguard the rights and interests of the majority of farmers.
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.2;D922.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓鵬;;宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的現(xiàn)實(shí)困境與法律進(jìn)路[J];國土資源;2006年07期

2 楊佳;;宅基地使用權(quán)的法律問題研究[J];時(shí)代經(jīng)貿(mào);2006年01期

3 劉林;;如何申請(qǐng)宅基地使用權(quán)[J];農(nóng)村新技術(shù);2006年09期

4 ;宅基地使用權(quán)能不能“子劃父”[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇;2006年19期

5 ;宅基地使用權(quán)應(yīng)及于地下[J];農(nóng)民致富之友;2006年11期

6 楊東升;張琦;;對(duì)現(xiàn)行宅基地使用權(quán)制度的法律思考[J];法制與社會(huì);2008年32期

7 郭東;元小勇;;論宅基地使用權(quán)的政策法律[J];中共南昌市委黨校學(xué)報(bào);2008年05期

8 蘇杭;劉陽;陸棟;;對(duì)宅基地使用權(quán)的一點(diǎn)淺顯探討[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

9 張新鋒;;非農(nóng)村集體組織成員宅基地使用權(quán)探討[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

10 周海霞;;淺論宅基地使用權(quán)[J];山西煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 楊玉章;;宅基地使用權(quán)的取得受制于村莊規(guī)劃[A];福建省土地學(xué)會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

2 張麗;唐昊坤;;淺論農(nóng)村宅基地使用權(quán)的立法現(xiàn)狀與完善[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

3 曹益鳳;;我國農(nóng)村宅基地使用權(quán)繼承的制度構(gòu)建[A];2014年第五屆全國民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2014年

4 李敏;;農(nóng)村房屋轉(zhuǎn)讓及宅基地使用權(quán)屬中的法律問題研究[A];2009-2010昆明市社會(huì)科學(xué)院成果選集[C];2011年

5 奚巧群;;以“債”補(bǔ)“物”——論農(nóng)村宅基地繼承中債權(quán)理論的引進(jìn)[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

6 柴朝文;;對(duì)天津市“宅基地?fù)Q房”法律特征的理解[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年

7 陳傳法;;論中國農(nóng)地立法中的家長主義[A];2009年民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2009年

8 趙玉東;;“房地一體”原則在農(nóng)房權(quán)屬糾紛中的司法適用[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

9 蘇艷英;;農(nóng)地權(quán)利保護(hù)的有效途徑探討[A];2011年第二屆全國民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 郭文 周良杰;宅基地使用權(quán)問題多 法律規(guī)定都有哪些[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

2 本報(bào)記者 馬立群;“城里人”慎買農(nóng)村房[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2005年

3 劉國禹 單朝民;宅基地使用權(quán)應(yīng)及于地下[N];人民法院報(bào);2003年

4 尹飛;應(yīng)當(dāng)賦予宅基地使用權(quán)充分的可流通性[N];人民法院報(bào);2005年

5 龐皎明;宅基地使用權(quán)：以“父愛主義”保障農(nóng)民權(quán)益[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2007年

6 河南省�？h人民法院 劉國禹 單朝民;宅基地使用權(quán)是否及于地下？[N];中國國土資源報(bào);2007年

7 齊琳;國土部加緊宅基地使用權(quán)登記發(fā)證[N];北京商報(bào);2008年

8 王立彬;全國宅基地使用權(quán)登記發(fā)證工作明年底基本完成[N];中國信息報(bào);2008年

9 蔡衛(wèi)華 中國土地礦產(chǎn)法律事務(wù)中心;宅基地使用權(quán)的特征[N];中國國土資源報(bào);2010年

10 中國土地礦產(chǎn)法律事務(wù)中心 蔡衛(wèi)華;準(zhǔn)確把握宅基地使用權(quán)權(quán)利內(nèi)涵[N];中國國土資源報(bào);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙昭;宅基地使用權(quán)法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2009年

2 朱文霞;宅基地使用權(quán)制度研究[D];山東師范大學(xué);2009年

3 龔文錦;論我國宅基地使用權(quán)制度的困境與重構(gòu)[D];華東政法大學(xué);2009年

4 蔣瑩;宅基地使用權(quán)研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

5 王翠;宅基地使用權(quán)法律問題研究[D];四川省社會(huì)科學(xué)院;2007年

6 張君子;宅基地使用權(quán)制度研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2010年

7 楊治業(yè);我國宅基地使用權(quán)問題研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

8 劉丹丹;宅基地使用權(quán)制度相關(guān)法律問題研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2012年

9 關(guān)s舠，

本文編號(hào)：1491614