本文關(guān)鍵詞：構(gòu)建“一帶一路”貿(mào)易糾紛在線非訴訟解決機(jī)制研究　出處：《人文雜志》2017年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 非訴訟解決機(jī)制 在線仲裁 ODR機(jī)制 規(guī)則設(shè)計(jì)

【摘要】：最高法發(fā)布《關(guān)于人民法院為"一帶一路"建設(shè)提供司法服務(wù)和保障的若干意見》,該《意見》提出要及時(shí)化解涉及"一帶一路"建設(shè)中的相關(guān)爭(zhēng)議爭(zhēng)端,支持發(fā)展多元化糾紛解決機(jī)制,應(yīng)充分尊重沿線各國在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教,特別是法律領(lǐng)域的差異,要使沿線各國當(dāng)事人能夠在自愿選擇的基礎(chǔ)上通過各種非訴訟的途徑更加便捷地解決糾紛。然而,現(xiàn)階段我國還沒有為"一帶一路"設(shè)立專門的非訴訟解決機(jī)制,隨著"一帶一路"發(fā)展戰(zhàn)略的不斷推進(jìn),貿(mào)易糾紛也必將不斷增加,構(gòu)建為"一帶一路"沿線各國國民廣泛認(rèn)可的,便捷、高效、公平的糾紛處理機(jī)制已成為進(jìn)一步推動(dòng)"一帶一路"發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施的重要法律保障�，F(xiàn)階段,構(gòu)建"一帶一路"貿(mào)易糾紛在線非訴訟糾紛解決機(jī)制已成為一個(gè)重要選擇,它是在一個(gè)統(tǒng)一的平臺(tái)下設(shè)置不同的在線非訴訟糾紛解決方式,通常包括在線仲裁、調(diào)解、申訴及和解等方式。
[Abstract]:The Supreme Law issued several opinions on the provision of judicial services and guarantees by the people's courts for the "Belt and Road" construction, which proposed that disputes concerning the construction of "Belt and Road" should be resolved in a timely manner. Support for the development of pluralistic dispute resolution mechanisms should fully respect the differences in the political, economic, cultural, religious and, in particular, legal fields of the countries along the route. To enable the parties along the route on the basis of voluntary choice through a variety of non-litigation channels more convenient to resolve disputes. At this stage, China has not set up a special non-litigation settlement mechanism for Belt and Road. With the development strategy of Belt and Road, trade disputes will increase. The establishment of a convenient, efficient and fair dispute resolution mechanism widely recognized by the nationals of the countries along "Belt and Road" has become an important legal guarantee to further promote the implementation of the "Belt and Road" development strategy. It has become an important choice to construct "Belt and Road" online non-litigation dispute resolution mechanism, which is to set up different online non-litigation dispute resolution methods under a unified platform, usually including online arbitration. Mediation, complaint, settlement, etc.
【作者單位】： 西北政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院;
【基金】：2016年陜西省青年科技之星基金項(xiàng)目“‘一帶一路’非訴訟糾紛解決機(jī)制研究”(2016KJXX-38) 2016年陜西省社科界重大理論與現(xiàn)實(shí)問題研究一般項(xiàng)目“‘一帶一路’貿(mào)易糾紛非訴訟解決機(jī)制運(yùn)行模式研究”(2016Z035) 2016年西安市社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金重點(diǎn)項(xiàng)目“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的法治保障建設(shè)研究”(16F88)
【分類號(hào)】：D926.2
【正文快照】： 自我國提出建設(shè)“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的戰(zhàn)略構(gòu)想以來,“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略已不再簡(jiǎn)單的是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題,現(xiàn)今更加突出地表現(xiàn)為一個(gè)法律問題。隨著“一帶一路”經(jīng)濟(jì)帶的不斷建設(shè),該區(qū)域內(nèi)的人員、商品、資本、技術(shù)和服務(wù)的流動(dòng)將不斷加劇,各國之間、地

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 李紅潤(rùn);;美國環(huán)境爭(zhēng)端非訴訟解決機(jī)制考察及啟示[J];法制與社會(huì);2013年36期

2 張燕宇;徐和平;;關(guān)于高校學(xué)生管理糾紛的非訴訟解決機(jī)制之探討[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2008年02期

3 張步中;李俊良;;新聞糾紛的非訴訟解決機(jī)制建構(gòu)[J];現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào));2008年02期

4 張玉民;張邦鋪;;論我國醫(yī)療糾紛非訴訟解決機(jī)制的完善[J];法制與社會(huì);2010年32期

5 滕錦楠;潘玉梅;蔡國森;;非訴訟解決機(jī)制(ADR)在處理醫(yī)療糾紛中的作用[J];江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理;2008年01期

6 于蘊(yùn)華;;清代民事訴訟糾紛的調(diào)處解決機(jī)制[J];法制博覽(中旬刊);2014年05期

7 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 陳沁;潘軍華;;論保險(xiǎn)合同糾紛非訴訟解決機(jī)制的構(gòu)建[A];中國保險(xiǎn)學(xué)會(huì)第二屆學(xué)術(shù)年會(huì)入選論文集(實(shí)務(wù)卷)[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 李慧俊;消費(fèi)類金融糾紛應(yīng)引入非訴訟解決機(jī)制(中)[N];上海金融報(bào);2012年

2 李慧俊;消費(fèi)類金融糾紛應(yīng)引入非訴訟解決機(jī)制(下)[N];上海金融報(bào);2012年

3 邊志良;金融消費(fèi)糾紛非訴訟解決機(jī)制研究[N];金融時(shí)報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 譚新;論我國消費(fèi)者糾紛非訴訟解決機(jī)制的完善[D];中國石油大學(xué);2010年

2 張珂;新型農(nóng)村糾紛非訴訟解決機(jī)制研究[D];河南師范大學(xué);2015年

3 朱文慧;保險(xiǎn)消費(fèi)糾紛非訴訟解決機(jī)制的問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

4 劉江;網(wǎng)上糾紛非訴訟解決機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2008年

5 吳欽;中小學(xué)教育糾紛非訴訟解決機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2012年

6 翟冰峰;中美醫(yī)療事故非訴訟解決機(jī)制比較研究[D];蘭州大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1364293