本文關(guān)鍵詞：比較福利體制框架及對(duì)中國(guó)福利體制研究影響

  更多相關(guān)文章： 福利體制 非正式保障 不保障

【摘要】：比較福利體制框架改變了以往福利體制研究以發(fā)達(dá)國(guó)家為導(dǎo)向的視角,在原有分類(lèi)的基礎(chǔ)上增加了三個(gè)針對(duì)發(fā)展中國(guó)家福利體制的類(lèi)別,即(類(lèi))發(fā)達(dá)國(guó)家福利體制、非正式保障體制和不保障體制。比較福利體制框架為我們研究發(fā)展中國(guó)家福利體制提供了模板,也為研究正在成長(zhǎng)中的中國(guó)社會(huì)福利體制提供了理論依據(jù)。但模板應(yīng)用與研究要緊跟全球化政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化而改變,并要注重新的參與者的作用以及本國(guó)自身社會(huì)、政治、金融、經(jīng)濟(jì)等政策的影響。
【作者單位】： 英國(guó)約克大學(xué)社會(huì)政策與社會(huì)工作學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D632.1
【正文快照】： 隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起,越來(lái)越多的西方學(xué)者將視野轉(zhuǎn)向了中國(guó)。中國(guó)福利體制目前處于什么階段?今后的發(fā)展方向是什么?中國(guó)與主流的福利國(guó)家之間的不同在哪?這些問(wèn)題無(wú)一不吸引著大批西方學(xué)者的興趣。隨著西方理論的不斷推陳出新,本文將對(duì)比較福利體制的主要內(nèi)容和研究方法進(jìn)行簡(jiǎn)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 樓蘇萍;;東亞福利體制研究述評(píng)[J];山東社會(huì)科學(xué);2012年03期

2 林閩鋼;劉璐嬋;;東亞福利體制研究:何以可能與何以可為[J];社會(huì)保障研究;2012年02期

3 方彥明;;構(gòu)建以人為本社會(huì)福利體制 促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧發(fā)展[J];勞動(dòng)保障世界;2007年11期

4 林閩鋼;;東亞福利體制與社會(huì)政策發(fā)展[J];浙江學(xué)刊;2008年02期

5 張浩淼;;德國(guó)福利體制的轉(zhuǎn)型與重構(gòu)[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2010年06期

6 熊躍根;;中國(guó)福利體制建構(gòu)與發(fā)展的社會(huì)基礎(chǔ):一種比較的觀(guān)點(diǎn)[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2010年05期

7 萬(wàn)國(guó)威;劉夢(mèng)云;;“東亞福利體制”的內(nèi)在統(tǒng)一性——以東亞六個(gè)國(guó)家和地區(qū)為例[J];人口與經(jīng)濟(jì);2011年01期

8 張?zhí)N嶺;北歐社會(huì)福利體制的特征及對(duì)中國(guó)的啟示[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;1991年10期

9 周梅;社會(huì)福利體制的轉(zhuǎn)變與中國(guó)面臨的困境[J];社會(huì)工作研究;1995年05期

10 李培林;法國(guó)福利體制的危機(jī)及對(duì)我國(guó)的啟示[J];社會(huì)學(xué)研究;1997年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 雷杰;;市場(chǎng)、威權(quán)和儒家主義的結(jié)合——簡(jiǎn)述香港福利體制的特征[A];當(dāng)代港澳研究·第9輯[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 貢森 葛延風(fēng);借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)形成中國(guó)特色福利體制[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2012年

2 日本一橋大學(xué)社會(huì)學(xué)研究所所長(zhǎng) 渡邊雅男(Masao Watanabe);東亞需要怎樣的福利體制？[N];東方早報(bào);2013年

3 蔣建平;英國(guó)福利體制帶來(lái)“惡果”[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2010年

4 本報(bào)駐羅馬記者 馬賽;高福利、高逃稅 吃垮“歐豬五國(guó)”[N];光明日?qǐng)?bào);2010年

5 光明;高福利體制帶來(lái)麻煩知多少[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2004年

6 復(fù)旦大學(xué)社會(huì)發(fā)展與公共政策學(xué)院教授 任遠(yuǎn);扶助家庭發(fā)展能力是最好的獎(jiǎng)勵(lì)[N];東方早報(bào);2012年

7 新華社;北歐：高福利 高稅收[N];浙江日?qǐng)?bào);2001年

8 本報(bào)記者 田建明;從少數(shù)人權(quán)利保護(hù)看歐洲移民政策的發(fā)展取向[N];中國(guó)民族報(bào);2009年

9 張平 魏眾;居民收入分配對(duì)策：就業(yè)優(yōu)先縮小差距[N];發(fā)展導(dǎo)報(bào);2002年

10 本報(bào)駐柏林記者　柴野;德政府對(duì)福利體制進(jìn)行改革[N];光明日?qǐng)?bào);2003年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 趙春燕;福利體制中的國(guó)家、市場(chǎng)與家庭[D];中央民族大學(xué);2008年

2 周俊;當(dāng)代資本主義國(guó)家與社會(huì)的關(guān)系及其限度[D];浙江大學(xué);2002年

，

本文編號(hào)：1260574