本文關(guān)鍵詞：信托受托人信義義務(wù)研究

  更多相關(guān)文章： 信義義務(wù) 忠實(shí)義務(wù) 謹(jǐn)慎義務(wù) 謹(jǐn)慎投資義務(wù)

【摘要】：信托制度這一英國在法律領(lǐng)域的偉大設(shè)計(jì)被稱為“安格魯撒克遜人的守護(hù)天使”,它是一種極具社會經(jīng)濟(jì)效率,具有破產(chǎn)保護(hù)功能的財(cái)產(chǎn)管理制度。信托制度之獨(dú)特在于其雙重所有權(quán)的制度設(shè)計(jì),其中受益人享有衡平法意義上的信托利益,而受托人所享有的是法定財(cái)產(chǎn)所有權(quán),享有管理信托財(cái)產(chǎn)之寬泛權(quán)限。然而,寬泛的權(quán)限之上必須存在諸多限制,即受托人之信義義務(wù),才得以尊重這一制度的信任基礎(chǔ)。受托人的職責(zé)在于讓受益人滿意。受托人和受益人之間連續(xù)性的關(guān)系是信托法律關(guān)系的基礎(chǔ)。因此,受托人財(cái)富管理行為的有效規(guī)范是建立受益人與受托人對抗機(jī)制的關(guān)鍵,而這也正是信托之基礎(chǔ),也是信托關(guān)系風(fēng)險(xiǎn)防范的核心所在。通過賦予受托人在信托意義上的義務(wù)來真正的保障信托目的和受益人之利益,實(shí)現(xiàn)信托之功能。 可以這樣說,在信托關(guān)系中,受益人與受托人的關(guān)系就是信托關(guān)系之本質(zhì)。然而在信托關(guān)系中,二者地位極不對等,訊息獲取不對稱,受益人權(quán)益受到侵害的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。其原因在于沒有有效的規(guī)范受托人之行為,沒有平衡好受益人與受托人之間的利益。在現(xiàn)代信托領(lǐng)域,受益人的權(quán)益保障已然成為急需解決的核心問題。對于受托人行為進(jìn)行有效規(guī)制是對于保障受益人權(quán)益的重要切入點(diǎn)。 如今,中國信托領(lǐng)域?qū)τ谑芡腥说匚坏囊?guī)定不明確,對于受托人義務(wù)之規(guī)定任停留在原則性階段,具有模糊性與不可操作性,這樣的立法狀況導(dǎo)致了侵蝕信托財(cái)產(chǎn)的事件時(shí)有發(fā)生。對于該類侵害行為的法律規(guī)制是缺乏的,其可訴性是有限的。 因此,本文試圖通過以研究信托受托人信義義務(wù)制度為路徑,探索如何有效的保護(hù)受益人的權(quán)益,規(guī)范信托財(cái)產(chǎn)交易的管理與分配。本文分為三個(gè)部分：第一部分受托人信義義務(wù)的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了探討。第二部分主要基于對于“信義義務(wù)”歷史性分析和概念內(nèi)涵的剖析,以求更好的把握受托人信義義務(wù)的內(nèi)涵與特性。第三部分以前述研究結(jié)論為基礎(chǔ),通過對于中國信義義務(wù)之規(guī)定與英、美信義義務(wù)具體規(guī)定的對比,反思我國信托受托人信義義務(wù)制度之不足。最后,提出關(guān)于建構(gòu)與完善我國信托法上關(guān)于受托人信義義務(wù)的規(guī)定的幾點(diǎn)建議。
【關(guān)鍵詞】：信義義務(wù) 忠實(shí)義務(wù) 謹(jǐn)慎義務(wù) 謹(jǐn)慎投資義務(wù)
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.282
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-8
• 導(dǎo)論8-11
• 一、受托人信義義務(wù)的理論基礎(chǔ)11-15
• (一) 信托的概念11-13
• (二) 受托人13-14
• (三) 信托的功能14-15
• 二、信托受托人信義義務(wù)概述15-26
• (一) 信托受托人信義義務(wù)的內(nèi)涵18-24
• 1. 信義義務(wù)之概念18-20
• 2. 受托人信義義務(wù)之范圍20-24
• (二) 信托受托人信義義務(wù)的特性24-25
• 1. 信義義務(wù)的強(qiáng)制性特征24-25
• (三) 信義義務(wù)的價(jià)值25-26
• 三、我國信托受托人信義義務(wù)規(guī)定的現(xiàn)狀及存在的問題26-36
• (一) 英美法系信義義務(wù)規(guī)則27-32
• 1. 英國忠實(shí)義務(wù)規(guī)則27-28
• 2. 英國謹(jǐn)慎義務(wù)規(guī)則28-29
• 3. 美國謹(jǐn)慎投資義務(wù)規(guī)則29-32
• (二) 我國關(guān)于忠實(shí)義務(wù)的規(guī)定現(xiàn)狀及存在的問題32-34
• (三) 我國關(guān)于謹(jǐn)慎義務(wù)的規(guī)定現(xiàn)狀及存在的問題34-36
• 四、我國關(guān)于受托人信義義務(wù)規(guī)定的完善36-41
• (一) 建立信托受托人信義義務(wù)概念37
• (二) 完善我國關(guān)于忠實(shí)義務(wù)的規(guī)定37-38
• 1. 禁止自我交易37
• 2. 禁止為自己謀取私利37-38
• 3. 競業(yè)禁止38
• (三) 完善我國關(guān)于謹(jǐn)慎義務(wù)的規(guī)定38-41
• 1. 借鑒UPIA完善謹(jǐn)慎投資義務(wù)評估的具體標(biāo)準(zhǔn)38-39
• 2. 借鑒UPIA完善具體的投資規(guī)則39-40
• 3. 完善信息披露義務(wù)的規(guī)定40
• 4. 確立舉證責(zé)任倒置的特殊證據(jù)規(guī)則40-41
• 結(jié)語41-42
• 參考文獻(xiàn)42-44
• 致謝44

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱偉一;;銀行銷售信托產(chǎn)品承擔(dān)什么責(zé)任?[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2015年01期

2 袁增霆;;2014～2015:信托業(yè)動態(tài)與展望[J];當(dāng)代金融家;2015年01期

3 丁建臣;;要強(qiáng)化銀信合作監(jiān)管[J];國際融資;2015年01期

4 劉東亞;論英國信托法受托人的信義義務(wù)[J];河北科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2004年02期

5 陳頤;;衡平法、用益與信托:英國信托法的早期史概說[J];南京大學(xué)法律評論;2011年02期

6 陳杰;;論商業(yè)信托受托人義務(wù)的演變及對我國的啟示[J];河北法學(xué);2014年03期

7 王眾;葉品華;;英國信托受托人投資行為規(guī)范及其對我國的啟示[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2014年04期

8 王眾;;美國信托受托人投資行為規(guī)范及其對我國的啟示——以謹(jǐn)慎投資者規(guī)則為視角[J];科學(xué)經(jīng)濟(jì)社會;2014年01期

9 金子陽;;關(guān)于中國信托法律關(guān)系的研究[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2014年36期

10 趙磊;;信托受托人的角色定位及其制度實(shí)現(xiàn)[J];中國法學(xué);2013年04期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張敏;論信托受托人的謹(jǐn)慎投資義務(wù)[D];上海交通大學(xué);2008年

，

本文編號：766232