論我國遺囑信托制度的完善
發(fā)布時(shí)間:2017-06-12 05:08
本文關(guān)鍵詞:論我國遺囑信托制度的完善,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】: 遺囑信托是一種信托法律制度的特殊形式,它起源于十三世紀(jì)的英國的土地用益制度,其雛形出現(xiàn)于古羅馬《市民法》的實(shí)施過程中,起初通過對(duì)該制度的設(shè)計(jì)規(guī)避了法律對(duì)于財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的種種限制,但隨著該制度的不斷完善,形成了現(xiàn)代信托法以及相關(guān)的理論基礎(chǔ)。信托制度與其他財(cái)產(chǎn)管理制度相比,該制度在實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移和管理同時(shí),具有巨大的可塑空間,使得財(cái)產(chǎn)所有人能夠最大程度滿足處分自己的財(cái)產(chǎn)的意愿,加速了所有物在社會(huì)資源配置過程中的流轉(zhuǎn),這是其他類似制度所無法比擬的。 本文對(duì)關(guān)于遺囑信托的各種定義進(jìn)行引用,從而提出遺囑信托的特征:因財(cái)產(chǎn)權(quán)的分離而不同于遺囑,因以立遺囑人死亡為生效要件而不同于信托,提出筆者個(gè)人意見,認(rèn)為諸多遺囑信托概念中,“以遺囑的形式設(shè)立的一種信托”是最合適的。在文章的第二章,筆者對(duì)英美法系國家遺囑信托制度相關(guān)的立法及發(fā)展予以具體介紹(以英國、美國為例),并對(duì)大陸法系國家對(duì)遺囑信托制度的沿用和法律移植進(jìn)行了介紹(以日本為例),對(duì)其當(dāng)前在遺囑信托方面的具體立法進(jìn)行了詳盡的描述。作為一種比較成熟的、能夠充分體現(xiàn)委托人(立遺囑人)意志的遺產(chǎn)管理制度,遺囑信托制度已經(jīng)成為解決遺產(chǎn)繼承糾紛,使個(gè)人遺產(chǎn)得到合理處分管理的有效方式。 第三章筆者對(duì)我國遺囑信托制度的立法缺失現(xiàn)狀予以描述,并以實(shí)際案例來引出亟需構(gòu)建起我國遺囑信托制度這一論點(diǎn)。通過對(duì)各國以及我國遺囑信托制度的比較及當(dāng)前我國已有的針對(duì)我國《信托法》中遺囑信托規(guī)定所存在的缺陷的相關(guān)學(xué)說,筆者主要將這些缺陷歸納成三個(gè)方面:首先是遺囑生效與信托生效之間的沖突,主要從理論角度提出遺囑作為一種單方法律行為與我國《信托法》中的信托的契約本質(zhì)之間的矛盾,從而指出遺囑信托不應(yīng)以受托人的承諾為其成立條件。其次是我國《信托法》中對(duì)于公示制度的規(guī)定過于簡(jiǎn)單并且將其確定為遺囑信托的生效要件缺乏理論基礎(chǔ);最后,對(duì)我國《繼承法》中對(duì)遺產(chǎn)的規(guī)定與我國《信托法》中信托財(cái)產(chǎn)的規(guī)定進(jìn)行比較,指出遺囑信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性與繼承法中“預(yù)留份”之間的矛盾。 在第四章中,筆者闡述了自己的構(gòu)想:一、在《信托法》里將遺囑信托作為一種特別規(guī)定,與普通信托相區(qū)別,因?yàn)樗且环N單方法律行為而非契約行為;二、公示制度對(duì)我國遺囑信托而言應(yīng)該對(duì)抗要件(善意第三人)而非生效要件,其次提出引進(jìn)英美法系的“懲罰性預(yù)設(shè)規(guī)定”即受托人告知作為目前僅有的登記公示的補(bǔ)充。
【關(guān)鍵詞】:遺囑信托 信托受托人 信托公示
【學(xué)位授予單位】:上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2009
【分類號(hào)】:D922.282
【目錄】:
- 摘要4-6
- ABSTRACT6-8
- 引言8-9
- 第一章 遺囑信托的涵義9-12
- 第一節(jié) 遺囑信托制度的起源9-10
- 第二節(jié) 遺囑信托的定義10-12
- 第二章 遺囑信托在各國(地區(qū))的立法12-16
- 第一節(jié) 英美法系國家遺囑信托制度的立法12-14
- 第二節(jié) 大陸法系國家(地區(qū))遺囑信托制度的立法14-16
- 第三章 我國遺囑信托制度的現(xiàn)狀16-23
- 第一節(jié) 我國的遺囑信托立法16-17
- 第二節(jié) 我國建立遺囑信托存在的問題17-23
- 一、遺囑生效與信托生效之間的沖突17-19
- 二、遺囑信托公示制度的效力與方式19-21
- 1. 遺囑信托公示制度的效力問題19-20
- 2. 遺囑信托財(cái)產(chǎn)公示方式規(guī)定的欠缺20-21
- 三、遺囑信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性與繼承法中“預(yù)留份”21-23
- 第四章 完善遺囑信托制度的幾點(diǎn)構(gòu)想23-27
- 第一節(jié) 制定關(guān)于遺囑信托的特別規(guī)定23-24
- 第二節(jié)遺囑信托公示制度的完善24-27
- 一、遺囑信托公示制度的對(duì)抗要件主義24-25
- 二、遺囑信托制度的公示方式:告知25-27
- 結(jié)語27-28
- 參考書目28-30
- 致謝30-31
- 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄31
【引證文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 殷燕雁;;探討關(guān)于遺產(chǎn)繼承轉(zhuǎn)移登記被認(rèn)定違法的案例及剖析[J];法制與社會(huì);2012年24期
本文關(guān)鍵詞:論我國遺囑信托制度的完善,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):443307
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/zbyz/443307.html
最近更新
教材專著