本文關(guān)鍵詞：論證券交易信息的法律保護(hù)模式，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：證券交易信息作為一種具有極大商業(yè)價(jià)值的信息數(shù)據(jù),其法律性質(zhì)的尷尬地位在中國(guó)法律體系下顯得十分突出。法院在處理證券交易信息爭(zhēng)議案件時(shí),對(duì)于證券交易信息的法律性質(zhì)理解不同,導(dǎo)致實(shí)踐中由此產(chǎn)生的一系列實(shí)務(wù)操作問(wèn)題也尤為棘手。本文通過(guò)對(duì)比世界其他各國(guó)對(duì)證券交易信息法律性質(zhì)所采取的不同做法,如知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式、傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式、特殊權(quán)利保護(hù)模式等,并對(duì)各種方式的利弊結(jié)合中國(guó)現(xiàn)有的法律體系和業(yè)已形成法律環(huán)境進(jìn)行考察后,認(rèn)為：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式會(huì)對(duì)我國(guó)整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法體系的基本原則產(chǎn)生動(dòng)搖,傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式不適用于我國(guó)這種政府實(shí)質(zhì)設(shè)立和管理證券交易所的大背景,特殊權(quán)利保護(hù)模式難以與現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法體系恰當(dāng)融合,同時(shí)會(huì)帶來(lái)新的法律問(wèn)題。但是,在對(duì)各個(gè)保護(hù)模式的特點(diǎn)和基本規(guī)則進(jìn)行分析借鑒后,筆者提出應(yīng)當(dāng)將證券交易信息界定為一類“準(zhǔn)公共財(cái)產(chǎn)”,在法律上以“準(zhǔn)公共財(cái)產(chǎn)權(quán)”模式對(duì)其進(jìn)行保護(hù)和規(guī)制。這種模式的優(yōu)點(diǎn)在于：首先,充分考慮了證券交易信息在發(fā)揮其效用價(jià)值時(shí)的基本形態(tài),即無(wú)形性和非單一性(非單個(gè)信息可發(fā)揮價(jià)值)；其次,充分尊重了我國(guó)現(xiàn)行的法律體系,尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法體系,該模式在不輕易對(duì)其做顛覆性改動(dòng)的前提下對(duì)證券交易信息甚至其他具有類似性質(zhì)的信息數(shù)據(jù)法律問(wèn)題有進(jìn)一步探索和安排；再次,充分考量了我國(guó)證券市場(chǎng)交易政府組織和監(jiān)管的基本背景,結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)上的分析,給予證券交易信息“準(zhǔn)公共財(cái)產(chǎn)”的全新定位；最后,在此定位基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)可行的證券交易信息保護(hù)機(jī)制做了全新探索,提出了幾點(diǎn)具有現(xiàn)實(shí)操作性的法律建議,包括從法律條文層面建議對(duì)現(xiàn)行的《證券法》相關(guān)條款作微小修改、對(duì)《物權(quán)法》和《侵權(quán)責(zé)任法》中涉及“財(cái)產(chǎn)權(quán)”的條款進(jìn)行合理的擴(kuò)大解釋,并同時(shí)建議優(yōu)化證券交易信息許可使用合同的執(zhí)行和爭(zhēng)議解決,進(jìn)一步厘清證券交易信息使用法律關(guān)系中各個(gè)主體的角色和法律關(guān)系。 本文將分為四個(gè)部分。第一部分主要介紹證券交易信息的概念和分類,并借助經(jīng)濟(jì)學(xué)上的公共產(chǎn)品理論對(duì)其是否應(yīng)當(dāng)進(jìn)行絕對(duì)公開(kāi)使用進(jìn)行淺要分析,進(jìn)而得出“證券交易信息應(yīng)當(dāng)被視作一類準(zhǔn)公共產(chǎn)品”的結(jié)論,以此結(jié)論作為對(duì)其進(jìn)行法律保護(hù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)。其次,這部分簡(jiǎn)要介紹了我國(guó)現(xiàn)行的證券交易信息法律制度,并同時(shí)引出了現(xiàn)行制度亟待解決的主要問(wèn)題,作為后文分析的鋪墊。 第二部分主要對(duì)當(dāng)今世界上現(xiàn)行的證券交易信息法律制度進(jìn)行了比較法意義上的考察和研究,并同時(shí)介紹了我國(guó)目前學(xué)術(shù)界存在的幾種主要觀點(diǎn)。通過(guò)介紹歐洲、美國(guó)、我國(guó)香港和臺(tái)灣地區(qū)的立法實(shí)踐以及證券交易所的現(xiàn)實(shí)做法,分析各種法律規(guī)則模式的利弊,以期對(duì)我國(guó)證券交易信息法律制度的完善尋求借鑒。 第三部分主要闡述了我國(guó)證券交易信息在證券市場(chǎng)上的流通和利用現(xiàn)狀,并呼應(yīng)第一部分,再次強(qiáng)調(diào)了我國(guó)現(xiàn)行的證券交易信息法律制度所存在的主要問(wèn)題。通過(guò)模擬比較世界其他國(guó)家和地區(qū)的立法和實(shí)踐在我國(guó)適用將會(huì)產(chǎn)生的預(yù)期效果,深入討論我國(guó)如何對(duì)證券交易信息的法律制度進(jìn)行選擇和落實(shí),進(jìn)而提出筆者認(rèn)為最適應(yīng)我國(guó)實(shí)際情況的制度選擇和操作方案。 第四部分是對(duì)本文主要內(nèi)容和觀點(diǎn)的簡(jiǎn)要總結(jié)。
【關(guān)鍵詞】：證券交易信息 無(wú)形財(cái)產(chǎn) 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 準(zhǔn)公共財(cái)產(chǎn)
【學(xué)位授予單位】：北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.287
【目錄】：

• 致謝3-4
• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 序言10-11
• 一、證券交易信息的內(nèi)涵11-15
• (一) 數(shù)據(jù)信息的分類和價(jià)值解析11-12
• (二) 證券交易信息基本介紹12-14
• (三) 交易數(shù)據(jù)在我國(guó)的使用情況及面臨的法律保護(hù)問(wèn)題14-15
• 二、證券交易信息法律保護(hù)現(xiàn)有理論成果15-26
• (一) 證券交易信息法律保護(hù)的比較研究15-23
• 1. 數(shù)據(jù)庫(kù)權(quán)或相關(guān)著作權(quán)保護(hù)模式15-17
• 2. 特殊權(quán)利保護(hù)模式17-18
• 3. 美國(guó)的立法和實(shí)踐模式18-22
• 4. 其他的立法和實(shí)踐22-23
• (二) 我國(guó)現(xiàn)有理論研究成果簡(jiǎn)述23-26
• 1. 主張著作權(quán)法保護(hù)的觀點(diǎn)及評(píng)析23-24
• 2. 主張新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)的觀點(diǎn)及評(píng)析24
• 3. 主張反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)的觀點(diǎn)及評(píng)析24-25
• 4. 主張?zhí)厥庳?cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的觀點(diǎn)及評(píng)析25-26
• 三、我國(guó)對(duì)證券交易信息法律保護(hù)模式的選擇和落實(shí)26-38
• (一) 交易信息法律保護(hù)模式模擬對(duì)比26-28
• (二) 中國(guó)證券交易信息法律保護(hù)模式的選擇28-33
• 1. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法模式28-29
• 2. “特別權(quán)利”模式29-30
• 3. 準(zhǔn)公共財(cái)產(chǎn)權(quán)模式30-33
• (三) “準(zhǔn)公共財(cái)產(chǎn)權(quán)”模式的構(gòu)建和落實(shí)33-38
• 1. 對(duì)《物權(quán)法》第二條做擴(kuò)大解釋34-35
• 2. 修改《證券法》第113條,確定證券交易所的“準(zhǔn)公共財(cái)產(chǎn)權(quán)”35-36
• 3. 對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》第二條做擴(kuò)大解釋36
• 4. 優(yōu)化信息許可使用合同的執(zhí)行和爭(zhēng)議解決36-38
• 四、結(jié)語(yǔ)38-40
• 參考文獻(xiàn)40-42

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 賀海仁;從私力救濟(jì)到公力救濟(jì)——權(quán)利救濟(jì)的現(xiàn)代性話語(yǔ)[J];法商研究;2004年01期

2 朱雪忠;徐先東;;淺析我國(guó)科學(xué)數(shù)據(jù)共享與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的沖突與協(xié)調(diào)[J];管理學(xué)報(bào);2007年04期

3 喬娟;;淺析證券交易信息的法律保護(hù)[J];法制博覽(中旬刊);2013年04期

4 蔣潔;;云數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)的法律調(diào)整機(jī)制[J];圖書(shū)與情報(bào);2012年06期

5 鄭成思,朱謝群;信息與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本概念[J];科技與法律;2004年02期

6 易繼明;知識(shí)產(chǎn)權(quán)的觀念:類型化及法律適用[J];法學(xué)研究;2005年03期

7 朱虎;;財(cái)產(chǎn)法內(nèi)部的區(qū)隔與關(guān)聯(lián)——債法修改中的物權(quán)制度協(xié)調(diào)問(wèn)題[J];南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

8 楊棟;郭玉清;;指令驅(qū)動(dòng)型市場(chǎng)、非公開(kāi)信息與中國(guó)證券收益率[J];南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究;2007年04期

9 劉潤(rùn)達(dá);孫九林;廖順寶;;科學(xué)數(shù)據(jù)共享中數(shù)據(jù)授權(quán)問(wèn)題初探[J];情報(bào)雜志;2010年12期

10 曲冬梅;;證券交易信息權(quán)的法律性質(zhì)及保護(hù)[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

  本文關(guān)鍵詞：論證券交易信息的法律保護(hù)模式，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：389189