基于新時(shí)代高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型與全面依法治國(guó)的戰(zhàn)略部署,探討粵港澳大灣區(qū)內(nèi)地9市經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)公眾法治認(rèn)同感的影響。研究得出:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、地方政府財(cái)政收入與居民可支配收入的提高能顯著提升公眾法治認(rèn)同感;城鄉(xiāng)收入及人群收入差距對(duì)公眾法治認(rèn)同感的負(fù)作用顯著;公眾收入滿(mǎn)意度與法治認(rèn)同感關(guān)系受公眾社會(huì)背景的復(fù)合影響。由此,借鑒港澳法治經(jīng)驗(yàn),促進(jìn)大灣區(qū)融合發(fā)展應(yīng)更加重視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量,關(guān)注灣區(qū)內(nèi)結(jié)構(gòu)性矛盾,注重縮小城鄉(xiāng)收入差距及人群間收入差距,有效提升公眾獲得感和法治認(rèn)同感。 

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧
三、理論分析與研究假設(shè)
    (一) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)法治建設(shè)的貢獻(xiàn)
    (二) 法治建設(shè)效果測(cè)量及公眾法治認(rèn)同感
    (三) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響法治認(rèn)同感的可能路徑
四、模型與數(shù)據(jù)
    (一) 模型選擇與實(shí)證方程
    (二) 變量選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
        1. 被解釋變量
        2. 核心解釋變量
        3. 控制變量
五、實(shí)證結(jié)果分析
    (一) 基本統(tǒng)計(jì)結(jié)果
    (二) 回歸估計(jì)結(jié)果
六、結(jié)論與討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]當(dāng)代中國(guó)法治認(rèn)同的內(nèi)涵、價(jià)值及其養(yǎng)成[J]. 陳佑武,李步云.  廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(09)
[2]法治社會(huì)指數(shù):評(píng)價(jià)主體與指標(biāo)體系[J]. 譚瑋,鄭方輝.  理論探索. 2017(05)
[3]地方法治競(jìng)爭(zhēng)范式及其制度約束[J]. 周尚君.  中國(guó)法學(xué). 2017(03)
[4]經(jīng)濟(jì)發(fā)展能提升法治政府建設(shè)績(jī)效嗎——基于2016年廣東省的抽樣調(diào)查[J]. 鄭方輝,周禮仙.  南方經(jīng)濟(jì). 2016(11)
[5]法治經(jīng)濟(jì)成熟度評(píng)價(jià)體系及其國(guó)際比較[J]. 趙彥云,王紅云,呂志鵬.  統(tǒng)計(jì)研究. 2016(06)
[6]法治政府績(jī)效評(píng)價(jià):滿(mǎn)意度測(cè)量及其實(shí)證研究——以2014年度廣東省為例[J]. 鄭方輝,何志強(qiáng).  北京行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(02)
[7]法治庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)及其拐點(diǎn):一個(gè)初步的測(cè)算[J]. 歐陽(yáng)曙.  學(xué)術(shù)探索. 2016(01)
[8]市場(chǎng)化進(jìn)程中法治水平影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的區(qū)域差異性——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的研究[J]. 胡榮才,劉黎.  制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2014(04)
[9]法治環(huán)境與企業(yè)投資效率——基于中國(guó)上市公司的實(shí)證研究[J]. 萬(wàn)良勇.  金融研究. 2013(12)
[10]尋找制度的工具變量:估計(jì)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)[J]. 方穎,趙揚(yáng).  經(jīng)濟(jì)研究. 2011(05)

博士論文
[1]區(qū)域法治發(fā)展的理論邏輯[D]. 駱天緯.南京師范大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3682110