綠色信貸責(zé)任是指銀行企業(yè)等金融機構(gòu)在生態(tài)文明建設(shè)中負有的促進社會與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展所應(yīng)承擔(dān)的一種社會責(zé)任。綠色信貸責(zé)任的理論基礎(chǔ)來源于企業(yè)社會責(zé)任理論,在當前,人類命運共同體理論是綠色信貸責(zé)任的新理論基礎(chǔ)。不同國家由于社會政治、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、文化傳統(tǒng)和金融市場不同,其實施綠色信貸責(zé)任的模式和路徑也不同,主要有"赤道原則"模式、政府責(zé)任模式和環(huán)境法律責(zé)任模式。隨著各國在法律和金融領(lǐng)域的交流,綠色信貸責(zé)任實施的模式相互借鑒有趨同的趨勢。我國綠色信貸的實施存在一些問題,綠色信貸效果并不明顯。我國現(xiàn)行法律對于綠色信貸中的法律責(zé)任規(guī)定不足,綠色信貸責(zé)任的相關(guān)激勵機制不足,同時我國目前缺乏"赤道原則"的自愿實施機制的基礎(chǔ)。因此,為了進一步促進綠色信貸責(zé)任的實施,我們應(yīng)當建立一種綜合的綠色信貸責(zé)任實施模式,即建立商業(yè)銀行環(huán)境法律責(zé)任,完善政府行政權(quán)力激勵機制,建立以市場機制為基礎(chǔ)的社會多方主體參與的綠色信貸責(zé)任實施模式。 

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、從行為到責(zé)任:綠色信貸責(zé)任的建構(gòu)理論基礎(chǔ)
    (一)綠色信貸責(zé)任內(nèi)涵的厘定
    (二)以企業(yè)社會責(zé)任理論為基礎(chǔ)的綠色信貸責(zé)任
    (三)以人類命運共同體理論為基礎(chǔ)的綠色信貸責(zé)任
二、從探索到建制:各國綠色信貸責(zé)任實施的模式選擇與反思
    (一)“赤道原則”實施模式
    (二)政府責(zé)任實施模式
    (三)環(huán)境法律責(zé)任實施模式
    (四)對世界綠色信貸責(zé)任實施模式的反思
三、從對比到反思:我國目前綠色信貸責(zé)任實施存在的問題
    (一)綠色信貸法律責(zé)任規(guī)定不足
    (二)綠色信貸責(zé)任的相關(guān)激勵機制不足
    (三)缺乏“赤道原則”自愿實施機制的基礎(chǔ)
四、從單一到多元:市場主體參與下的綠色信貸責(zé)任實施模式的構(gòu)建
    (一)完善綠色信貸的法律規(guī)定,建立商業(yè)銀行環(huán)境法律責(zé)任
    (二)完善政府行政激勵機制,進一步促進綠色信貸責(zé)任的實施
    (三)引入市場機制,吸引社會多方主體參與,促進綠色信貸責(zé)任的實施


【參考文獻】：
期刊論文
[1]綠色金融體系建設(shè)與發(fā)展機遇[J]. 馬駿.  金融發(fā)展研究. 2018(01)
[2]德國可持續(xù)發(fā)展模式[J]. 吳畏,石敬琳.  德國研究. 2017(02)
[3]論我國綠色信貸法律制度的完善[J]. 周杰普.  東方法學(xué). 2017(02)
[4]德國生態(tài)環(huán)境治理的經(jīng)驗與啟示[J]. 鄔曉燕.  當代世界與社會主義. 2014(04)
[5]后立法時代的中國公司法可訴性[J]. 趙萬一,張長健.  北方法學(xué). 2014(01)
[6]我國商業(yè)銀行綠色信貸的現(xiàn)狀、問題與對策[J]. 古小東,劉秀明.  海南金融. 2014(01)
[7]商業(yè)銀行綠色信貸的國際比較研究及對我國的啟示[J]. 林可全,呂堅明.  探求. 2010(04)
[8]公司法人格否認法理與公司的社會責(zé)任[J]. 朱慈蘊.  法學(xué)研究. 1998(05)



本文編號：3659915