少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)民家庭因其落后的家計模式導致深度貧困,而消費的現(xiàn)代化滋生家庭信貸需求。信用社的信貸扶貧政策創(chuàng)新為農(nóng)民貸款提供了便利,然而,貧困戶因其實物經(jīng)濟的生產(chǎn)方式與信貸經(jīng)濟貨幣化特點不適配、不固定收入與信貸固定支出不適配、農(nóng)民家庭低積累和信貸高額本息的體量不適配,導致部分貧困家庭因無法按期償還本金,通過"利息養(yǎng)本金"的方式不斷追加債務,陷入新貧困陷阱。對此,少數(shù)民族地區(qū)的反貧困工作應該通過激發(fā)家庭發(fā)展能力、教育農(nóng)民觀念而實現(xiàn)家庭積累;同時完善信用社貸款政策,控制農(nóng)民因信貸致貧的風險。 

【文章來源】：華南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2019,18(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、農(nóng)民的信貸需求與政府信貸扶貧現(xiàn)狀
    (一) 少數(shù)民族地區(qū)的貧困
    (二) 農(nóng)民的信貸需求
    (三) 政府信貸扶貧的現(xiàn)狀
三、信貸扶貧的新貧困陷阱
    (一) 信用評級制的負面影響
    (二) 貸款用途的消費性
    (三) 利息支付制的長期致貧效應
四、新貧困陷阱的生成機制
    (一) 農(nóng)民實物經(jīng)濟與信貸經(jīng)濟的貨幣化特點不適配
    (二) 農(nóng)民收入不固定的特點與信貸的固定支出形式不適配
    (三) 農(nóng)民家庭的低積累和信貸高額本息的體量不適配
五、討論與政策反思
    (一) 以解決農(nóng)民家庭發(fā)展動力為根本思路, 激活和建構(gòu)農(nóng)民家庭的動力機制
    (二) 加大群眾教育的力度, 尤其是社會教育
    (三) 信貸扶貧政策補充:信用社控制貸款年限和貸款額度


【參考文獻】：
期刊論文
[1]農(nóng)村金融扶貧的難點與對策[J]. 吳平凡.  人民論壇. 2017(34)
[2]精準扶貧與基層治理理性——對于A省D縣扶貧項目庫建設的解構(gòu)[J]. 殷浩棟,汪三貴,郭子豪.  社會學研究. 2017(06)
[3]論我國農(nóng)村扶貧金融制度的完善與創(chuàng)新[J]. 李伶俐,劉小華,王定祥.  上海經(jīng)濟研究. 2017(05)
[4]彈性城市化與接力式進城--理解中國特色城市化模式及其社會機制的一個視角[J]. 王德福.  社會科學. 2017(03)
[5]金融扶貧、行為心理與區(qū)域性貧困陷阱——精準識別視角下的扶貧機制設置[J]. 黃英君,胡國生.  西南民族大學學報(人文社科版). 2017(02)
[6]論精準扶貧政策的不精準執(zhí)行[J]. 雷望紅.  西北農(nóng)林科技大學學報(社會科學版). 2017(01)
[7]精準扶貧基層實踐困境及其解釋——村民自治的視角[J]. 萬江紅,蘇運勛.  貴州社會科學. 2016(08)
[8]我國連片特困地區(qū)金融扶貧體系構(gòu)建研究[J]. 周孟亮,彭雅婷.  當代經(jīng)濟管理. 2015(04)
[9]普惠制金融視角下金融扶貧模式構(gòu)建——一個理論分析框架[J]. 李善民.  改革與戰(zhàn)略. 2014(11)
[10]少數(shù)民族地區(qū)信貸精準扶貧研究[J]. 董家豐.  貴州民族研究. 2014(07)



本文編號：3304600