內(nèi)部控制對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)影響的非線性特征——理論推演與實(shí)證檢驗(yàn)
發(fā)布時(shí)間:2021-04-19 16:25
針對(duì)內(nèi)部控制對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響關(guān)系進(jìn)行理論推演,明確了內(nèi)部控制對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響機(jī)制,并采用面板平滑轉(zhuǎn)換回歸模型對(duì)2009-2016年1 279個(gè)滬深A(yù)股上市企業(yè)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,實(shí)證檢驗(yàn)了內(nèi)部控制對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的非線性影響及其特征。研究發(fā)現(xiàn),內(nèi)部控制對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響是顯著的倒U型非線性關(guān)系,內(nèi)部控制在不同發(fā)展階段對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響迥異,影響轉(zhuǎn)換位置參數(shù)為538.6,轉(zhuǎn)換速度為140.381 1。
【文章來源】:現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2019,39(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:15 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
三、理論分析
四、研究設(shè)計(jì)
(一) 模型設(shè)定
1. 模型構(gòu)建
2. 模型設(shè)定檢驗(yàn)
(二) 變量說明
1. 被解釋變量:企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
2. 核心解釋變量/轉(zhuǎn)換變量:內(nèi)部控制質(zhì)量
3. 控制變量
(三) 數(shù)據(jù)說明和描述性統(tǒng)計(jì)分析
五、實(shí)證結(jié)果與分析
(一) 模型設(shè)定檢驗(yàn)
(二) 估計(jì)結(jié)果分析
1. 基本回歸結(jié)果分析
2. 非線性轉(zhuǎn)換特征分析
(三) 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
六、結(jié)論與啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]內(nèi)部控制信息披露與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[J]. 蔣紅蕓,王雄元. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(03)
[2]產(chǎn)權(quán)配置、內(nèi)部控制質(zhì)量與企業(yè)財(cái)務(wù)困境風(fēng)險(xiǎn)化解[J]. 章鐵生,楊洋,許銳. 北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[3]內(nèi)部控制與業(yè)績(jī)快報(bào)質(zhì)量[J]. 李常青,陳澤藝,黃玉清. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2018(01)
[4]內(nèi)部控制質(zhì)量與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)——來自我國(guó)上市銀行的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 楊增生,楊道廣. 審計(jì)研究. 2017(06)
[5]企業(yè)集團(tuán)風(fēng)險(xiǎn)傳染效應(yīng)研究——來自集團(tuán)控股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 納鵬杰,雨田木子,納超洪. 會(huì)計(jì)研究. 2017(03)
[6]終極控制人性質(zhì)、內(nèi)部控制缺陷與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)[J]. 林鐘高,陳俊杰. 財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2016(04)
[7]公司治理結(jié)構(gòu)、內(nèi)部控制質(zhì)量與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效[J]. 葉陳剛,裘麗,張立娟. 審計(jì)研究. 2016(02)
[8]合約期內(nèi)股權(quán)激勵(lì)與內(nèi)部控制有效性——基于股票期權(quán)和限制性股票的視角[J]. 余海宗,吳艷玲. 審計(jì)研究. 2015(05)
[9]高質(zhì)量?jī)?nèi)部控制能有效應(yīng)對(duì)特質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)和系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)嗎?[J]. 方紅星,陳作華. 會(huì)計(jì)研究. 2015(04)
[10]內(nèi)部控制對(duì)上市公司高管薪酬粘性是否有抑制作用?——來自滬深兩市A股經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 羅莉,胡耀丹. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2015(01)
本文編號(hào):3147900
【文章來源】:現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2019,39(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:15 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
三、理論分析
四、研究設(shè)計(jì)
(一) 模型設(shè)定
1. 模型構(gòu)建
2. 模型設(shè)定檢驗(yàn)
(二) 變量說明
1. 被解釋變量:企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
2. 核心解釋變量/轉(zhuǎn)換變量:內(nèi)部控制質(zhì)量
3. 控制變量
(三) 數(shù)據(jù)說明和描述性統(tǒng)計(jì)分析
五、實(shí)證結(jié)果與分析
(一) 模型設(shè)定檢驗(yàn)
(二) 估計(jì)結(jié)果分析
1. 基本回歸結(jié)果分析
2. 非線性轉(zhuǎn)換特征分析
(三) 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
六、結(jié)論與啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]內(nèi)部控制信息披露與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[J]. 蔣紅蕓,王雄元. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(03)
[2]產(chǎn)權(quán)配置、內(nèi)部控制質(zhì)量與企業(yè)財(cái)務(wù)困境風(fēng)險(xiǎn)化解[J]. 章鐵生,楊洋,許銳. 北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[3]內(nèi)部控制與業(yè)績(jī)快報(bào)質(zhì)量[J]. 李常青,陳澤藝,黃玉清. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2018(01)
[4]內(nèi)部控制質(zhì)量與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)——來自我國(guó)上市銀行的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 楊增生,楊道廣. 審計(jì)研究. 2017(06)
[5]企業(yè)集團(tuán)風(fēng)險(xiǎn)傳染效應(yīng)研究——來自集團(tuán)控股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 納鵬杰,雨田木子,納超洪. 會(huì)計(jì)研究. 2017(03)
[6]終極控制人性質(zhì)、內(nèi)部控制缺陷與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)[J]. 林鐘高,陳俊杰. 財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2016(04)
[7]公司治理結(jié)構(gòu)、內(nèi)部控制質(zhì)量與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效[J]. 葉陳剛,裘麗,張立娟. 審計(jì)研究. 2016(02)
[8]合約期內(nèi)股權(quán)激勵(lì)與內(nèi)部控制有效性——基于股票期權(quán)和限制性股票的視角[J]. 余海宗,吳艷玲. 審計(jì)研究. 2015(05)
[9]高質(zhì)量?jī)?nèi)部控制能有效應(yīng)對(duì)特質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)和系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)嗎?[J]. 方紅星,陳作華. 會(huì)計(jì)研究. 2015(04)
[10]內(nèi)部控制對(duì)上市公司高管薪酬粘性是否有抑制作用?——來自滬深兩市A股經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 羅莉,胡耀丹. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2015(01)
本文編號(hào):3147900
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/zbyz/3147900.html
最近更新
教材專著