【摘要】：票據(jù)契約行為理論是大陸法系國(guó)家關(guān)于票據(jù)行為性質(zhì)的一種學(xué)說(shuō)。該理論認(rèn)為,票據(jù)行為是一種契約行為。由于英美國(guó)家將票據(jù)視為一種合同,因此,被學(xué)者們劃到了票據(jù)契約行為理論體系中。盡管美國(guó)將票據(jù)視為一種合同,但是比較而言,美國(guó)票據(jù)法上的合同理論與大陸法系的票據(jù)契約行為理論并不相同,將美國(guó)歸入契約行為理論體系并不恰當(dāng)。
[Abstract]:The theory of bill contract behavior is a kind of theory about the nature of bill behavior in the continental law system. The theory holds that the act of the bill is a contract act. As a result of the fact that the United States and the United States view the instrument as a contract, the scholars have drawn the instrument into the theoretical system of the instrument contract. Although the United States regards the instrument as a contract, the contract theory of the American bill of law is not the same as that of the bill contract in the civil law system, and it is not appropriate to classify the United States into the theoretical system of contract behavior.
【作者單位】： 黑龍江大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D922.287

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張以標(biāo);;空白授權(quán)票據(jù)補(bǔ)充權(quán)的法律效力分析[J];研究生法學(xué);2010年01期

2 劉麗新;票據(jù)抗辯限制的內(nèi)容辨析以及對(duì)《票據(jù)法》第36條規(guī)定的理解[J];法律適用;2005年11期

3 王永霞;;淺議承兌人在追索權(quán)法律關(guān)系中的地位[J];法學(xué)雜志;2009年04期

4 王果;;票據(jù)外觀性之理論初探[J];法制與社會(huì);2008年04期

5 吳興光;黃雯怡;;美國(guó)《統(tǒng)一商法典》流通票據(jù)編評(píng)析[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2012年12期

6 鄭昆白;空白票據(jù)的法律問(wèn)題研究[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

7 高振勇;;票據(jù)行為要式性與文義性制度的經(jīng)濟(jì)分析[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2007年04期

8 高勇;;票據(jù)保證制度立法研究[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2007年36期

9 趙胤;;融資性票據(jù)的立法建言[J];浙江紡織服裝職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

10 王林新;;淺談我國(guó)票據(jù)制度的理論基礎(chǔ)[J];山東商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 高振勇;票據(jù)法律制度的經(jīng)濟(jì)分析[D];吉林大學(xué);2007年

2 金錦花;票據(jù)上意思表示研究[D];吉林大學(xué);2009年

3 王卓;德國(guó)票據(jù)無(wú)因性理論流變研究[D];吉林大學(xué);2009年

4 賈海洋;票據(jù)行為無(wú)因性研究[D];吉林大學(xué);2010年

5 陳紅;電子票據(jù)法律規(guī)則研究[D];吉林大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王倩;我國(guó)票據(jù)權(quán)利善意取得制度研究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2010年

2 接建剛;票據(jù)偽造付款問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 王蓉;論我國(guó)票據(jù)貼現(xiàn)的法律完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 馮自慧;從流通性角度評(píng)價(jià)我國(guó)票據(jù)背書(shū)制度[D];華東政法大學(xué);2011年

5 賈睿;鄭州民生銀行發(fā)展票據(jù)業(yè)務(wù)對(duì)策研究[D];華中科技大學(xué);2011年

6 孫曉晨;我國(guó)票據(jù)法若干問(wèn)題研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2011年

7 宋曉敏;票據(jù)法上的利益返還請(qǐng)求權(quán)制度研究[D];山西大學(xué);2011年

8 王倩;票據(jù)偽造的法律后果和風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)比較研究[D];山東大學(xué);2005年

9 羅惠萍;票據(jù)信用缺失的法律規(guī)制[D];鄭州大學(xué);2006年

10 任麗;論票據(jù)偽造的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)[D];西南政法大學(xué);2006年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈成澤,王康;公司越權(quán)契約行為的效力認(rèn)定[J];皖西學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

2 李剛;稅收法律行為初論[J];當(dāng)代法學(xué);2004年03期

3 張弓;李軍;;優(yōu)等懸賞廣告的效力如何認(rèn)定?[J];中國(guó)審判;2008年12期

4 韓長(zhǎng)印;;共同法律行為理論的初步構(gòu)建——以公司設(shè)立為分析對(duì)象[J];中國(guó)法學(xué);2009年03期

5 雷衛(wèi)華;;日本對(duì)信托征稅的相關(guān)規(guī)定[J];涉外稅務(wù);1993年09期

6 李曉安,姜娜;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的法與德互契[J];當(dāng)代法學(xué);2002年04期

7 王艷梅;;票據(jù)行為性質(zhì)的闡釋[J];當(dāng)代法學(xué);2006年05期

8 楊志壯;;證券投資者民事賠償請(qǐng)求權(quán)之實(shí)現(xiàn)[J];政法論叢;2007年06期

9 樊濤;;公司人格機(jī)理與公司救濟(jì)體制之重構(gòu)[J];河北法學(xué);2008年10期

10 王超;;反壟斷和解研究的法經(jīng)濟(jì)學(xué)方法[J];運(yùn)城學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 魏文彪;信托責(zé)任需要法律保障[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2007年

2 陳孝語(yǔ);股東會(huì)決議瑕疵之法律救濟(jì)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

3 浙江省長(zhǎng)興縣人民法院 特邀主持人 臧峻月;公司承包經(jīng)營(yíng) 合同效力如何[N];人民法院報(bào);2009年

，

本文編號(hào)：2434417