梁亞會 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)

摘要：隨著知識產(chǎn)權(quán)對企業(yè)和社會的作用日益增大，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款將成為一種重要的融資手段，它有利于把更多的資金吸引到支持自主創(chuàng)新、形成自主知識產(chǎn)權(quán)的領(lǐng)域和行業(yè)中來。但是目前知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資還面臨著各種問題，解決好這些問題，推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)融資的良好發(fā)展對于全面推動我國經(jīng)濟的健康增長有重要意義。本文在參閱各種文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，總結(jié)了目前知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的現(xiàn)狀及未來的發(fā)展對策。

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)； 質(zhì)押融資； 問題與對策

一、引言

當(dāng)前我們已邁入信息技術(shù)為主體的知識經(jīng)濟時代。隨著知識產(chǎn)權(quán)對企業(yè)和社會的作用日益增大，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款將成為一種重要的融資手段。它有利于把更多的資金吸引到支持自主創(chuàng)新、形成自主知識產(chǎn)權(quán)的領(lǐng)域和行業(yè)中來，實現(xiàn)金融改革與科技創(chuàng)新的良性互動，為建設(shè)創(chuàng)新型國家直接提供有效的金融支持。但是，由于知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款本身的局限性和現(xiàn)行法律法規(guī)以及相關(guān)地方政策的制約，企業(yè)利用知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔(dān)保、融資，在實踐中仍然存在著許多的問題，需要政府銀行的支持以更好的發(fā)展。

二、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資現(xiàn)狀

知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資問題的研究是隨著對技術(shù)資產(chǎn)的深入研究發(fā)展起來的，相對與固定資產(chǎn)而言，對于知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資問題的研究比較薄弱。這一問題的研究可以追溯到人們對知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識開始到人們利用知識產(chǎn)權(quán)這一漫長的歷史過程。

（一）國外知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資現(xiàn)狀

美國通過簽署《統(tǒng)一商法典》規(guī)定的融資聲明公示質(zhì)押版權(quán)、專利、商標(biāo)和商業(yè)秘密上的擔(dān)保權(quán)益，以保護(hù)債權(quán)人的擔(dān)保權(quán)益。特別的是，美國設(shè)有硅谷銀行，專門為科技型中小企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)貸款等金融支持，這個銀行不能和其他商業(yè)銀行實施統(tǒng)一的管理模式，要建立自己獨立的信貸管理制度。韓國知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保權(quán)益通常會通過與韓國知識產(chǎn)權(quán)局簽署的執(zhí)行合同被記錄在注冊專利或商標(biāo)中。

總體上，雖然主要國家立法都在動產(chǎn)擔(dān)保的相關(guān)規(guī)定中涉及到知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押問題，但目前知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款尚未作為一種普遍的擔(dān)保方式引起關(guān)注，國際上所謂的知識產(chǎn)權(quán)融資大都是指質(zhì)押以外的其它方式，純粹的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資并不多見，而且也未設(shè)立單獨的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資品種。

（二）我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資現(xiàn)狀

從目前我國各地的舉措來看，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款可以粗略地歸結(jié)為三種模式：一是社會商業(yè)主體自發(fā)形成的、以市場為導(dǎo)向的責(zé)權(quán)利體系，可被稱之為市場主導(dǎo)型體系；二是政府有關(guān)部門或政府委托機構(gòu)充當(dāng)著實質(zhì)性的重要角色、社會商業(yè)主體被動參與其中所形成的權(quán)責(zé)體系，可被稱為政府主導(dǎo)型體系；三是中間道路，，既不能成為市場主導(dǎo)型體系，又不愿成為政府主導(dǎo)型體系，希望走介于兩者之間的第三條道路。

   業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，銀行做中小企業(yè)業(yè)務(wù)，最大的問題關(guān)鍵在于：供給需求方的信息不對稱——中小企業(yè)不知道銀行有該產(chǎn)品、銀行也找不到有需求的客戶——這需要政府發(fā)揮一定的作用，整合各方利益需求，幫助社會構(gòu)筑流暢的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押工作體系，降低各方的運營成本；另一方面，也需適時出臺相關(guān)法律法規(guī)，積極履行監(jiān)督管理職能，規(guī)范市場交易行為，維護(hù)市場秩序。

三、我國知識產(chǎn)權(quán)融資發(fā)展對策

為促進(jìn)我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資貸款的良好發(fā)展，各個專家學(xué)者在參考國外模式與實際經(jīng)驗的基礎(chǔ)上提出如下建議：

（一）建立為服務(wù)知識產(chǎn)權(quán)融資的金融機構(gòu)

為了更好地扶持知識產(chǎn)權(quán)融資，國家應(yīng)該出資建立專門從事知識產(chǎn)權(quán)融資的金融機構(gòu)，特別可以考慮由財政部出資，專門建立一個分支機構(gòu)遍布全國的科技銀行，同時大力支持成立知識產(chǎn)權(quán)小額貸款公司、擔(dān)保公司等方式。從自身角度來看，科技型企業(yè)之間也可以通過成立信用互助協(xié)會，由協(xié)會會員共同出資組建互助擔(dān)保基金，以該基金為擔(dān)保來降低銀行貸款風(fēng)險，幫助企業(yè)解決信貸缺口。

（二）建立為服務(wù)知識產(chǎn)權(quán)融資的保險機構(gòu)

仿照出口保險的做法，由政府財政出資建立專門為知識產(chǎn)權(quán)融資的科技保險公司，在企業(yè)申請知識產(chǎn)權(quán)融資前，為知識產(chǎn)權(quán)信貸融資提供保險服務(wù)，由地方財政給予相應(yīng)風(fēng)險補貼，容易實現(xiàn)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)融資目標(biāo)。

（三）完善現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)交易平臺和法律制度

整合相關(guān)社會資源，在已有的知識產(chǎn)權(quán)交易平臺基礎(chǔ)上，完善現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)交易平臺，降低知識產(chǎn)權(quán)交易成本，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的價值轉(zhuǎn)化。同時進(jìn)一步完善知識產(chǎn)權(quán)融資法律制度。目前我國的法律制度與知識產(chǎn)權(quán)融資存在著一些不完善的地方，應(yīng)積極借鑒歐洲各國的先進(jìn)經(jīng)驗，結(jié)合中國實際，建立高效、安全、規(guī)范的融資規(guī)則，對相關(guān)法律和制度進(jìn)行調(diào)整，盡快為知識產(chǎn)權(quán)融資提供制度保障，以保證知識產(chǎn)權(quán)融資行為的合法性和可行性。

參考文獻(xiàn)：

[1]汪廣翠.關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的若干思考[J].新學(xué)術(shù),2009,01:200-202.

[2]宋偉,胡海洋.知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款風(fēng)險分散機制研究[J].知識產(chǎn)權(quán),2009,04:73-77.

[3]李龍.日本知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資和評估[J].華東理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2009,04:79-85+99.

[4]彭湘杰.知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資理論發(fā)展、實踐與借鑒[J].中國金融,2007,05:23-24.

[5]張衛(wèi),羅彩云.我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押若干問題研究[J].河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報,2007,05:210-214.

[6]宋偉,孫玉蘭.知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的若干問題探析[J].科技與管理,2007,05:61-63.

[7]黎四奇.知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的障礙及其克服[J].理論探索,2008,04:139-142.