發(fā)布時間：2018-02-28 08:26

  本文關(guān)鍵詞： 票據(jù) 利益返還請求權(quán) 時效 記載事項(xiàng)　出處：《商場現(xiàn)代化》2015年29期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：票據(jù)利益返還請求權(quán)制度的設(shè)立有它的必要性和合理性,我國《票據(jù)法》第18條規(guī)定了超過票據(jù)權(quán)利時效和欠缺票據(jù)記載事項(xiàng)時,持票人能夠行使票據(jù)利益償還請求權(quán),但是該規(guī)定存在一定的問題:當(dāng)票據(jù)的權(quán)利時效經(jīng)過后,由于我國民事制度的時效期間也是兩年,此種情形無規(guī)定之必要,否則會造成在商事領(lǐng)域權(quán)利因時效喪失存在救濟(jì)而在民事領(lǐng)域卻無救濟(jì)的沖突,而且持票人自己怠于行使票據(jù)權(quán)利,理應(yīng)承擔(dān)不利后果。對于欠缺記載事項(xiàng)的情形,包括"欠缺非必要記載事項(xiàng)"與"欠缺必要記載事項(xiàng)"的兩種不同情形,欠缺非必要記載事項(xiàng)時,票據(jù)權(quán)利不會因此而喪失,此種情形無需適用利益返還請求權(quán);而當(dāng)票據(jù)上欠缺必要記載事項(xiàng)時,此時從未存在過票據(jù)權(quán)利,票據(jù)利益返還請求權(quán)也就失去了它適用的前提,此種情形亦無需適用利益返還請求權(quán)。為了使票據(jù)法的規(guī)定更合理更規(guī)范,能行使利益返還請求權(quán)的情形只應(yīng)當(dāng)有票據(jù)手續(xù)欠缺。
[Abstract]:If the bill ' s rights are subject to limitation , the right of the negotiable instrument will not be lost because the limitation period of the civil system of our country is two years . Otherwise , if there is no need to record the matter , the right of return of the bill will lose its application . In order to make the provisions of the bill more reasonable and more standardized , the right of claim for return of the benefit should only be deficient .

【作者單位】： 寧波大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D922.287

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 劉文軍;肖曉峰;;論票據(jù)利益返還請求權(quán)——兼評《票據(jù)法》第18條[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年04期

2 董惠江;票據(jù)利益返還請求權(quán)制度研究[J];中國法學(xué);2001年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳廣平;;關(guān)于票據(jù)利益返還請求權(quán)問題的幾點(diǎn)思考[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2006年02期

2 陳偉;;票據(jù)利益返還問題的理論分析[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2009年10期

3 劉鐵軍;;票據(jù)利益返還請求權(quán)制度論綱[J];法學(xué)雜志;2011年02期

4 鄭宇;;利益償還請求權(quán)性質(zhì)各學(xué)說評介[J];法制與社會;2006年16期

5 陸宸;;淺議《票據(jù)法》第十八條中的利益返還[J];法制與社會;2010年30期

6 張志海;;淺析票據(jù)利益返還請求權(quán)的性質(zhì)[J];法制與社會;2011年06期

7 李姝s，

本文編號：1546555