發(fā)布時間：2017-11-14 11:08

  本文關鍵詞：無效信托的比較研究

  更多相關文章： 無效信托 比較 登記 歸復信托

【摘要】：信托制度作為目前被普遍承認的財產(chǎn)理財工具而逐漸提上不同國家立法的日程,我國也正在進行《信托法》立法修改。設立信托需要符合法律法規(guī)的要求以使信托成立和生效。信托的有效性問題對于一項信托而言至關重要。本文通過對兩大法系中典型國家和地區(qū)無效信托的比較,試圖從中了解和探析對我國信托無效相關規(guī)定及其中某些問題的完善。第一章是對兩大法系的生效構成要件的比較研究,首先對比英美法系中英國和美國的要件,英美法系的生效要件由成立和生效兩個階段的不同要求構成,其中成立的要件主要是三個確定性要素,即包括信托財產(chǎn)確定、信托受益人確定,以及信托意思表示確定。而生效階段還包括信托目的合法、符合公序良俗等。然后對比日韓及我國臺灣地區(qū)與我國信托生效要件,大陸法系國家生效要件是有差別的,比如毛里求斯并沒有規(guī)定以訴訟為目的的信托無效。最后再從比較中分析我國相關規(guī)定的一些不足并相應提出簡單的評析和建議。第二章主要集中于兩大法系無效信托具體情形的構件式比較研究,以及對我國信托法無效規(guī)定存在的問題的分析。信托的有效性取決于信托的成立和生效要件,本部分首先比較各國具體不同構件下的無效信托規(guī)定,然后是對兩大法系對信托認定無效后的法律后果的比較研究。其中對信托構件式的比較分析是將信托分為四個構件,分別是信托當事人、信托設立形式、信托財產(chǎn),以及信托目的。這四個構件中,文章主要討論的是信托目的這一構件。因為明示信托更注重信托設立的意思表示,因此信托是否能夠生效,信托設立的意思表示是否合法是否不違反公序良俗等規(guī)定至關重要。這一構件下比較分析了四個方面:第一是信托的意思表示不真實、第二是信托目的不合法、第三是信托目的違反公序良俗、第四是以訴訟或討債為目的而設立信托。第三章研究了我國信托無效規(guī)定如何完善的問題。該部分主要是從口頭形式信托的效力問題,信托登記問題以及不同信托種類上存在的無效規(guī)定問題著手,然后提出建議以完善無效信托的立法及相關法律適用,包括四點:第一是承認口頭形式信托、第二是制定信托登記規(guī)則、第三是承認宣言信托、第四是引進歸復信托。對于引進歸復信托,其引進的前提是必須首先將信托權利認定為民法體系上的一種全新的權利,然后在結合歸復信托的功能,制定符合我國發(fā)展情況的歸復信托。文章最后一部分是對全文的總結。重新點出每部分主要涉及的比較內(nèi)容,以及各該部分內(nèi)容中筆者所供相應評析及建議。
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D922.282

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 余輝;美國信托法的發(fā)展及其對我國的啟示[J];河南科技大學學報(社會科學版);2003年03期

2 王保樹;;一部鮮活的信托法學教材——評《信托法學》[J];全國新書目;2004年04期

3 英華;信托治理優(yōu)化問題值得關注[J];今日中國論壇;2005年06期

4 劉薇;;比較中看我國特殊目的信托[J];法制與經(jīng)濟(下半月);2007年11期

5 席月民;;我國應制定一部國有資產(chǎn)信托法[J];中國經(jīng)貿(mào)導刊;2008年20期

6 侯宇;;美國公共信托理論的形成與發(fā)展[J];中外法學;2009年04期

7 奚慶;方紅;;信托的源起與商業(yè)化[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2011年01期

8 李金惠;;股權信托之探析——運用股權信托關系梳理代持股權現(xiàn)象[J];學理論;2012年20期

9 王建源;;信托的法理性質[J];法學雜志;1993年05期

10 張淳;;勤于思索 必有所得——我寫《信托法原論》[J];南京大學法律評論;1994年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王艷梅;;信托——一種有效的資本運營制度安排[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

2 趙廉慧;;《日本信托法》修改及其信托觀念的發(fā)展[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

3 侯懷霞;;論信托法的歷史演進及對我國繼受信托法的反思[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

4 彭插三;;商業(yè)信托的法律特征及規(guī)制[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

5 孫飛;;中國信托時代必將蒞臨[A];首屆中國經(jīng)濟論壇論文集[C];2005年

6 余輝;;近現(xiàn)代英國信托法的一個重要內(nèi)容:英國公共受托人的發(fā)展[A];全國外國法制史研究會學術叢書——20世紀外國民商法的變革[C];2003年

7 白戰(zhàn)偉;;泛資管背景下金融機構競爭與合作——基于信托的視角[A];2014全國金融創(chuàng)新與經(jīng)濟轉型博士后學術論壇論文集[C];2014年

8 張建棣;;信托收益所得稅法的比較與借鑒[A];財稅法論叢(第2卷)[C];2003年

9 席月民;;我國當前信托業(yè)監(jiān)管的法律困境與出路[A];金融法學家（第二輯）[C];2010年

10 ;信托之受托人盡職標準研討會綜述[A];中國銀行法學研究會信托法專業(yè)委員會會員通訊（第一期）[C];2014年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 證券時報記者 劉雁;泛信托時代到來 業(yè)界呼吁信托業(yè)法盡快出臺[N];證券時報;2013年

2 戴萍（作者單位：中國人民銀行合肥中心支行）;略論信托業(yè)監(jiān)管[N];安徽經(jīng)濟報;2002年

3 本報記者 秦煒;期待大信托時代的來臨[N];證券日報;2005年

4 王王;信托市場待規(guī)范[N];中國貿(mào)易報;2000年

5 葉再春;信托業(yè)：“春天”還有多遠[N];中國審計報;2004年

6 ;信托股潛力巨大[N];中國證券報;2003年

7 記者 浩民;法制建設和監(jiān)管政策決定信托業(yè)前景[N];中國證券報;2004年

8 記者 葉再春;信托業(yè)春天有多遠[N];中國證券報;2004年

9 中國人民大學信托與基金研究所 課題組成員：王連洲 陳雨露 周小明 邢成 曹華 鐘向春 程衛(wèi)東 李招軍 邱翼 蔡概還 孟輝 鄧舉功;法制完善 四大難題破解路徑[N];中國證券報;2004年

10 蔡概還;我國要不要信托法[N];法制日報;2001年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳旭;我國土地承包經(jīng)營權信托的法律研究[D];復旦大學;2014年

2 熊俊;中國信托業(yè)發(fā)展優(yōu)化的制度分析[D];云南大學;2010年

3 呂芳榕;信托·信托產(chǎn)權·信托會計[D];暨南大學;2005年

4 常照倫;兩岸信托法制的比較研究[D];中國政法大學;2005年

5 李勇;信托業(yè)監(jiān)管法律問題研究[D];中南大學;2006年

6 陳瓊;信托監(jiān)管中的市場約束問題研究[D];湖南大學;2009年

7 孫宜府;離岸信托資料處理的法律分析與建構[D];中國政法大學;2000年

8 張建棣;信托收益所得稅法律制度研究[D];中國政法大學;2002年

9 吳真;公共信托原則研究[D];吉林大學;2006年

10 李曉云;公司向信托的回歸[D];西南政法大學;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 許東升;我國家族信托監(jiān)管法律制度研究[D];西南大學;2015年

2 易華清;我國專利信托運行模式中法律問題研究[D];華南理工大學;2015年

3 黃凱凱;隱名出資問題的信托分析[D];蘭州大學;2015年

4 吳夢曦;美國特殊需要信托權益人內(nèi)部關系研究[D];上海交通大學;2015年

5 李福慧;土地承包經(jīng)營權信托流轉法律問題研究[D];中央民族大學;2015年

6 劉園潔;民事訴訟信托理論與制度構建[D];山東大學;2015年

7 周曉黎;信托受益權的流轉[D];山東大學;2015年

8 鄔京京;中國家族信托財富管理模式研究[D];寧波大學;2015年

9 汪圓;英美信托法受托人謹慎義務研究[D];復旦大學;2014年

10 宋輝;我國家族信托法律問題研究[D];遼寧大學;2015年

，

本文編號：1185124